Статистическая карточка формы 2 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кассационным судом, об оплате процессуальных издержек возлагается на суд, который рассматривал дело в первой инстанции, подлинник судебного акта приобщается к делу и направляется для обращения к исполнению вместе с делом в суд первой инстанции. В случае вынесения судебного акта на оплату процессуальных издержек соответствующая отметка в обязательном порядке делается в учетно- статистических карточках в отношении каждого участника судопроизводства с указанием данных о том, кому в соответствии с судебным актом подлежат выплаты денежных сумм. Судебные акты кассационного суда на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета подлежат учету в реестре (журнале) учета судебных актов на оплату процессуальных издержек (форма № 32) с обязательным заполнением всех граф. Каждый судебный акт кассационного суда учитывается в реестре (журнале) однократно и в отдельной строке. Обращение к исполнению судебных актов, вынесенных апелляционным судом, об оплате труда адвокатов, переводчиков, а также о возмещении процессуальных издержек экспертам, специалистам, свидетелям, понятым и потерпевшим, участвующим в апелляционном суде, возлагалось

безопасности дорожного движения (далее – Административный регламент № 664), пунктом 290 которого предусмотрено, что информация о ДТП и копии материалов в установленном порядке вносятся в информационную систему органов внутренних дел учета ДТП и в государственную статистическую отчетность. Единый порядок учета дорожно-транспортных происшествий на всей территории Российской Федерации установлен Правилами учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.2020 № 1502 (далее – Правила № 1502). Согласно пунктам 12, 13 Правил № 1502 учет дорожно-транспортных происшествий ведется в электронном виде с использованием автоматизированных систем оперативного сбора, учета и анализа сведений о показателях в области обеспечения безопасности дорожного движения органов внутренних дел. На каждое дорожно-транспортное происшествие заполняется карточка учета дорожно-транспортного происшествия в электронном виде. Форма карточки учета дорожно-транспортного происшествия, порядок и объем собираемых в ней сведений определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации. Приказом МВД России от 19.06.2015 № 699 утвержден Порядок организации учета, сбора и анализа сведений о дорожно-транспортных происшествиях,

протоколов общих собраний участников Общества; договоров, заключенных Обществом с 01.01.2005 и по 10.02.2009 со всеми изменениями и дополнениями, в том числе актов приема-передачи к ним, накладных на получение товарно-материальных ценностей, актов выполненных работ и оказанных услуг со всеми прилагаемыми документами; заполненных форм налоговых деклараций и статистической отчетности за 2005-2007 годы, а также 1, 2 и 3 кварталы 2008 годы с отметками соответствующих органов об их получении; распечаток книги учета доходов и расходов; документов о проведении за период с 25.09.2005 по 09.02.2009 налоговых проверок и их результатов, копии актов и решений; кассовой книги; кассовых документов; авансовых отчетов; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6); актов на списание; документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе, приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, внутренних документов Общества, штатного расписания за период с 25.09.2005 по 10.02.2009; платежных ведомостей выдачи заработной платы (унифицированная форма № Т-53) за период с 25.09.2005

в действующей редакции; протоколов всех собраний участников общества, всех договоров, заключенных обществом за период с 01.01.2005 и по настоящее время, со всеми изменениями и дополнениями, в том числе актов приема-передачи к ним; регистров бухгалтерского и налогового учета общества, заполненных форм бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности за 2005-2008 годы включительно, с отметками соответствующих органов о получении, в том числе бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств; распечатки о получении и расходовании денежных средств с расчетных счетов общества за последние три года; главной книги и всех имеющихся регистров бухгалтерского учета; книги учета основных средств; кассовой книги; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6); инвентаризационной описи основных средств (унифицированная форма № ИНВ-1) за 2005-2008 годы; документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; всех приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, штатного расписания общества за период с 01.01.2005 по настоящее время; платежных ведомостей выдачи

заключенных Обществом за период с 01 01 2005г. и по 10 02 2009г., с изменениями и дополнениями к ним, в том числе акты приема-передачи, накладные на получение товарно-материальных ценностей, акты выполненных работ и оказанных услуг с прилагаемыми расчетными документами; заполненные формы налоговой (налоговые декларации) и статистической отчетности за 2005 - 2007г., за 1, 2, 3 квартал 2008 г. с отметками соответствующих органов об их получении; книги учета доходов и расходов; документов по проведенным за период с 25 09 2005г. по 09 02 2009г. налоговым проверкам и их результатам, копий актов, решений; кассовой книги, кассовых документов; авансовых отчетов; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6), актов на списание; документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, внутренних документов общества, штатного расписания общества за период с 25 09 2005 г. по 10 02 2009г.; платежных ведомостей выдачи заработной платы (унифицированная форма

подразделение органа внутренних дел. Следовательно, в случае прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица по истечении сроков давности уголовного преследования следователем заполнялись статистические карточки на лицо, совершившее преступление (формы №2), и о движении уголовного дела (формы №3). Административными ответчиками также не представлены доказательства того, что 02.07.2004 после прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования), следователем заполнена и направлена в учетно-регистрационное подразделение органа внутренних дел статистическая карточка формы №2 об учете административного истца как лица, совершившего преступление, уголовное преследование которого прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно письму прокуратуры г.Москвы от 31.08.2020 №15/1-723-2020Он17444 уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 14.11.1996 Басманной межрайонной прокуратурой г.Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.174 УК РСФСР. 18.03.1998 производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ст.195 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 02.07.2004 уголовное дело

дознавателя ОД МОМВД России «Бузулукское» ФИО3 от (дата) в отношении ФИО1 и иных 12 лиц, использовавших поддельные полисы ОСАГО, прекращено уголовное дело (уголовное преследование) № за отсутствием в их действиях состава преступления, ***, продолжено уголовное преследование по ***. Из ответа ИЦ УМВД России по Оренбургской области от (дата) следует, что по сведениям АИСС «Статистика-Регион» ФИО1 по уголовному делу №, возбужденному (дата) по *** по факту выдачи поддельных полисов на транспортные средства, является потерпевшим. Статистическая карточка формы 2 на истца, как совершившего преступление, предусмотренное ***, в базе ИЦ УМВД России по Оренбургской области отсутствует. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, учитывая, что уголовное дело было возбуждено по факту мошеннических действий в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ***, уголовное преследование в отношении истца по данному факту не осуществлялось, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе