код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Согласно пункту 29 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 № 257 в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» декларации на товары указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, а также о грузовых местах. Недостоверность заявленных обществом при декларировании товара сведений, что позволило отнести спорный товар к освобожденным от уплаты налога на добавленную стоимость товарам, установлена судами. В жалобе общество ссылается
несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Судами установлено, что 27.11.2013 на Северный таможенный пост таможенного органа обществом подана декларация на товары для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», в том числе на центрирующий штифт для ведущего кольца и вторичной рессорной подвески; весом брутто/нетто 62/27,5 кг; статистической стоимостью 49930,70 долларов США. Код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС) 8205598099. В результате досмотра таможенным органом получены изображения и техническая документация по ввезенным товарам. В соответствии с полученной информацией названный выше товар представляет собой металлический стержень с нарезанной резьбой и двумя фасками под гаечные ключи. Придя к выводу о том, что данное изделие не является ручным инструментом, поскольку не удерживается в руке во время работы, таможенный орган вынес решение о
а также приемки последним товара. При таких обстоятельствах вывод апелляционного суда о недоказанности факта поставки товара обоснован, соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Единственными представленными Компанией документами, имеющими целью подтвердить поставку оборудования, являются копии международных товарно-транспортных накладных. Вместе с тем в представленных истцом копиях международных товарно-транспортных накладных данные об отправителе нечитаемы, отсутствуют данные о Компании как отправителе. При таких обстоятельствах данные копии не могут служить доказательством осуществления Компанией поставки в адрес Общества. Кроме того, статистические коды на товар в указанных копиях международных транспортных накладных не соответствуют статистическим кодам, указанным в спецификациях, признанных неотъемлемой частью Контракта и определяющих состав и характеристики оборудования. К тому же стоимость оборудования по Контракту составляла 1 850 00 евро (по дополнительным соглашениям - 2 150 000 евро), размер исковых требований Компании составил 1 279 800 евро, тогда как стоимость оборудования поставленного по указанным накладным составляет 34 655 евро. В обоснование своей позиции Компания указала, что осуществила
административных правонарушениях РФ в отношении ООО «Адмирал», о чем вынесено определение (л.д.1). В рамках названного дела об административном правонарушении определением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды - ФИО2 от 02 декабря 2016 года у ООО «Адмирал» в порядке ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ истребованы копии надлежащим образом заверенных следующих документов, а именно: документы по обращению с отходами производства и потребления, договор на размещение отходов; реквизиты предприятия, статистические коды экономической деятельности; регистрационные документы, приказ о назначении директора предприятия, документы на помещение, используемое в хозяйственной деятельности; справка о количестве сотрудников организации; справку о наличии видов основных средств, числящихся на балансе предприятия; паспорт на газовый котел; документы, подтверждающие внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015г.; в случае отсутствия финансово-хозяйственной деятельности «нулевые» налоговые декларации за 2015г.(л.д.2). Из данного определения усматривается, что указанные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня
ст.8.2 КоАП РФ. Перечисленные нормы указывают на законность требований должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ, об истребовании документов. В ходе проведения административного расследования должностным лицом было установлено, что ЗАО «Русагро-Айдар» не представило в установленный срок истребуемые сведения и не направило информацию о невозможности их представления. Из определения об истребовании сведений от <дата> следует, что должностное лицо требовало представить как общие сведения о предприятии (реквизиты, структуру, устав, статистические коды экономической деятельности, регистрационные документы, кадастровый паспорт и свидетельство о праве собственности на земельный участок), которые им могут быть истребованы в государственных органах самостоятельно, так и документы, которые имеются только в распоряжении предприятия (проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, паспорт отхода на навоз КРС, протокол испытаний на партию навоза КРС, журнал первичного учета отходов, документы на объект временного размещения отходов, договор на передачу твердых бытовых отходов). Непредставление ЗАО «Русагро-Айдар» истребуемых документов, которые
в размере ... рублей. Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. В апелляционной жалобе представителя ФИО3 – ФИО4 ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, не соответствующего нормам материального права. Указывается, что компенсация расходов по оплате аренды жилья включена в систему оплаты труда. Кроме того, компенсация расходов по аренде жилья выплачивается как социальная выплата, направленная на поддержание социального уровня жизни работников. Более того, ссылки суда первой инстанции на статистические коды , примененные ответчиком в налоговой отчетности, а именно в справке 2-НДФЛ, не имеет юридического значения для разрешения спора. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ФИО3 – ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Башнафтатранс» - ФИО6, обсудив доводы жалобы,
и выбытию товаров. Таким образом, именно отчеты материально ответственных лиц являются основанием для отражения в бухгалтерском учете данных о наличии товарно-материальных ценностей. Порядок заполнения товарных отчетов определен Указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций (общие), утвержденными постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132. Товарный отчет состоит их двух частей – приходной и расходной. В адресной части торгового отчета указывается: наименование предприятия, структурное подразделение, по которому оформляется данный отчет, статистические коды , Ф.И.О. и должность материально ответственного лица, составляющего отчет, его табельный номер, номер отчета, дата составления и отчетный период, за который составлен товарный отчет. Согласно пункту 2.2.19. Методических рекомендаций если при проверке цен, таксировки или подсчетов бухгалтер выявляет ошибки, их исправляют корректурным способом, исправления заверяют подписью лица, выявившего ошибку, а об изменении остатка товаров на конец отчетного периода ставят в известность материально ответственное лицо, которое расписывается в конце отчета, удостоверяя правильность внесенных исправлений и
