полномочий самостоятельно осуществлять налоговый контроль. Фактически в проведении указанной проверки принимали участие сотрудники Трехгорного МРО УНП ГУВД Челябинской области: оперуполномоченный ФИО5 и стажер по должности специалиста-ревизора ФИО6, что, в частности, подтверждается актом проверки №37 от 15.06.2006 г., постановлением начальника Трехгорного МРО ОРЧ УНП ГУВД Челябинской области ФИО7 № 6 от 21.03.2006 г., справкой о проведении выездной налоговой проверки от 05.06.2006 г. Решения либо постановления о включении указанных сотрудников ГУВД Челябинской области в состав проверяющей группы по выездной налоговой проверке ЗАО «АшаВтормет» руководителем (заместителем руководителя) налогового органа за период с 17.03.2006 г. по 5.06.2006 г. не принималось. Изъятие документов бухгалтерского и налогового учета, на основании которых налоговым органом сделан вывод о занижении ЗАО «АшаВтормет» выручки по налогу на прибыль и нарушении налогового законодательства, произведено 21.01.2006 г. старшим следователем СО при ОВД г. Аши и Ашинского района ГУВД Челябинской области ФИО8 в рамках расследования уголовного дела № 37291, 15.11.2005 г. и
в подразделениях по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел Российской Федерации и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, расследующих дела по организованной преступности и коррупции в качестве следователей, служба которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях. Установлено, что ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должностях: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - стажер по должности следователя межрайонного следственного отдела [ № ] при УВД [ адрес ]; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - следователь межрайонного следственного отдела [ № ] при УВД [ адрес ]; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - следователь межрайонного следственного отдела [ № ] при УВД [ адрес ]; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - старший следователь следственного отделения по обслуживанию первого отдела милиции следственного отдела
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она, являясь должностным лицом, выполняла все возложенные функциональные обязанности сотрудника органов внутренних дел, так исполняла должностные обязанности следователя Управления внутренних дел Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга: расследовала уголовные дела, составляла и направляла в суд обвинительные заключения, проводила следственные действия с обвиняемыми в следственном изоляторе, выезжала на место происшествия и выполняла иные действия процессуального характера, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. В указанный период получала оклад по занимаемой должности следователя и надбавки как стажер по должности следователя . Следователь, осуществляя в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства от имени государства функцию обвинения (уголовного преследования), не может не является сотрудником органов внутренних дел. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ей не было присвоено специальное звание по независящим от нее причинам, неприсвоение специального звания в указанный период произошло по причине несвоевременной подготовки и направлением необходимых документов сотрудниками отдела кадров Управления внутренних дел Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Управление внутренних дел Орджоникидзевского района
кадров Управления Росгвардии по Новосибирской области. Ответчиком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не включен в стаж службы (выслугу лет), поскольку в указанный период не было присвоено специальное звание. Между тем, истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь должности лицом, выполняла все возложенные функциональные обязанности сотрудника органов внутренних дел, исполняла должностные обязанности следователя Управления внутренних дел Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, получала оклад по занимаемой должности следователя и надбавки как стажер по должности следователя . По мнению истца, следователь, осуществляя в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства от имени государства функцию обвинения (уголовного преследования), не может не является сотрудником органов внутренних дел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не было присвоено специальное звание по независящим от нее причинам, неприсвоение специального звания в указанный период произошло по причине несвоевременной подготовки и направлением необходимых документов сотрудниками отдела кадров Управления внутренних дел Орджоникидзевского района города Екатеринбурга. Управление внутренних дел Орджоникидзевского
следует, что первое специальное звание «младший лейтенант полиции» присвоено 6 сентября 2004 г. приказом ФСКН РФ от 20 октября 2004 г. №. 30 января 2023 г. ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 выдана уточненная справка о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ Иркутской области с 21 марта 2004 г. по 11 июля 2005 г.: с 21 марта 2004 г. по 6 сентября 2004 г. - стажер по должности следователя следственной группы при Тулунском МРО следственной службы РУ ФСКН России по Иркутской области; с 6 сентября 2004 г. по 11 июля 2005 г. - следователь отдельного следственного участка при Тулунском МРО следственной службы РУ ФСКН России по Иркутской области; с 11 июля 2004 г. уволена со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на основании подпункта 1 пункта 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за
РФ», гл.2 п.2 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О дисциплинарном уставе ОВД РФ», п.7.3 главы 2 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников ОВД РФ», утвержденного приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе служебной проверки были опрошены: старший следователь СО ОМВД России по Олекминскому району - истец ФИО1, следователь СО ОМВД России по Олекминскому району - ФИО10, прикомандированная в СО ОМВД России по Олекминскому району - начальник СО ОМВД России по <адрес> ФИО11, стажер по должности следователя СО ОМВД России по Олекминскому району - ФИО6, Н.А., помощник ОД ДЧ ОМВД России по Олекминскому району - ФИО3, а также проходивший преддипломную практику в СО ОМВД России по Олекминскому району - ФИО12 Истец ФИО1 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указала обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным в ее рапорте о привлечении ФИО3 к дисциплинированной ответственности. Из объяснений опрошенной в ходе служебной проверки ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ после операции «Крепость» около 10 часов
