приемки выполненных работ. По состоянию на дату возбуждения дела об административном правонарушении 29 марта 2018 г. полный объем строительно-монтажных работ и иные мероприятия, предусмотренные условиями договора от 2 ноября 2015 г. № 1516187388322090942000000/2015/2-734, на объекте не выполнены, работы подрядчиком не сданы, акты не составлены. По представленным ООО «ВСК» сведениям разрешение на строительство № 69-693 06000-1205-2017-153 выдано департаментом строительства Министерства обороны Российской Федерации 14 декабря 2017 г. со сроком до 14 марта 2018 г., степень строительной готовности объекта 95%, выполнены площадки под тентовые мобильные укрытия (ТМУ) с внутренними инженерными сетями и разворотные площадки из плит ПАГ, выполнена наружная сеть электроснабжения, ведутся работы по устройству наружных сетей освещения, охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения. Ответы на обращения в АО «ГУОВ», департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации, ФКП «УЗСК МО РФ» о продлении срока действия договора, который истек 31 декабря 2017 г., не поступили, сведений о продлении срока действия контракта не имеется. Из сообщения АО
объект). При этом подрядчик обязался поставить, а заказчик принять и своевременно оплатить железобетонные сваи, необходимые для возведения свайного поля. Работы должны быть начаты на 3-й рабочий день после подписания сторонами акта приема-передачи фронта работ и закончены к 30.09.2013. Фронт работ передается подрядчику очередями согласно графику производства работ, что указывается в соответствующем акте приема-передачи. Подрядчик самостоятельно определяет последовательность производства работ на объекте по всему фронту работ согласно графику производства работ и в зависимости от степени строительной готовности объекта (пункты 2.1, 2.2 договора). Стоимость комплекса работ составляет (ориентировочно) 56 523 754 рублей. Согласно пункту 3.3 договора заказчик в течение 15 банковских дней с момента заключения договора уплачивает подрядчику аванс в размере 5 500 000 рублей. 17.04.2013 после подписания акта приема–передачи фронта работ подрядчик приступил к их выполнению. Между тем, поставленные подрядчиком комплекты железобетонных свай при выполнении работ не достигали проектной отметки, в связи с чем общество «СК «Энки» уведомило заказчика о
19.09.2017 № 015-01/С, установив поступление денежных средств генеральному подрядчику от заказчика проекта и последующее перечисление их подрядчику, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности возникновения на стороне подрядчика неосновательного обогащения, отказав в удовлетворении иска. Суд апелляционной инстанции при этом исходил из того, что общество является только промежуточным заказчиком, который передавал конечному подрядчику полученные от заказчика проекта денежные средства; обществом не представлено документально подтвержденных сведений о том, построен ли объект или на какой степени строительной готовности его строительство осталось незавершенным, равно как и сведений о том, результат работ какой стоимостью общество сдало заказчику проекта; общество не ссылается на обстоятельства и не представляет доказательств, свидетельствующих о том, что вышестоящий заказчик расторг с ним договор генерального подряда и общество вернуло ему разницу между полученным авансом и стоимостью фактически выполненных работ. Из содержания судебных актов следует, что суд апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а
цена Нежилого помещения увеличена до 2 950 000 руб. При этом, со ссылкой на заключение судебной оценочной экспертизы от 14.12.2018 № 1426 в постановлении по уголовному делу отражено, что цена Нежилого помещения на момент совершения сделки составляла 10 128 000 руб. При аналогичных обстоятельствах между Обществом и ООО «Вектор» совершен договор от 20.12.2012 по передаче права аренды Земельного участка, а также отчужден расположенный на нем объект незавершенного строительства – здание по складированию металлов, степень строительной готовности – 15%. Стоимость отчуждения права аренды согласована сторонами сделки в размере 260 000 руб., тогда как согласно заключению судебной оценочной экспертизы от 14.12.2018 № 1426 рыночная стоимость права аренды составила 9 585 000 руб. Впоследствии, 02.11.2015 участником ООО «Вектор» стал ФИО6, с 28.04.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о нем как о владельце доли в размере 100% уставного капитала ООО «Вектор», с 01.12.2016 ФИО6 является единоличным органом управления ООО «Вектор». Кроме того, по договору
руб. 40 коп.); - от 10.05.2016 № 0156300015316000003-0103722-01 (цена контракта 18 238 981 руб. 60 коп.) (далее – контракты). Согласно пункту 3.3 контрактов заказчик оплачивает цену контракта путем перечисления средств на расчетный счет застройщика в следующем порядке и сроки: - оплата 30% от цены муниципального контракта – при 30% строительной готовности: завершен нулевой цикл (закладка фундамента и подведение коммуникаций многоквартирного дома) – в течение 10 рабочих дней с даты предоставления застройщиком документов, подтверждающих степень строительной готовности ; - оплата 20% от цены муниципального контракта – при 50% строительной готовности: завершены строительные работы (возведен дом под крышу) – в течение 10 рабочих дней с даты предоставления застройщиком документов, подтверждающих степень строительной готовности; - оплата 30% от цены муниципального контракта – при 75% строительной готовности: завершены строительно-монтажные работы (дом подключен к системам инженерно-технического обеспечения) – в течение 10 рабочих дней с даты предоставления застройщиком документов, подтверждающих степень строительной готовности; - оплата
проблемного объекта, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области №927 от 13.12.2019г., установлены критерии для принятии решения о нецелесообразности завершения строительства проблемного объекта. Пунктом 4 Порядка предусмотрено принятие такого решения в случаях, если: 1) сумма предполагаемых выплат гражданам, определенная в соответствии с частью 2 статьи 7 Закона о поддержке обманутых дольщиков, меньше суммы, необходимой для завершения строительства проблемного объекта, определенной в соответствии с пунктом 10 настоящего Порядка; 2) строительная готовность проблемного объекта составляет менее 35%. Степень строительной готовности проблемного объекта определяется государственной инспекцией строительного надзора по Самарской области на основании запроса министерства строительства Самарской области в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты получения такого запроса. Степень строительной готовности проблемного объекта определяется государственной инспекцией строительного надзора по Самарской области на основании запроса министерства строительства Самарской области в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты получения такого запроса. Степень строительной готовности проблемного объекта определяется на основании готовности конструктивных элементов проблемного
у ОАО «Сибнефть - Омскнефтепродукт» по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Приобретенное истцом имущество, в том числе здание «теплой стоянки техцентра», незавершенное строительством, находятся на предоставленном в аренду земельном участке, арендатором которого в настоящий момент является истец в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Здание «теплой стоянки техцентра», незавершенное строительством в 2005 году прошло техническую инвентаризацию, было поставлено на технический учет. Согласно техническому паспорту, степень строительной готовности объекта на дату его технической инвентаризации составила 17%. Объект незавершенный строительством представляет собой полностью сооруженный на земельном участке фундамент, состоящий из погруженных в грунт свай с ростверками (сооруженной верхней частью свайного фундамента, распределяющего нагрузку от несущих элементов здания). Строительство объекта осуществлялось в 1995, 1996 годах застройщиком АООТ «Омскнефтепродукт» (правопредшественником ОАО «Сибнефть - Омскнефтепродукт»). Строительство осуществлялось на земельном участке, который принадлежал правопредшественнику ОАО «Сибнефть - Омскнефтепродукт» на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. На
участвуют те же лица. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО17, ФИО18, ФИО1,, ФИО14 к ФИО2, ТООВНПКФ «Рось-2», ЗАО «Трест Тверьстрой №», Министерству обороны РФ о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности. Применены последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ТООВНПКФ «Рось-2», прекращено право собственности ФИО2 на объекты недвижимости, в том числе - незавершенный строительством объект, степень строительной готовности объекта 16%, площадь 142 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №/А; незавершенный строительством объект, степень строительной готовности объекта 39%, площадь 139 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №/А. Указанные объекты недвижимого имущества истребованы из чужого незаконного владения ФИО2 За истцами признано право собственности на объекты недвижимого имущества, в том числе за ФИО1 право собственности незавершенный строительством объект, степень строительной готовности объекта 16%, площадь 142 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №/А; незавершенный строительством объект, степень строительной
