Стимулирование глав муниципальных образований - гражданское законодательство и судебные прецеденты

краевой Адресной программы "По переселению граждан из аварийного жилого фонда, с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 год". Во исполнение Федерального закона № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", постановления Администрации Приморского края от 02.03.2009 № 50-па, положения "О создании условий для жилищного строительства", утвержденного решением Думы Артемовского городского округа от 30.10.2009 № 248, и.о. Главы Артемовского городского округа 01.04.2010 принято постановление № 448-па "О Порядке предоставления субсидий из бюджета Артемовского городского округа на возмещение организациям-застройщикам недополученных доходов в связи с реализацией жилых помещений в рамках Адресной программы Приморского края по переселению граждан из аварийного жилого фонда, с учетом необходимости стимулирования рынка жилья на 2009 год". Поскольку стоимость квартир оказалась ниже фактически сложившейся средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в Приморском крае, общество "Лесной квартал", в порядке, предусмотренном постановлением муниципального органа от 01.04.2010 № 448-па, письмом от 15.04.2010 представило в управление бухгалтерского учета

туристской индустрии на территории муниципального образования город-курорт Сочи и стимулирования повышения качества туристско-экскурсионного обслуживания на территории муниципального образования город-курорт Сочи в 2010 году» устанавливающий, что реализация экскурсионных билетов на территории муниципального образования город-курорт Сочи осуществляется в местах утвержденных администрацией города Сочи с единообразных павильонов по реализации экскурсионных билетов и туристско-информационных центров. Частью 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или частично указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению. Следовательно, нормы процессуального права предполагают утрату юридической силы ненормативного акта с момента его отмены или признания недействительным. До наступления этих обстоятельств он презюмируется как правомерный и подлежащий исполнению. Решения о признании недействующим п. 3.1. постановления главы города Сочи № 276 «О создании комиссии по развитию услуг в сфере туристской индустрии на территории муниципального образования город-курорт Сочи и стимулирования повышения качества туристско-экскурсионного обслуживания на

др. В связи с вышеизложенным, на основании указанных нормативных актов и руководствуясь ст. ст. 51, 191-193, 195 АПК РФ, арбитражный суд РЕШИЛ: Признать недействующим пункт 3.1., пункт 3.2 постановления главы города Сочи от 16.03.2010 г. № 276 «О создании комиссии по развитию услуг в сфере туристской индустрии на территории муниципального образования город-курорт Сочи и стимулирования повышения качества туристско-экскурсионного обслуживания на территории муниципального образования город-курорт Сочи в 2010 году» и приложение № 4 к постановлению главы города Сочи от 16.03.2010 г. № 276 «О создании комиссии по развитию услуг в сфере туристской индустрии на территории муниципального образования город-курорт Сочи и стимулирования повышения качества туристско-экскурсионного обслуживания на территории муниципального образования город-курорт Сочи в 2010 году» как не соответствующие Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Гражданскому кодексу РФ, Земельному кодексу РФ, Закону РФ «О защите прав потребителей», Закону Краснодарского

затрат в случае приобретения субъектами малого и среднего предпринимательства (далее – СПСП) производственного оборудования в собственность в связи с созданием, развитием или модернизацией производства товаров, работ и услуг, по заключенным не ранее чем за три года до даты подачи заявок договорам, по которым произведена полная оплата, в целях реализации муниципальной программы г. Братска « Стимулирование экономической активности» на 2020-2024 гг. Предоставление субсидий осуществляется на конкурсной основе. Требования к получателям субсидий установлены пунктом 6 главы 1 Порядка. В частности, получателем субсидии могут являться субъекты малого и среднего предпринимательства, которые осуществляют свою деятельность на территории муниципального образования города Братска. В соответствии с пунктом 3 главы 3 Порядка в целях осуществления контроля за соблюдением получателем субсидии условий, целей и порядка предоставления субсидии, уполномоченный орган на основании данных, полученных из отчетов, предоставленным СМСП, проводит оценку фактического достижения каждым СМСП – получателем субсидии показателя, в течение 20 рабочих дней со дня предоставления СМСП –

края, согласно которой возмещение организациям-застройщикам недополученных доходов в связи с реализацией жилых помещений в рамках Адресной программы Приморского края, с учетом необходимости стимулирования рынка жилья на 2009 год за счет средств бюджета Приморского края не предусматривалось (и не предусматривается). Подобного рода выплат за счет средств местных бюджетов, на территории которых в 2009 году производилась реализация мероприятий краевой адресной программы, - также не требовалось. Федеральными законами, актами принимаемыми на краевом уровне, не предусматривается возмещение поставщикам квартир недополученных в связи с, реализацией государственных контрактов доходов. Поэтому такое возмещение не могло планироваться и не планировалось Департаментом ЖКХ. По итогам рассмотрения обращения главы Артемовского городского округа антимонопольный орган пришел к выводу, что денежные средства, которые могут быть переданы в виде субсидии в соответствии с постановлением от 01.04.2010 № 448-па, являются муниципальной преференцией, так как относятся к иным объектам гражданских прав, не предоставляется на основании федерального закона или по результатам торгов, и не соответствует

Ленинградской области; 1.3. О ежегодном отчете главы администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о результатах его деятельности, деятельности администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области за 2019 год, в том числе о решении вопросов, поставленных советом депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области; 1.4. О присвоении почетного знака «За заслуги перед муниципальным образованием Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области»; 1.5. О материальном стимулировании главы муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области. По каждому вопросу предлагаемой повестки очередного заседания совета депутатов указаны инициатор и докладчик (л.д.44-45). Из протокола очередного заседания совета депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области следует, что заседание совета депутатов 30 марта 2020 г. состоялось, повестка заседания была утверждена, вопросы повестки дня рассмотрены, по ним приняты решения (л.д.46-50). Распоряжением главы муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области ФИО4 от 6

имущественной поддержки общественных объединений пожарной охраны, осуществляющих свою деятельность на территории муниципального образования (раздел 4 Положения). Изложенное свидетельствует о принятии администрацией муниципального образования «Алексеевское» мер социального и экономического стимулирования участия граждан и организаций в добровольной пожарной охране. При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о том, что со стороны главы сельского поселения не допущено нарушение требований пункта 9 статьи 63 Федерального закона от 22 июля 2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» является обоснованным. Приведенные в жалобе доводы о том, что администрацией поселения не принимаются меры для содержания (отопления) здания в <адрес>, выделенного территориальному подразделению добровольной пожарной охраны (адрес: <адрес> не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку эти обстоятельства являются вопросами финансового и материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования и не относятся к мерам социального и экономического стимулирования участия граждан и организаций в добровольной пожарной охране. Порядок и процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Административное

06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования город Тула, утверждено Положение о порядке материального стимулирования труда лиц, замещающих должности муниципальной службы муниципального образования город Тула. Данное постановление вступило в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГг. Ранее утвержденное положение о порядке материального стимулирования труда лиц, замещающих муниципальные должности муниципальной службы, утвержденное постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ., утратило силу в связи с вступлением в силу вышеназванного постановления. Положение о порядке материального стимулирования труда лиц, замещающих должности муниципальной службы муниципального образования город Тула определяет условия и порядок выплаты: - ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы; - ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет; - ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; - ежемесячного денежного поощрения; - премии за выполнение особо важных и сложных заданий; - единовременной выплаты при предоставлении

компетенции, поскольку в соответствии со ст.5 Областного закона от 15 апреля 2015 года № 38-оз «Об участии граждан в охране общественного порядка на территории Ленинградской области» во взаимосвязи с п. 6 ст.4.9 Положения об администрации, а также п.2 Решения Совета депутатов от 24 октября 2017 года № осуществление морального и материального стимулирования деятельности народной дружины и народных дружинников, предоставление народным дружинникам льгот и компенсаций является правом органа местного самоуправления и осуществляется в порядке, установленном Советом депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области. Суд установил, что решение о привлечении истца к дисциплинарной ответственности издано главой муниципального образования в пределах полномочий, установленных действующим законодательством и уставом муниципального образования, при соблюдении установленного ст.193 Трудового кодекса РФ порядка. Судебная коллегия соглашается с решением Всеволожского городского судка, находит его законным и обоснованным, постановленным при правильном и полном определении юридически значимых обстоятельств и при верном применении норм материального права. Глава администрации МО «Свердловское