дал должной правовой оценки. В нарушение требований статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не привел в судебном постановлении мотивов, по которым он отверг указанные выше доказательства, на основании которых суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности исполнения решения суда по причине отсутствия у должника автомобиля. Не соглашаясь с определенной судом первой инстанции стоимостью автомобиля в размере 208 500 руб., суд апелляционной инстанции не учел, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Стоимость спорного автомобиля в размере 208 500 руб. установлена на момент его раздела решением Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 г., вступившим в законную силу. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со статьей 136 Гражданского кодекса Российской Федерации плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не
и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . Брак между должником ФИО2 и ФИО1 заключен 10.10.2008. Транспортное средство приобретено 31.09.2019, т.е. в период брака. Таким образом, данное имущество в силу указанных выше норм является общей совместной собственностью супругов, вне зависимости от того, на чье имя приобреталось транспортное средство и поставлено на регистрационный учет. Доказательств того, что указанное имущество приобретено на личные денежные средства супруга должника, соответственно, является его личным имуществом, в материалы дела не представлено и судом
в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . Денежные средства в сумме 5 862 500 руб., перечисленные со счета ООО «Триумф» в пользу ФИО3 в период с 01.06.2017 по 31.08.2017 с назначением платежа «возврат займа учредителя», не являются возвратом займа, так как такой договор займа между ответчиком и ООО «Триумф» не заключен. ФИО3 не заключала с ООО «Триумф» договор займа, а следовательно, не выдавала ООО «Триумф» денежные средства, в том числе и до заключения с должником брака.
которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . По договорам купли-продажи от 26.06.2018 ФИО5 продал совместно нажитое недвижимое имущество ФИО7 за 27 млн рублей. Учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению
и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 указано, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не
период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в
собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . Как было установлено в ходе судебного заседания и не оспаривалось сторонами, брачный договор между супругами не заключался. Оснований для отступления от принципа равенства долей при разделе имущества судом не установлено. Разрешая требование о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля, суд исходит из того обстоятельства, что транспортное средство Фольксваген Поло VIN №, 2015 года выпуска было приобретено сторонами в период брака, поэтому ФИО1 имеет право собственности на 1/2 долю в
супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная или иная компенсация. В данном случае супруг распорядился общим нажитым имуществом, тем самым увеличил свою долю в праве на домовладение и земельный участок, в связи с чем, за проданную долю супруги полагается соответствующая компенсация. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. В Бюллетене Верховного Суда РФ № ДД.ММ.ГГГГ разъяснено «поскольку ответчик распорядился общим имуществом супругов без согласия супруги, суд правомерно взыскал с
Ответчик в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражал против иска. При вынесении решения просил суд принять во внимание заключение судебного эксперта № от 16. 11.2017 г, установив сумму стоимости автомобиля как совместно нажитого имущества подлежащего разделу в размере 123.952 руб., при этом учитывая, что автомобиль два раза попадал в ДТП. Просил также принять во внимание разъяснения Верховного Суда РФ в той части, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что супруги К-вы состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (абз.1). Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (абз.2). Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно
и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела . Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них
