ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сторона освобождается от уплаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госкорпорации "Росатом" от 29.12.2015 N 1/27-НПА (ред. от 22.12.2017) "Об утверждении типового государственного контракта на выполнение работ по обращению с радиоактивными отходами, образовавшимися в результате утилизации атомных подводных лодок (надводных кораблей с ядерными энергетическими установками, судов атомного технологического обслуживания) и реабилитации береговых технических баз Военно-Морского Флота" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2016 N 42331)
направления Государственным заказчиком в адрес Головного исполнителя претензии, подписанной уполномоченным лицом Государственного заказчика. 1.7.14. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Головным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, не может превышать цену государственного контракта. 1.7.15. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, не может превышать цену государственного контракта. 1.7.16. Применение штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения обязательств по государственному контракту. 1.7.17. Сторона освобождается от уплаты пени, штрафа, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны настоящего государственного контракта. 1.8. Обстоятельства непреодолимой силы 1.8.1. Стороны не несут ответственности за полное или частичное неисполнение предусмотренных государственным контрактом обязательств, если такое неисполнение связано с обстоятельствами непреодолимой силы. 1.8.2. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по государственному контракту вследствие обстоятельств непреодолимой силы, не позднее 5 (пяти) дней с момента их наступления в
Приказ Минздрава России от 20.01.2014 N 29н (ред. от 28.11.2016) "Об утверждении типовой формы контракта с иностранной организацией на оказание услуг, связанных с лечением гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2014 N 32224)
<1> -------------------------------- <1> Расчет размера штрафа осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 48, ст. 6266). 6.7. Сторона освобождается от уплаты пени (штрафа), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны, в порядке, установленном пунктом 9.1 Контракта. 7. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ КОНТРАКТА 7.1. Внесение изменений в Контракт осуществляется путем заключения Сторонами в письменной форме дополнительных соглашений к Контракту, являющихся неотъемлемой частью Контракта. 7.2. Контракт не может быть расторгнут по инициативе одной из Сторон до выполнения Сторонами всех принятых на себя обязательств. Расторжение
Постановление ЦИК России от 04.03.2020 N 241/1794-7 (ред. от 04.06.2020) "О Порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации, территориальными избирательными комиссиями, участковыми избирательными комиссиями при подготовке и проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации"
000 000 рублей; б) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начисляется пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Общая сумма начисленных штрафов (пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны; 3) условие о порядке и сроках оплаты товаров, работ, услуг. В контракте необходимо указать, в какой форме будет осуществляться оплата (безналичный расчет), срок и порядок оплаты поставленного товара (выполненных работ, оказанных услуг), момент исполнения избирательной комиссией обязанности по оплате. Выплата аванса не предусматривается. <3> -------------------------------- <3> Избирательные комиссии вправе предусмотреть в
Статья 34. Контракт
текст в предыдущей редакции) 8. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 01.05.2019 N 71-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. 10. Допускается заключение контрактов на поставки технических средств реабилитации инвалидов, создание нескольких произведений литературы или искусства, выполнение научно-исследовательских работ либо оказание услуг в сфере образования или услуг по санаторно-курортному лечению и оздоровлению, услуг по организации отдыха детей и их оздоровления, в том числе по предоставлению путевок, с несколькими участниками закупки. При
Определение № А24-3917/18 от 12.11.2019 Верховного Суда РФ
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Аналогичным образом согласно части 9 статьи 34 Закона № 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Как указывает заявитель в кассационной жалобе и усматривается из материалов дела, срок выполнения работ по Контракту установлен до 30.11.2016, Общество письмом от 01.11.2016 направило в Министерство проектную документацию, письмом от 19.12.2016 сообщило Заказчику о завершении работ и представило акты приема-передачи документации. Пунктами 4.2, 4.3 Контракта выполненные работы принимаются Государственным заказчиком по
Определение № 06АП-4249/2015 от 11.03.2016 Верховного Суда РФ
(часть первая статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 № 8-ФКЗ). В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на признание общества банкротом. Сам факт нахождения общества в процедуре банкротства не освобождает его от представления указанных выше документов. Поскольку в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем не представлено документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны, подтверждающих отсутствие на счетах заявителя денежных средств, а сам факт нахождения общества в процедуре банкротства не освобождает его от представления указанных выше документов, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. Таким образом, общество в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса подало кассационную жалобу, не приложив документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. На основании изложенного,
Постановление № 17АП-3473/2022-ГК от 12.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
10.12.2019 № 3). В случае просрочки исполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных настоящим договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 4.1, 6.6 настоящего договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере 1/300 действующей ключевой ставки Банка России на день уплаты неустойки от несвоевременно выполненного обязательства. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 9.2 договора). Сторонами оформлены акт приемки работ по первому этапу от 30.12.2019 на сумму 83 822 786 руб. 82 коп., акт приемки работ по второму этапу от 28.02.2020 на сумму 14 325 199 руб. 14 коп. Заказчику направлены претензии от 03.02.2021 № Ф-АН-26/1065, от 19.03.2021 № Ф-ИН-26/3021 с требованиями об уплате задолженности и
Постановление № А63-17870/20 от 29.03.2022 АС Северо-Кавказского округа
(подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (часть 9 статьи 34 Закона № 44-ФЗ). Пунктом 5.3 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик обязан потребовать от подрядчика уплатить пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер
Постановление № А66-4007/2017 от 26.03.2018 АС Северо-Западного округа
было правовых оснований для отключения тепла по заявке подрядчика. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Департамент - как уполномоченный орган местного самоуправления и как сторона по Контракту - не принял всех требуемых от него мер по обеспечению своевременного отключения ремонтируемого по его заказу участка тепловой сети, организации процесса взаимодействия подрядчика с гарантирующей организацией для обеспечения оперативного отключения указанных сетей. В соответствии с пунктом 9 статьи 34 Закона № 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Пунктом 6.8 Контракта предусмотрено, что сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта явилось следствием непреодолимой силы или виновного поведения другой стороны. В соответствии с пунктом 10 Обзора от 28.06.2017, при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев
Постановление № 17АП-5234/2015 от 25.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
которой составил по 1 этапу – 911 223 руб. 01 коп., по 2 этапу – 550 972 руб. 05 коп. (всего – 1 462 195 руб. 06 коп.), перечислил подрядчику в счет исполнения своих обязательств по контракту оставшуюся сумму денежных средств с учетом зачета (платежное поручение №62 от 29.09.2014). Учитывая указанные выше обстоятельства, истец ссылается на отсутствие вины должника (ст.401 ГК РФ). Кроме того, по условиям контракта истец и ответчик согласовали то, что сторона освобождается от уплаты неустойки, в случае, если неисполнение (ненадлежащее) исполнение, принятых на себя обязательств по контракту, связано с погодными условиями (пункты 8.7, 2.1.12 контракта). Истец также заявил о явной несоразмерности предъявленной истцом для взыскания пени последствиям нарушения обязательства на основании ст.333 ГК РФ. В связи с тем, что ответчик удержал с истца денежные средства без законных на то оснований, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 03.10.2014 истец направил ответчику претензию с требованием вернуть удержанные
Постановление № 03АП-3564/19 от 12.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» и устанавливается в виде фиксированной суммы 1 365 528 рублей 30 копеек, определяемой в следующем порядке: 5 % цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей. Согласно пункту 6.13 контракта, сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. В случае возникновения споров и разногласий по контракту и в связи с ним стороны примут меры к их разрешению путем переговоров (пункт 8.1 контракта). Если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.2 контракта). В соответствии
Решение № 2-122/2016 от 30.08.2016 Шелопугинского районного суда (Забайкальский край)
обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек ( штрафов, пеней); штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; сторона освобождается от уплаты неустойки ( штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. В соответствии с п. 3, п. 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства
Решение № 2-827/2016 от 02.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней); штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. В соответствии с п. 3, п. 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Решение № 2-1166/19 от 06.06.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемого за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. В силу п. 7.6 контракта установлено, что сторона освобождается от уплаты неустойки (пени, штрафа), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Указывает, что документального подтверждения наличия обстоятельств непреодолимой силы Поставщиком не направлялось. Срок действия Контракта установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В рамках взаиморасчетов — до полного исполнения сторонами своих обязательств. Общая цена Контракта составляла 1 046 528, 43 рублей, в том числе НДС 18%. Расчет за поставленный товар осуществляется в течение 20 дней
Апелляционное определение № 33-5263/2013 от 05.03.2013 Московского областного суда (Московская область)
судья исходил из того, что исковые требования ФИО1 не вытекают из положений Закона «О защите прав потребителей». Между тем, вопрос о применении норм материального права разрешается судом при принятии решения, после рассмотрения спора по существу. На стадии приема искового заявления к производству до рассмотрения спора по существу судья лишен возможности определить обоснованность требований истца в части применения норм материального права. Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком положений Закона «О защите прав потребителей», по которому сторона освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Вопрос о взыскании государственной пошлины может быть разрешен после рассмотрения спора по существу при наличии предусмотренных законом к тому оснований. При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, вследствие чего подлежит отмене. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от