в зоне 3 6 9 16 Все в зоне 4 7 10 13 Та же последовательность повторяется для коробок 17 - 32 и каждой последующей группы из 16 коробок. Не следует пользоваться никакой коробкой, не удовлетворяющей указанным условиям. Однако если такая коробка используется, то условия, обозначенные на ней, действительны в течение данной сессии. ПРАВИЛО 3. ПОДГОТОВКА СТОЛОВ За каждым столом играют четверо игроков; столы нумеруются в порядке, устанавливаемом Судьей. Он определяет позицию Севера; остальные стороны света определяются относительно Севера обычным образом. ПРАВИЛО 4. ПАРЫ Четыре игрока за каждым столом образуют две пары или стороны: Север - Юг против Востока - Запада. В парные или командные турниры участники вступают соответственно парами или командами и сохраняют пары в течение сессии (кроме случаев замен, разрешенных Судьей). В индивидуальные турниры каждый игрок вступает отдельно - пары изменяются в течение сессии. ПРАВИЛО 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ A. Исходная позиция Судья определяет исходную позицию каждого участника (отдельного
водотоков, указываются названия водотоков и ориентиры выхода границы охотничьего угодья на водоток (устье, исток, для судоходных рек - километр, согласно лоции), направление границы относительно течения водотока, берег (правый или левый), по которому проходит граница или линия разделения водотока (фарватер, среднее течение). При наличии на водотоках островов указывается, по какому берегу острова (правому или левому) проходит граница охотничьего угодья. 8. При описании границ охотничьих угодий по квартальной сети лесного фонда указывается расположение границ квартала относительно сторон света , номер квартала и его принадлежность к лесничеству и лесхозу. 9. Если наименование ориентира имеет несколько вариантов названий в разных источниках (картах, планах), то при его упоминании в первый раз используется любое наименование, а все остальные наименования указываются в скобках. При последующих упоминаниях используется только то наименование, которое в первый раз было использовано как основное (перед скобками). 10. Не допускается при описании границ использовать формулировку: "...и далее по границе охотничьего угодья..." или "...с охотничьего
приведены в "заводской" системе координат), указываются параметры привязки локальной (заводской) системы координат: координаты точки начала отсчета заводской системы координат в единой общегородской; направление оси ОХ' (заводской системы координат), отсчитанное в градусах против часовой стрелки от направления на север; тип системы координат - правая (направление поворота от оси ОХ' к оси OY' против часовой стрелки) или левая (направление поворота от оси ОХ' к оси OY' по часовой стрелке). Возможен вариант, когда направления осей указываются по сторонам света , например: ось ОХ - на восток, ось OY - на север. Рекомендуется на карте-схеме указывать также границу нормативной и существующей санитарно-защитной зоны предприятия и (по возможности) ближайшей жилой застройки, зон отдыха и т.д. Приложение 2 Характеристики источников выделения и источников выбросов загрязняющих веществ, показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок, суммарные выбросы по предприятию. Данное приложение состоит из 4-х таблиц. Примечание: Если источники предприятия расположены на нескольких площадках, для каждой площадки заполняются отдельные таблицы
Статья 22. Требования к обеспечению инсоляции и солнцезащиты 1. Здания должны быть спроектированы таким образом, чтобы в жилых помещениях была обеспечена достаточная продолжительность инсоляции или солнцезащита в целях создания безопасных условий проживания независимо от его срока. 2. Выполнение требований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, должно быть обеспечено мерами по ориентации жилых помещений по сторонам света , а также мерами конструктивного и планировочного характера, в том числе по благоустройству прилегающей территории.
(по взысканию дебиторской задолженности по контрагенту ООО «Швабе-Казань») в размере 2 064 552 рубля 82 копейки, которая ранее не была оплачена спорным векселем серия № 0005011 от 19.06.2018 на сумму 2 763 685 рублей. Полагая, что со стороны исполнителя услуг с момента передачи векселя имело место неосновательное обогащение ООО НПП «НФЛ» обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 431, 1102 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», и исходил из того, что на стороне ООО «Скорость Света » возникло неосновательное обогащение, вследствие передачи последнему векселя, цена которого превышает стоимость оказанных услуг. Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле
нераздельные требования, одни из которых подсудны арбитражному суду, а другие - суду общей юрисдикции. При этом с силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соглашение об изменении территориальной подсудности действительно лишь в отношении лиц, заключивших такое соглашение, и их правопреемников. Соглашение об изменении территориальной подсудности не может изменить ту подсудность, которая определена законом, в отношении лица, не являющегося участником соглашения об изменении территориальной подсудности. Между тем, гражданско-правовой договор, в котором все стороны спора, включая ООО «Новый Свет », выразили бы волю на изменение подсудности спора и передачу его на рассмотрение Кировского районного суда г. Иркутска в случае возникновения разногласий, суду представлен не был, ни одна из сторон не ссылалась на его существование, представленные истцом соглашения об изменении подсудности спора заключены отдельно между поставщиком и покупателем и между поставщиком и поручителями покупателя и в отношении разных судов. В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к
охотничьих ресурсов и среды их обитания и создание охотничьей инфраструктуры, а управление предоставило в аренду на срок 25 лет указанные в части 2 статьи 25 Закона об охоте лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий. Сведения о местоположении, границах и площади охотничьего угодья,о расположенных в его границах и предоставляемых в аренду лесных участках указаны в разделе II соглашения с описанием граней лесных кварталов в рамках границ по направлениям каждой стороны света (северная, восточная, южная, западная). Согласно пункту 2.1.3 соглашения площадь охотничьего угодья составляет 65 688 га. Предоставляемый в аренду расположенный в границах охотничьего угодья лесной участок, площадью 65 688 га, совпадает с границами охотничьего угодья (пункт 2.2.1 соглашения). По поручению организации общество с ограниченной ответственностью «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт рационального природопользования – Тюмень» (далее – ООО «СибНИПИРП-Тюмень») провело инвентаризацию территории для развернутой характеристики объекта охотустройства по категориям и типам охотничьих угодий, в результате которой
указывают следующие очаговые признаки: максимальное термическое повреждение сосредоточено в центральной части строения дома, конструктивные элементы в указанном месте огнем уничтожены до пепельного остатка. При осмотре стен со всех сторон имеются трещины в кирпичной кладке. металлические предметы домашнего обихода в центральной части дома имеют максимальное термическое повреждение в виде деформации и отслоения высокотемпературной окалины бурого цвета в других частях дома на металлических предметах высокотемпературная окалина уменьшается и преимущественно наблюдается коричневого оттенка. с продвижением во все стороны света соразмерено частично наблюдаются деревянные конструкции с глубиной обугливания от 5 до 7 мм. В данном случае против версии о пожаре от маломощного источника зажигания в виде тлеющего табачного изделия говорит динамика развития горения. При возникновении пожара от маломощного источника зажигания стадии открытого горения предшествует длительный (до нескольких часов) процесс низкотемпературного тления (пиролиз) с обильным дымовыделением и пожар чаще всего обнаруживается на ранней стадии, в очаге пожара образуются сосредоточенные локальные термические поражения в пределах четко
и учета объектов недвижимости» (договор №Ц-0057 от 29.02.2008 на определение рыночной цены спорного объекта недвижимости). Нежилые помещения, с точки зрения квалификации объектов гражданских прав, предусмотренных в рамках гражданского законодательства относятся к индивидуально-определенным вещам, однако, в целях исчисления налогов данное их свойство лишь свидетельствует о том, что при определении идентичных (однородных) товаров следует учитывать множество факторов, влияющих на особенность реализации данных объектов недвижимого имущества: месторасположение в городе (окраина, центр), строительные материалы, количество комнат, этаж, планировка, стороны света и др. Соответственно, при определении рыночной цены реализуемого обществом нежилого помещения налоговым органом мог быть исследован рынок идентичных (однородных) товаров в целях установления их цены. Налоговое законодательство, предполагая получение информации о рыночных ценах на идентичные (однородные) товары из официальных источников информации, не раскрывает, какие именно источники официальной информации должны приниматься в качестве допустимых доказательств обоснованности применения цен на товары (работы, услуги). Письмом Минфина Российской Федерации от 01.08.2008 № 03-02-07/1-333 разъяснено, что при определении рыночных
что 13.09.2005 ООО "НПФ "Пермхимпродукт" приобрело у ООО "Ника-98" по договору купли-продажи незавершенное строительством здание, расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Сергея Данщина, д. 4а, кадастровый номер 59:01:4410016:115. Ворота в здание уже были установлены с северной стороны. Специалистом ООО "Эксперт оценка БТИ" было проведено техническое обследование здания, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Сергея Данщина, д. 4а, общей площадью 791,6 кв.м., с кадастровым номером 59:01:4410016:115, на предмет определения, с какой стороны света расположены зеленые ворота в обследуемом здании. В результате работ было установлено, что зеленые ворота, находящиеся в здании с кадастровым номером 59:01:4410016:115, расположены с северо- восточной стороны здания. В момент покупки здания ООО "НПФ "Пермхимпродукт" у ООО "Ника- 98" ворота в здании уже были монтированы с северо-восточной стороны. Истец, полагая, что ответчик самовольно произвел демонтаж проема, а в дальнейшем продал здание истцу, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, разрешая данный спор
земельный участок имеет площадь 11 645,3 кв.м. Данные, определяющие расположение объектов на соответствующем земельном участке, в договоре отсутствуют. Представленный ответчиком –ОАО «ЧТЗ» - технический паспорт объекта (инвентарный номер 1910) также не позволяет сопоставить содержащиеся в нем данные с предметом договора купли-продажи от 14.04.04г. № 1194. Чебаркульским бюро технической инвентаризации составлен паспорт объекта, расположенного в Чебаркульском районе на юге озера Большой Кисегач, а по договору передается нежилое одноэтажное здание на озере Большой Кисегач без указания стороны света . Кроме того, технический паспорт имеет неоговоренные исправления, а документы послужившие основанием для внесения исправительной надписи не представлены. Технический же паспорт дома сторожа с тем же инвентарным номером 1910, предоставленный ЧП Исламовой Э.Р., вышеперечисленных исправлений не имеет. В ст. 554 ГК РФ сформулированы требования к определению предмета договора продажи недвижимости. Поскольку предметом этого договора может быть только индивидуально-определенный объект недвижимости, в отсутствие такой определенности договор считается незаключенным. Если договор от 14.04.04г. № 1194 не
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 25.08.10 года Ленинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Кузнецовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тузовой Н. Б. к ООО « Стороны света » о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ: истица обратилась с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая что работает в ООО «Стороны света» заведующей складом. Заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ей стали задерживать заработную плату, а ДД.ММ.ГГГГ помещение ответчика было опечатано в связи с долгами по аренде и с поставщиками. Без объяснения причин ей выдали на руки трудовую книжку без записи об увольнении и не выплатили заработную плату. В связи
Ленинский районный суд г. Самары Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Ленинский районный суд г. Самары — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 19.08.10 года Ленинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Кузнецовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Пениной Любови Александровны к ООО « Стороны света » о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ: истица обратилась с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая что работает с декабря 2003г. в ООО «Стороны света» уборщицей помещений. В ее обязанности входят уборка 1,5 участка, за выполнение работы ей оплачивалось 900 руб. в день по рабочим дням клуба и по 300 руб. в день за уборку во внерабочие дни клуба. С Дата обезличенаг. ей стали задерживать заработную плату, а Дата обезличенаг. помещение ответчика было
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 25.08.10 года Ленинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Кузнецовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО « Стороны света » о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ: истица обратилась с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая что работает в ООО «Стороны света» заведующей складом. С ДД.ММ.ГГГГ ей стали задерживать заработную плату, а ДД.ММ.ГГГГ помещение ответчика было опечатано в связи с долгами по аренде и с поставщиками. Без объяснения причин ей выдали на руки трудовую книжку без записи об увольнении и не выплатили заработную плату. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 19.08.10 года Ленинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Кузнецовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО « Стороны света » о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ: истица обратилась с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая что работает с декабря 2003г. в ООО «Стороны света» уборщицей помещений. В ее обязанности входят уборка 1,5 участка, за выполнение работы ей оплачивалось <данные изъяты> в день по рабочим дням клуба и по <данные изъяты> в день за уборку во внерабочие дни клуба. С ДД.ММ.ГГГГ ей стали задерживать заработную плату, а ДД.ММ.ГГГГ помещение ответчика было опечатано в
