основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии. Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной
от 26.04.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2019 по делу № А77-1745/2018 по иску ФСК о взыскании с акционерного общества «Энергия» (далее - общество) 161 122 861 руб. 88 коп. долга за июнь - сентябрь 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.01.2014 № 862/П, 16 274 549 руб. 23 коп. неустойки с 01.06.2018 по 28.01.2019, а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 29.01.2019 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения заявленных требований), установила: решением суда первой инстанции от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.08.2019 и постановлением суда округа от 12.12.2019, с общества в пользу ФСК взыскано 161 122 861 руб. 88 коп. долга, 21 992 435 руб. 97 коп. неустойки с 01.06.2018 по 24.04.2019, а также неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка
Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная со 02.08.2017 по день фактической оплаты долга. Делу был присвоен номер № А40-151235/2017. Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 по делу № А40-151235/2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018, с компании в пользу общества взыскано 72 559 571 руб. 10 коп. задолженности, 40 172 333 руб. 20 коп. неустойки, а также неустойка, рассчитанная в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату фактической уплаты суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2018 по дату фактической уплаты долга. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2018 указанные судебные акты отменены в части взыскания неустойки и распределения расходов по уплате государственной пошлины, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела истец заявил требование о взыскании 5 889 754 руб. 17 коп. неустойки за период с 04.03.2014 по 04.12.2015,
Москва; далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (г. Новоалтайск; далее – общество) о взыскании денежных средств, установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 1 215 959 руб. 03 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии, 74 094 руб. 24 коп. неустойки, 23 168 руб. 35 коп. законных процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2017, оставленным без изменения постаныванием Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 1 215 959 руб. 03 коп. задолженности, 62 037 руб. 40 коп. неустойки, 23 168 руб. 35 коп. процентов, а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующий период. Постановлением Арбитражного суда Московского
кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «М.Стайл», общество с ограниченной ответственностью «ФСК». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2021 исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 1 571 359 руб. 74 коп. задолженности, 327 656 руб. 12 коп. неустойки за период с 19.06.2018 по 05.03.2020, неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки с 06.03.2020 по день фактической оплаты. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2021, решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 10 027 570 руб. 70 коп. задолженности, 5 171 356 руб. 03 коп. неустойки за период с 01.07.2017 по 05.03.2020, неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка
к публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», далее - Общество), о взыскании 398 772 664 руб. 87 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 52-Э и 11 809 612 руб. 19 коп. пеней, а также пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), начисленных на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2016 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения иска). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (далее - Предприятие), общество с ограниченной ответственностью «Архангельские электрические сети» (далее – Сети). Определением от 29.06.2016 суд первой инстанции выделил в
от 04.10.2021 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы долг в сумме 36 666 576 руб. 47 коп., неустойка в сумме 3 068 818 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 109 257 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы пени, начисляемые на сумму долга 36 666 576 руб. 47 коп., за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2021 по день фактической уплаты долга, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 принят отказ общества «Центр» от исковых требований в части взыскания 636 898 руб. 35 коп. неустойки за период с 21.04.2021 по 20.09.2021 с последующим продолжением начисления пени с 21.09.2021 на сумму долга 8 183 237 руб. 48 коп., за каждый день просрочки, по день
Отдела образования Администрации города Шадринска за счет средств казны муниципального образования 92 630 руб. 07 коп. основного долга участвующими в деле лицами не обжаловались. Выводы суда первой инстанции в части взыскания с Детского сада, а при недостаточности денежных средств с муниципального образования - город Шадринск в лице Отдела образования Администрации за счет средств казны муниципального образования 11 437 руб. 91 коп. неустойки за период с 19.04.2016 по 31.10.2016, а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начисленную на сумму основного долга 92 630 руб. 07 коп. за период с 01.11.2016 по день фактической оплаты долга, суд апелляционной инстанции признал соответствующими представленным в дело доказательствам и требованиям действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм
муниципальным имуществом. Решением суда от 30.06.2017 (судья Деревенко Л.А.) исковые требования удовлетворены частично: с Комитета по управлению муниципальным имуществом в пользу общества «Курганская генерирующая компания» взысканы основной долг за поставленную тепловую энергию по договору от 01.01.2007 в сумме 2 467 132 руб.07 коп., неустойка, начисленная за период с 01.01.2014 по 27.03.2017, в сумме 1 086 253 руб. 86 коп., с последующим ее начислением на сумму 2 467 132 руб. 07 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, за период с 28.03.2017 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 36 910 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 (судьи Карпусенко С.А., Бабина О.Е., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения. Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить в части взыскания неустойки.
с иском к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования «Приволжский район» «БИОМ» (далее – ответчик, МБУ МО «Приволжский район» «БИОМ») о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период апрель-май 2021 года в сумме 313 519,30 руб., пени в сумме 7673,29 руб. за период с 16.06.2021 по 26.08.2021 за неисполнение обязательств по внесению платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, пени с 27.08.2021 по день фактической оплаты задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель - май 2021 года в сумме 805 776,30 руб., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 25 654,45 руб. за период с 16.06.2021 по 26.08.2021, пени с 27.08.2021 по день фактической оплаты
и несвоевременную оплату тепловой энергии составляет по состоянию на __..__..__ в общей сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере <данные изъяты> основного долга, пеню по состоянию на __..__..__ в общей сумме <данные изъяты> рублей с начислением пени за каждый день просрочки: на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (задолженность за __..__..__) с __..__..__ по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (задолженность за __..__..__) с __..__..__ по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (задолженность за __..__..__) с __..__..__ по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; на сумму основного долга
задолженности в общем размере 24831 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (основой долг) за период с 01.05.2019 года по 31.01.2021 года в размере 18227 руб. 13 коп., пени за период просрочки с 11.06.2019 года по 31.03.2022 года в размере 6603 руб. 92 коп.; а также пени рассчитанные на сумму основного долга (18227 руб. 13 коп.) в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, начиная с 01.04.2022 года по день фактического погашения долга; с ответчика ФИО1 задолженности в общем размере 24831 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (основой долг) за период с 01.05.2019 года по 31.01.2021 года в размере 18227 руб. 13 коп., пени за период просрочки с 11.06.2019 года по 31.03.2022 года в размере 6603 руб. 92 коп.; а также пени рассчитанные на сумму основного
№ 629.Обязанность потребителя по соблюдению часовой утечки подпиточной воды установлена п.6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115.Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за март-апрель 2018 года составляет 64389,18 руб.В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.Согласно представленному истцом расчету размер пени по состоянию на 18.06.2018 составляет 573,99 руб. Расчет неустойки судом проверен, является верным, оснований сомневаться в правильности представленного расчета не имеется. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и снижению не подлежит.На основании изложенного исковые требования
основного долга в размере 26 158,41 руб. в счет оплаты коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 31.08.2018; с ФИО1 сумму основного долга в размере 54 672,97 руб. в счет оплаты коммунальных услуг за период с 01.09.2019 по 31.10.2020; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в сумму пеней по состоянию на 04.03.2021 в размере 9133,34 руб. за период с 01.06.2016 по 30.09.2016; за период с 05.03.2021 по день вынесения судом решения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сумму пеней по состоянию на 04.03.2021
В.а В.К., В. Д.В., В. Е.В., В. К.В., В. Л.В., В. Т.В., В. Т.В. 13.10.2021 в суд поступили уточненные исковые требования МУП «Горводоканал» с учетом периода регистрации каждого ответчика в жилом помещении, истец просит взыскать с В.а В.К. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 4927,38 руб. за период с 01.07.2018г. по 31.01.2019г., пени в сумме 1391,35 руб. за период просрочки с 11.10.2018г. по 01.10.2021г. и по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; взыскать с В. Д.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 36 116,07 руб. за период с 01.05.2015г. по 31.01.201 г.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 17 509,90 руб. за период просрочки с 11.04.2018 г. по 01.10.2021 г. и по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального
