для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, в целях расширения и интенсификации работ, связанных с обеспечением научной деятельности в области фундаментальных исследований традиционных и высокотемпературных сверхпроводников и физики твердого тела, для разработки и внедрения в отрасли и народном хозяйстве страны научных приборов, а также в связи с расширением научно-технических связей с организациями страны, инофирмами, ведущими научными центрами зарубежных стран Министерство атомной энергетики и промышленности СССР приказом от 26.12.1991 создало научный отдел сверхпроводимости и разработок МАЭП СССР при Объединенном институте, наделив его правами юридического лица. Приказом Министерства Российской Федерации по атомной энергии от 16.10.1992 указанный научный отдел сверхпроводимости и разработок переименован в Институт физико-технических проблем. Комитет по управлению имуществом Московской области и Институт физико-технических проблем заключили договор от 15.03.1993 о закреплении за последним на праве полного хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, в том
ненужные работы. Игнорируйте никчемных вымогателей. Общее впечатление: УЖАС И ГОЛОВНАЯ БОЛЬ Комментарии к отзыву Автор Кверти 2, 17.10.2018 Добрый день. Все что написано в отзыве - чистая правда. В августе месяце с указанной компанией я заключил договор. Ремонт должен был начаться в середине сентября. Времени было предостаточно чтобы подготовиться. Более того, еще в августе я внес предоплату. Ремонт начался позже на два дня, т.е. уже с задержкой. Ко мне приехали два человека из бывших стран ссср и прораб. Через час двое уехали, и остался один рабочий. С собой у него не было никаких инструментов, в прямом смысле никаких. Работы начались с выноса старой мебели и демонтажа обоев и линолеума. В прямом смысле зубами он отрывал обои и когтями рвал линолеум. На следующий день повторилось тоже самое. Грязь и мусор, неаккуратность... повредил новую дверь, разбил плитку в туалете... На мои звонки в офис компании никто не реагировал, одни обещания. Третий день
каким образом им была профинансирована процедура банкротства, если он не осуществляет трудовую деятельность более 1 года ; 4. Рассмотреть заявление ООО «Финансовая грамотность» в отсутствии заявителя. Должник, финансовый управляющий, налоговый орган в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ. Согласно представленному отчету, финансовым управляющим должника проделана следующая работа: - В конкурсную массу включены: ИМЗ-8.103-10 (Урал), модель: Урал, год изготовления: 1990, цвет: синий, изготовитель ( страна): СССР , модель двигателя: бензин, двигатель №: 612858, шасси (рама) № 697110 стоимость - 50 000 рублей; денежные средства на счете НКО Юмани - 2 702,27 рублей; - сформирован реестр требований кредиторов должника. Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами второй очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет – 978 181,47 руб. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд
разбирательства. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, согласно ходатайству финансового управляющего, до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, а именно: не реализовано имущество должника: - объект недвижимости - подводящий газопровод, протяженность 250 м., назначение- газопровод, кадастровый номер 72:17:0501002:481; - транспортное средство - легковой автомобиль, марка: ВАЗ, модель: 21011, год изготовления: 1975, цвет: темно-красный, ПТС: 45ЕМ804899, г/н: <***>, изготовитель ( страна): СССР , тип двигателя: бензиновый, двигатель №: 1537003, мощность двигателя, л. с. (кВт): 69 (50,7), кузов №: 1406071, разрешенная максимальная масса 1355 кг. Не завершены расчеты с кредиторами. Как отмечает финансовый управляющий, необходимо дополнительное время для реализации имущества должника. Таким образом, в связи с необходимостью завершения мероприятий по реализации имущества должника, проведения окончательных расчетов по результатам торгов, распределения вырученных денежных средств на погашение требований кредиторов, расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий считает
№ 196, а так же расположенный на данном земельном участке жилой дом (кадастровый (или условный) номер объекта: 55:20:190101:5303) площадью:100.00 кв. м., которой является единственным жильем для должника и членов его семьи. 2. денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного Правительством Омской области, но не более ежемесячного дохода должника; 3. следующие транспортные средства и прицепы: - Легковой автомобиль, марка: ВАЗ, модель: 2106, год изготовления: 1986, цвет: синий, ПТС: отсутствует, г/н: Л 4380 ОМ, изготовитель ( страна): СССР , модель двигателя: н/д, тип двигателя: н/д, двигатель №: 1427601, мощность двигателя, л. с. (кВт): н/д, рабочий объем двигателя, куб. см: 76(56), шасси (рама) № 8492837, кузов №: 8492837, экологический класс: н/д, разрешенная максимальная масса н/д кг, масса без нагрузки н/д кг, организация-изготовитель ТС: н/д.; - Легковой автомобиль, марка: ВАЗ, модель: 21099, год изготовления: 1997, цвет: опатия, ПТС: отсутствует, г/н: <***>, изготовитель (страна): Россия, модель двигателя: н/д, тип двигателя: н/д, двигатель №: 2226834, мощность
административное дело по административному иску прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании сведений, размещенных на сайте «ВКонтакте» по интернет-адресу: < данные изъяты >, текст, начинающийся со слов «Восстановим государственные органы нашей страны СССР …» и заканчивающиеся словами «…Европейская Хартия местного самоуправления», - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав, что прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой 14.03.2022 установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» по адресу < данные изъяты > создана общедоступная социальная группа «Община КНВР Якутского Региона СССР», которая содержит публикации экстремистского характера. На главной странице размещен текст «Восстановим государственные органы нашей страны
организационные собрания, на которых обсуждались вопросы возрождения СССР, необходимость формирования для этого силовых структур, распространяются экстремистские материалы, а именно «Тезисы плана развития Нашей Державы!», текст которых признан экстремистским материалом решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.09.2021 года, поскольку содержит призывы к насильственному изменению основ конституционного строя, направлен на возбуждение ненависти (вражды) в отношении социальной группы. Также, ФИО1 и ФИО20 распространена листовка, начинающаяся словами «РФия»- псевдо государство, преступно действующая на территории Нашей страны- СССР …», которая в тексте содержит призыв-воззвание, направленный на нарушение территориальной целостности Российской Федерации: выход Красноярского края из состава Российской Федерации для возрождения на его территории СССР, что должно быть осуществлено «силовыми методами». Данные обстоятельства подтверждаются стенограммами видеозаписи, выводами специалиста УФСБ России по Красноярскому краю содержащимися в заключении лингвистического исследования от 15.09.2022 № 46Л, листовкой (т.1 л.д.279-313). Исполнительным комитетом в органы государственной власти, местного самоуправления, правоохранительные органы направляются «уведомления» с требованиями передачи властных полномочий, прав
нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2017 года, Заслушав доклад судьи, судебная коллегия установила: < Ф.И.О. >1 обратился в районный суд к Министерству юстиции Российской Федерации об оспаривании распоряжения Минюста РФ от 10.10.2016 года о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации. Указал, что он родился в Республике Узбекистан на момент, когда республика входила в состав единой страны СССР . В 1989 г. вместе с семьей переехал на постоянное место жительство в Краснодарский край, в <...>, где проживают по настоящее время. 08.08.2013 года Крымским районным судом Краснодарского края он был осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю. 10.10.2016 года
