без предоставления земельных участков и установленного сервитута в соответствии со схемой размещения НТО. Судом первой инстанции не принято во внимание указание истца на положения, установленные федеральным нормативным актом в сфере торговли, определяющим особое правовое регулирование использования земель или земельных участков, находящихся в муниципальной собственности при размещении НТО, а именно, Приказ Министерства промышленности и торговли РФ «Об утверждении стратегии развития торговли в РФ на 2015-2016 годы и период до 2020 года», « Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения в РФ до 2025 года», не применены положения ФЗ «О защите конкуренции», что, по мнению истца, необоснованно повлекло отказ в удовлетворении исковых требований. Со стороны Администрации ЦАО г. Омска поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором Администрация просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на то, что внесенные в подпункт 3 пункта 45 Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска изменения
находящегося на нем нестационарного торгового объекта. Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, вопреки доводам ответчика, схема размещения нестационарных торговых объектов определяет потенциальную возможность размещения нестационарного торгового объекта в каком-либо месте, однако не закрепляет права конкретных субъектов на места, указанные в этой схеме. Ссылка ответчика на Стратегию развития торговли в Российской Федерации на 2015-2016 года и период до 2020 года, утвержденную приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.12.2014 №2733 и Стратегию действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года, утвержденную распоряжением Правительства РФ от 05.02.2016 №164-р несостоятельна, поскольку указанные правовые акты определяют лишь направление государственной политики в сфере торговли, которые реализуются через конкретные нормативно-правовые акты и не могут служить основанием для размещения торгового объекта ответчика в отсутствие правовых оснований к этому. Доказательств возврата арендатором арендодателю земельного участка с кадастровым номером 54:32:010543:115, расположенного по адресу: <...> в районе остановки «Универмаг», ответчиком в материалы дела не
во внимание их нестационарный характер, в целях создания условий для наилучшего удовлетворения потребностей населения в получении необходимых товаров, работ и услуг по месту жительства и без ущерба для стабильного ведения предпринимательства, с тем чтобы при изменении места ведения бизнеса сам бизнес сохранялся. Аналогичный подход, направленный на реализацию принципа «меняется место – сохраняется бизнес» и гарантирующий предоставление альтернативных равноценных компенсационных мест, также закреплен распоряжением Правительства РФ от 05.02.2016 № 164-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» и Приказом Минпромторга России от 25.12.2014 № 2733 «Об утверждении Стратегии развития торговли в Российской Федерации на 2015-2016 годы и период до 2020 года». Применительно к рассматриваемому случаю, поскольку спорные павильоны не были установлены предпринимателем самовольно, а нарушение запрета на размещение торговых объектов на автобусных остановках явилось следствием неправомерных действий самой администрации, то устранение этого нарушения путем исключения данных объектов из Схемы размещения НТО возлагает
во внимание их нестационарный характер, в целях создания условий для наилучшего удовлетворения потребностей населения в получении необходимых товаров, работ и услуг по месту жительства и без ущерба для стабильного ведения предпринимательства, с тем чтобы при изменении места ведения бизнеса сам бизнес сохранялся. Аналогичный подход, направленный на реализацию принципа «меняется место – сохраняется бизнес» и гарантирующий предоставление альтернативных равноценных компенсационных мест, также закреплен распоряжением Правительства РФ от 05.02.2016 № 164-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» и Приказом Минпромторга России от 25.12.2014 № 2733 «Об утверждении Стратегии развития торговли в Российской Федерации на 2015-2016 годы и период до 2020 года». С учетом изложенного, апелляционный суд полагает, что поскольку спорные киоск и павильон не были установлен предпринимателем самовольно, а нарушение запрета на размещение торговых объектов в улично-дорожной сети и в охранной зоне коммунальных тепловых сетей явилось следствием неправомерных действий самой администрации, то
во внимание их нестационарный характер, в целях создания условий для наилучшего удовлетворения потребностей населения в получении необходимых товаров, работ и услуг по месту жительства и без ущерба для стабильного ведения предпринимательства, с тем чтобы при изменении места ведения бизнеса сам бизнес сохранялся. Аналогичный подход, направленный на реализацию принципа «меняется место – сохраняется бизнес» и гарантирующий предоставление альтернативных равноценных компенсационных мест, также закреплен распоряжением Правительства РФ от 05.02.2016 № 164-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года» и Приказом Минпромторга России от 25.12.2014 № 2733 «Об утверждении Стратегии развития торговли в Российской Федерации на 2015-2016 годы и период до 2020 года». С учетом изложенного суд округа поддерживает выводы судов о том, что поскольку спорные павильоны не были установлены предпринимателем самовольно, а нарушение запрета на размещение торговых объектов на автобусных остановках явилось следствием неправомерных действий самой администрации, то устранение этого нарушения путем исключения
ссылки либо заявления об обязательном соответствии официального сайта Думы Елизовского муниципального района требованиям ГОСТ Р 52872-2019 (л.д. 75-77). Отсутствуют такие ссылки и на самом сайте (л.д. 11-12, 13-15, 49-52, 67-68, 81-85, 114-118). Ввиду этого в соответствии с положениями части 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ применение ГОСТ Р 52872-2019 при создании и редизайне сайта Думы Елизовского муниципального района не являлось для административного ответчика обязательным. Ссылки административного истца на Стратегию действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года, утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, являются не состоятельными, так как она не обязывает органы местного самоуправления обеспечивать свои официальные сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» альтернативными версиями для данной категории граждан. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, решил: отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ИО1: - о возложении на Думу Елизовского муниципального района обязанности разместить на сайте: http://dumaemr.ru специальную версию (функцию) для слабовидящих,
«Об утверждении Национального плана (дорожной карты) развития конкуренции в Российской Федерации на 2021-2025 годы»; приказу Управления потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области от 15 марта 2021 года № 80 «О мерах по реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 года № 208-р», а также распоряжению Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2016 года № 164-р «Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старших поколений в Российской Федерации до 2025 года», поскольку не содержит положений, на основании которых происходит продление паспорта временного объекта без проведения торгов, чем нарушаются права как неопределенного круга предпринимателей, которые заинтересованы в эксплуатации нестационарных торговых объектов, так и непосредственно административного истца, лишенного законного права на продолжение предпринимательской деятельности в принадлежащих Обществу киосках и павильонах по истечении срока действия паспортов временных объектов. На необходимость бессрочного продления действия договоров на право размещения НТО без
статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании» к дополнительным образовательным программам относятся программы повышения квалификации, профессиональной переподготовки. Согласно п. 1 ч. 10 ст. 60 ФЗ № 273-ФЗ документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке). Согласно п. 4 распоряжения Правительства РФ от 05 февраля 2016 года № 164-р «Об утверждении Стратегиидействий в интересахгражданстаршегопоколения в Российской Федерации до 2025 года» эффективным механизмом поддержки социальной активности граждан старшего поколения является их включение в образовательный процесс, учитывающий роль лиц старшего поколения в процессе образования в качестве как обучаемых, так и обучающих. АНО ДПО «Профи-плюс» осуществлено документирование ФИО1 удостоверением о повышении квалификации №<№> <Дата> года по дополнительной профессиональной программе «пользователь ПК», согласно учебному плану программы повышения квалификации пользователь ПК» (приложению №<№> к контракту №<№> от <Дата> года) в
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 12 Федерального закона от <Дата> № 273-ФЗ «Об образовании» к дополнительным образовательным программам относятся программы повышения квалификации, профессиональной переподготовки. Согласно п. 1 ч. 10 ст. 60 ФЗ № 273-ФЗ документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке). Согласно п. 4 распоряжения Правительства РФ от <Дата> <№>-р «Об утверждении Стратегиидействий в интересахгражданстаршегопоколения в Российской Федерации до 2025 года» эффективным механизмом поддержки социальной активности граждан старшего поколения является их включение в образовательный процесс, учитывающий роль лиц старшего поколения в процессе образования в качестве как обучаемых, так и обучающих. Удостоверение о повышении квалификации <№> от <Дата> по дополнительной профессиональной программе «пользователь ПК», согласно учебному плану программы повышения квалификации пользователь ПК» (приложению <№> к контракту <№> от <Дата>) в объеме 72 часов с <Дата> по <Дата>