территориального планирования, определяющий стратегию градостроительного развития территорий и условия формирования среды жизнедеятельности, и содержит долгосрочные ориентиры их развития. Действующее градостроительное законодательство не содержит норм, обязывающих органы власти при принятии генерального плана городского округа определять функциональные зоны в соответствии с фактическим использованием территории, поскольку генеральный план несет функцию определения назначения территории исходя из планов развития территории городского округа в целом и не направлен на фиксацию существующего положения. Исходя из положений статьи 34 ГрК РФ при установлении правилами землепользования и застройки территориальных зон учитывается не только фактически существующее землепользование, но и иные факторы, указанные в данной статье. Отнесение региональным законодателем территории к определенной функциональной или территориальной зоне само по себе не свидетельствует о нарушении прав граждан. Так, согласно части 1 статьи 9 ГрК РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной,
инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего. Как следует из материалов дела, 26.02.2014 между Департаментом экономического развития администрации города Липецка (заказчик) и ООО «Финансовый и организационный консалтинг» (исполнитель) был заключен Муниципальный контракт № 02/06-17 (т. 1, л.д. 15-17). В пункте 1.1 Муниципального контракта № 02/06-17 от 26.02.2014 стороны установили, что заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению научно-исследовательских работ по теме: « Стратегия социально-экономического развития города Липецка до 2035 года». Требования к работам, являющимся предметом настоящего контракта, определяются техническим заданием (пункт 1.2 контракта). Пунктами 3.1, 3.2 Муниципального контракта № 02/06-17 от 26.02.2014 предусмотрено, что цена контракта составляет 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) рублей 00 коп., без НДС. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных в п. 2.5 настоящего контракта (пункт 3.1). Расчеты между сторонами производятся в следующем
по договору о развитии застроенной территории от 10.09.2013 № 0110-64-001266/3, у ООО «Алмаз» отсутствует соответствующее право требования исполнения такой обязанности, поскольку обязательства в силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ у комитета не возникло. Кроме того, при анализе договора пожертвования от 12.11.2020 № 010-64-1378/20, с учетом условия использования переданного имущества в общеполезных целях, для обеспечения комплексного социально-экономического развития города Иркутска, суд приходит к следующему. Решением Думы города Иркутска от 15.11.2023 № 007-20-056745/3 утверждена Стратегия социально-экономического развития города Иркутска на период до 2036 года, согласно которой одним из основных ориентиров развития Иркутска является повышение качества жизни жителей города за счет создания благоприятных и безопасных жилищных условий является. В продолжение базовых направлений стратегии развития города Иркутска, постановлением администрации города Иркутска от 18.12.2019 № 031-06-1001/9 утверждена муниципальная программа «Жилище», Исходя из поставленных в программе целей, одним из важнейших приоритетов развития города Иркутска является создание условий для обеспечения населения Иркутска доступным и комфортным
пени, которая 23.09.2014 года последним была получена (т. 1, л.д. 27,28). Вместе с тем, в срок, предусмотренный пунктом 8.2 указанного Муниципального контракта, оплата основной задолженности ответчиком не была произведена. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В пункте 1.1 Муниципального контракта № 02/06-17 от 26.02.2014 года стороны установили, что заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению научно-исследовательских работ по теме: « Стратегия социально-экономического развития города Липецка до 2035 года». Требования к работам, являющимся предметом настоящего контракта, определяются техническим заданием (пункт 1.2 контракта). Пунктами 3.1, 3.2 Муниципального контракта № 02/06-17 от 26.02.2014 года предусмотрено, что цена контракта составляет 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) рублей 00 коп., без НДС. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных в п. 2.5 настоящего контракта (пункт 3.1). Расчеты между сторонами производятся в
за каждый день, которая 23.09.2014 года последним была получена (л.д. 20). Вместе с тем, в срок, предусмотренный пунктом 8.2 указанного Муниципального контракта, оплата основной задолженности ответчиком не была произведена. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В пункте 1.1 Муниципального контракта № 02/06-17 от 26.02.2014 года стороны установили, что заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению научно-исследовательских работ по теме: « Стратегия социально-экономического развития города Липецка до 2035 года». Требования к работам, являющимся предметом настоящего контракта, определяются техническим заданием (пункт 1.2 контракта). Пунктами 3.1, 3.2 Муниципального контракта № 02/06-17 от 26.02.2014 года предусмотрено, что цена контракта составляет 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) рублей 00 коп., без НДС. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных в п. 2.5 настоящего контракта (пункт 3.1). Расчеты между сторонами производятся в
она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. Таким образом, установление объема, качества и стоимости, фактически выполненных работ подрядчиком нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. В рамках рассматриваемого дела Департаментом экономического развития администрации города Липецка – заказчиком по муниципальному контракту № 02/06-17 от 26.02.2014 года были заявлены возражения относительно качества выполненных работ. В обоснование своих возражений ответчиком в материалы дела была представлена экспертиза научно-исследовательской работы « Стратегия социально-экономического развития города Липецка до 2035 года», подготовленная ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет». Из указанного документа следует, что представленная стратегия не может быть использована в практической деятельности, ее доработка до кондиционного уровня представляется невозможной, поскольку документ требует фундаментальной доработки. В свою очередь, ООО «Финансовый и организационный консалтинг» в материалы дела была представлена рецензия на научно- исследовательскую работу «Стратегия социально-экономического развития города Липецка до 2035 года», подготовленная доктором экономических наук, профессором, лауреатом премии Правительства РФ
генерального плана - не менее 20 лет. При разработке проекта Генерального плана города Брянска принимались во внимание: Региональные нормативы градостроительного проектирования Брянской области, утвержденные постановлением администрации Брянской области от 04 декабря 2012 года N 1121; Схема территориального планирования Брянской области, утвержденная постановлением администрации Брянской области от 14 июня 2011 года N 528; Стратегия социально-экономического развития Брянской области до 2025 года, утвержденная постановлением администрации Брянской области от 20 июня 2008 года N 604; Стратегия социально-экономического развития города Брянска на период до 2025 года, утвержденная постановлением Брянской городской администрации от 10 апреля 2012 года N 785-п; Целевые программы, охватывающие социальную, экономическую и экологическую сферы развития города, инженерно-транспортные системы. В Генеральном плане города Брянска определены следующие сроки его реализации: расчетный срок, на который рассчитаны все планируемые мероприятия (ориентировочно 2033 - 2035 гг.); первый этап развития, на который планируются первоочередные мероприятия (ориентировочно 2023 - 2025 гг.); перспективный срок реализации генерального плана -
опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» созданы 3 ТОСЭР, в том числе «Свободный» в Свободненском и Сковородинском районах. Целью создания таких территорий являются формирование благоприятных условий для привлечения инвестиций, обеспечение ускоренного социально-экономического развития и создание комфортных условий для обеспечения жизнедеятельности населения. В Свободненском районе реализуется инвестиционный проект по созданию Амурского ГПЗ мощностью переработки до --. метров природного газа в год. С учетом указанных документов, постановлением администрации г. Свободного от -- -- утверждена Стратегия социально-экономического развития города Свободного до -- Пунктом 2.5 Стратегии закреплены плановые показатели по благоустройству объектов ЖКХ и коммунальной инфраструктуры к -- г. В силу положений Стратегии технологическое оборудование водопроводных сетей г. Свободного сильно устарело и подлежит обязательному ремонту в целях обеспечения подачи чистой воды от станции обезжелезивания в городскую водопроводную сеть, безаварийной работы водопровода. Канализационный коллектор на запроектированных к замене участках проложен более 30 лет назад. В настоящее время пропускная способность труб уменьшилась в связи
-- № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» созданы 3 ТОСЭР, в том числе «Свободный» в Свободненском и Сковородинском районах. ТОСЭР «Свободный» в значительной мере окажет влияние на формирование газоперерабатывающего комплекса, ориентированного на создание крупных газоперерабатывающих и газохимических производств. Также в Свободненском районе реализуется инвестиционный проект по созданию -- мощностью переработки до -- метров природного газа в год. С учетом указанных документов, постановлением администрации г.Свободного от -- -- утверждена Стратегия социально-экономического развития города Свободного -- -- 2.5 Стратегии закреплены плановые показатели по благоустройству объектов ЖКХ и коммунальной инфраструктуры к 2025 -- решения государственных задач с учетом создания ТОСЭР «Свободный», а также с учетом строительства на территории Свободненского района --, распоряжением Правительства Российской Федерации от -- ---р утвержден Долгосрочный план комплексного социально-экономического развития г. Свободного Амурской области (далее по тексту - План). Пунктом 43 Плана предусмотрено мероприятие по строительству и реконструкции общегородской коммунальной инфраструктуры г. Свободного,
опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» созданы 3 ТОСЭР, в том числе «Свободный» в Свободненском и Сковородинском районах. Целью создания таких территорий являются формирование благоприятных условий для привлечения инвестиций, обеспечение ускоренного социально-экономического развития и создание комфортных условий для обеспечения жизнедеятельности населения. В Свободненском районе реализуется инвестиционный проект по созданию Амурского ГПЗ мощностью переработки до --. метров природного газа в год. С учетом указанных документов, постановлением администрации г. Свободного от -- -- утверждена Стратегия социально-экономического развития города Свободного до 2025 г. Пунктом 2.5 Стратегии закреплены плановые показатели по благоустройству объектов ЖКХ и коммунальной инфраструктуры к 2025 г. В силу положений Стратегии технологическое оборудование водопроводных сетей г. Свободного сильно устарело и подлежит обязательному ремонту в целях обеспечения подачи чистой воды от станции обезжелезивания в городскую водопроводную сеть, безаварийной работы водопровода. Канализационный коллектор на запроектированных к замене участках проложен более 30 лет назад. В настоящее время пропускная способность труб уменьшилась в
