инструментов с механическим приводом; - ремонт бытовых электроинструментов; - ремонт бензомоторных пил коды ОКУН 013339, 013363, 013438 И 41.20.30 Работы по возведению жилых зданий Эта группировка включает: - работы по строительству новых объектов, возведению пристроек, реконструкции и ремонту зданий; - ремонт домов, квартир по заказам населения; - переборка бревенчатых и брусчатых срубов; - ремонт подвальных помещений, погребов; - ремонт садовых (дачных) домиков; - ремонт хозяйственных построек (сараев, навесов, летних кухонь и др.); - строительство индивидуальных домов ; - строительство хозяйственных построек; - изготовление и сборка бревенчатых и брусчатых срубов; - сборка щитовых домов заводского изготовления; - строительство садовых домиков; - пристройка к домам дополнительных помещений (веранд, туалетов и др.); - строительство индивидуальных бань и душевых коды ОКУН 016101 - 016104, 16109, 16110, 016201 - 016206, 016215 И 43.21.10 Работы электромонтажные Эта группировка включает: - работы по монтажу основных сетей электроосвещения и электроснабжения или электроарматуры, требующие специальной квалификации, в зданиях,
на вмененный доход для отдельных видов деятельности могут переводиться налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению. Согласно статье 346.27 Кодекса к бытовым услугам относятся платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению, за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов . Общероссийским классификатором услуг населению, утвержденным постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163 (далее - ОКУН), к бытовым услугам отнесены, в частности, услуги по ремонту бытовых машин (код 013200) и по ремонту бытовых приборов (код 013300). При этом, в соответствии с пунктом 9 Положения о разработке, применении, введении в действие, ведении и применении общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2003 N 677 "Об общероссийских
видов экономической деятельности и Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности. Статьей 346.27 Кодекса определено, что для целей главы 26.3 Кодекса бытовыми услугами признаются платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163 (далее - ОКУН) в группе услуг 01 "Бытовые услуги", за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов . Согласно ОКУН к бытовым услугам относятся, в частности, услуги бань, душевых и саун (код вида услуг 019100), а также парикмахерские и косметические услуги, оказываемые организациями коммунально-бытового назначения (код вида услуг 019300). Приказом Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1664н "Об утверждении номенклатуры медицинских услуг" (зарегистрирован в Минюсте России 24.01.2012, регистрационный номер 23010) ряд услуг, которые ранее ОКУН классифицировались как бытовые услуги, были отнесены к медицинским услугам. Поэтому приказом Федерального агентства по техническому регулированию
видов экономической деятельности и Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности. Статьей 346.27 Кодекса определено, что для целей главы 26.3 Кодекса бытовыми услугами признаются платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163 (далее - ОКУН) в группе услуг 01 "Бытовые услуги", за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов . Согласно ОКУН к бытовым услугам относятся, в частности, парикмахерские и косметические услуги, оказываемые организациями коммунально-бытового назначения (код вида услуг 019300). Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.10.2013 N 1166-ст в ОКУН внесены Изменения N 14/2013 ОКУН, согласно которым к бытовым услугам с 01.01.2014 относятся, в частности, следующие услуги: СПА уход по телу, включая гигиенические, релаксирующие, эстетические методы с использованием косметических средств, природных и преформированных факторов воздействия (код услуги 019324);
пилотного строительства, ввод в эксплуатацию не менее 40 процентов доступного жилья от общего объема индивидуального строительства; II этап (1998 - 1999 годы) - совершенствование правового и финансово-кредитного механизмов, разработка и освоение производства малоэтажных жилых зданий на основе открытой архитектурно-строительной системы жилищного строительства, ввод в эксплуатацию 60 процентов доступного жилья в 1998 году; в 1999 году - 70 процентов от общего объема индивидуального строительства; III этап (1999 - 2000 годы) - массовое строительствоиндивидуальных малоэтажных доступных по цене домов во всех регионах России с вводом в эксплуатацию в 2000 году не менее 80 процентов от общего объема индивидуального строительства Перечень основных - разработка финансово-кредитного и мероприятий инвестиционного механизмов; подготовка проектов малоэтажных домов, отвечающих требованиям доступности, энергоэффективности и экономичности; выбор территорий строительства и осуществление строительства пилотных объектов на демонстрационных территориях; проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на переход от типового проектирования домов к созданию открытой архитектурно-строительной системы на основе унификации конструктивных
от 18.03.2020. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование заявления ФИО1 указал на заключение с должником договора инвестирования по строительству коттеджного поселка, во исполнение обязательств по которому подписаны договоры подряда на строительство индивидуальных домов . ФИО1 перечислены денежные средства, должник своих обязательств по договорам не исполнил. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из фактической аффилированности должника и ФИО1, притворности сделок и нераскрытия всего объема правоотношений сторон. Доказательства наличия финансовой возможности перечисления должнику спорных денежных средств не представлены. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
(далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника администрация города Ульяновска (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением, в котором просила: признать недействительным договор купли-продажи от 26.10.2015, заключенный между должником и кооперативом; применить последствия недействительности сделки, обязав кооператив возвратить в конкурсную массу должника право аренды земельного участка общей площадью 123 680 кв.м, расположенного по адресу: город Ульяновск, Ленинский район, мкр. «Искра», предоставленное по договору аренды земли для несельскохозяйственных нужд под строительство индивидуальных домов от 24.02.1995 № 611; водопровод из пластмассовых труб, протяженностью 4 710 м.; газораспределительную систему: подземный газопровод высокого давления общей протяженностью 109,8 м., подземный газопровод низкого давления общей протяженностью 1813,8 м., надземный газопровод высокого давления общей протяженностью 5 м.; здание трансформаторной подстанции площадью 68,14 кв.м по улице Танкистов; обязать конкурсного управляющего должником передать в муниципальную собственность водопровод из пластмассовых труб, протяженностью 4 710 м.; газораспределительную систему: подземный газопровод высокого давления общей протяженностью 109,8 м.,
отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения представителя ФИО1 - ФИО2, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Приказом Департамента муниципальной собственности администрации г. Ханты-Мансийска (далее - Департамент) от 21 сентября 2011 года № 1143/1 ФИО1 с составом семьи из трех человек (ФИО1, ФИО3 - муж ФИО1 и их сын - ФИО4) поставлена на учет для бесплатного предоставления земельных участков для строительстваиндивидуального жилого дома с номером очереди 458. Приказом Департамента от 5 сентября 2018 года № 844 ФИО1 снята с учета для бесплатного предоставления земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, в связи с выявлением в представленных документах, послуживших основанием для постановки на учет, сведений, не соответствующих действительности: при постановке на учет ФИО1 не указала, что 17 июня 2011 года она ухудшила свои жилищные условия, произведя отчуждение квартиры, общей площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: <...>. При
установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке (пункты 1 и 2 части 7 статьи 511 ГрК РФ). Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемой строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику только в случае, если размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве. В уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового! дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке должны содержаться все основания направления
об установлении факта, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Малое инновационное предприятие "Агроир" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее - Администрация) об установлении факта принадлежности заявителю земельного участка площадью 13,44 га, в том числе 10,53 га сенокос суходольный чистый, 2,74 га кустарник, 0,04 га под водой, 009 га дороги, 0,04 га прочие земли под сельскохозяйственное использование и строительство индивидуальных домов на основании Постановления Главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 06.03.1995 № 567 «О предоставлении земельного участка АОЗТ «Агроир» под с/х использование и строительство индивидуальных домов», а также свидетельства о праве собственности на землю от 04.04.1995 № 18961. Определением от 27.11.2017 заявление оставлено без рассмотрения. Не согласившись с определением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, заявление удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то,
Администрация города Ульяновска посредством web-сервиса «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: 1) Признать недействительным договор купли-продажи от 26.10.2015, заключенный между ТИЗ «Искра-Полис» и ПК «Северный»; 2) Применить последствия недействительности сделки, обязав ПК «Северный» возвратить в конкурсную массу ТИЗ «Искра-Полис» право аренды земельного участка общей площадью 123 680 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, мкр. «Искра», предоставленное по договору аренды земли для несельскохозяйственных нужд под строительство индивидуальных домов от 24.02.1995 года №611; водопровод из пластмассовых труб, протяженностью 4 710,0 м; газораспределительную систему: подземный газопровод высокого давления общей протяженностью 109,8 м, подземный газопровод низкого давления общей протяженностью 1813,8 м, надземный газопровод высокого давления общей протяженностью 5 м; здание трансформаторной подстанции площадью 68,14 кв.м. по ул. Танкистов; 3) Обязать конкурсного управляющего ТИЗ «Искра-Полис» передать в муниципальную собственность водопровод из пластмассовых труб, протяженностью 4 710,0 м; газораспределительную систему: подземный газопровод высокого давления общей протяженностью
выслушав мнение представителя стороны, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2017 по делу№ А63-11026/2016 отмене не подлежит по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации города Ставрополя от 24.03.1992 № 507/1 товариществу с ограниченной ответственностью «Контакт» предоставлен земельный участок площадью 1,7 га под проектирование и строительство индивидуальных домов -коттеджей в районе кордона «Угольный» на территории Григорьевской Поляны с долевым участием Ставропольского мехлесхоза. Отвод участка решено произвести за счет частичного изъятия из земель 8 квартала Мамайской лесной дачи Ставропольского лесничества Ставропольского мехлесхоза в постоянное пользование в границах согласно прилагаемому чертежу. На основании данного постановления комитетом по земельным ресурсам г. Ставрополя товариществу с ограниченной ответственностью «Контакт» выдано свидетельство № 2109 от 22.07.1993 о праве бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок площадью 17 010
рамках настоящего дела направлял заявление о зачете встречных требований. Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта. Как следует из материалов дела, в конкурсную массу ТИЗ "Искра-Полис" включено право аренды земельного участка общей площадью 123 680 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, мкр. "Искра", предоставленное по договору аренды земли для несельскохозяйственных нужд под строительство индивидуальных домов от 24.02.1995 №611; водопровод из пластмассовых труб, протяженностью 4 710 м.; газораспределительную систему: подземный газопровод высокого давления общей протяженностью 109,8 м., подземный газопровод низкого давления общей протяженностью 1 813,8 м., надземный газопровод высокого давления общей протяженностью 5 м.; здание трансформаторной подстанции площадью 68,14 кв.м. по ул. Танкистов. Конкурсным управляющим ТИЗ "Искра-Полис" проведены торги посредством публичного предложения, победителем которых признан ПК "Северный". По результатам торгов 26.10.2015 между ТИЗ "Искра-Полис" (Продавец) и ПК "Северный" (Покупатель)
городского округа «город Каспийск» об истребовании из незаконного владения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, № и передаче его в муниципальную собственность Муниципального образования городской округ «город Каспийск», признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, № - недействительной, признать решение Каспийского городского совета народных депутатов № от 24.08.1993 г. «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных домов » - недействительным, признать недействительным свидетельство на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.02.1995 г. на земельный участок по пер. <адрес> № <адрес>, взыскании государственной пошлины по настоящему исковому заявлению в бюджет муниципального образования городской округ «город Каспийск» в размере <.> (<.>) рублей с ФИО1 - удовлетворить. Признать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.10.2011 г. № о регистрации
Беловой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжониной Т.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о понуждении органа местного самоуправления внести изменения в Распоряжение Администрации города Белово от 18.06.1993 г. № «Об отводе земельных участков гражданам города под строительство индивидуальных домов и перестройке домов на старых земельных участках». Требования мотивированы тем, что с 1993 г. он является пользователем земельного участка по адресу: , его право пользования возникло на основании Распоряжения Администрации города Белово от 18.06.1993 г. № «Об отводе земельных участков гражданам города под строительство индивидуальных домов и перестройке домов на старых земельных участках», на основании которого истцом получен Акт об отводе земельного участка в натуре от 02.07.1993 г., получено Разрешение № от 02.07.1993
