поставкам из России комплектного оборудования для модернизации ранее построенных и строительства новых промышленных объектов, в том числе в области энергетики, угольной промышленности, металлургии и других. Значительные возможности расширения экспорта имеются также в сотрудничестве с новыми индустриальными странами Азии, Индией, а также рядом исламских стран и стран Латинской Америки. В условиях значительного снижения экспортных возможностей Российской Федерации по машинотехнической продукции и ее неконкурентоспособности при разрозненной реализации особую значимость имеют комплектные поставки этой продукции для строительстваобъектов за рубежом как источник стабильных многолетних поступлений иностранной валюты и товаров. Для поддержания уже достигнутого уровня инвестиционного сотрудничества будет предусмотрено финансирование за счет бюджетных средств госкредитов закупок на эти цели продукции российских предприятий, осуществляющих поставки комплектного оборудования, а также целевое выделение экспортных квот специализированным внешнеэкономическим организациям для объектов технического содействия в объемах, предусмотренных прогнозом экспорта Российской Федерации на 1993 год. Система валютного регулирования и платежно-расчетные отношения Эффективность внешнеэкономической деятельности зависит не только от регулирования вывоза
внешнеэкономической деятельности, деловой активности и предпринимательства во внешнеэкономической области, содействие развитию новых эффективных форм внешнеэкономического сотрудничества на территории РСФСР; содействие созданию благоприятных условий для деятельности российских участников внешнеэкономических связей в зарубежных странах; организацию комплексной экспертизы крупных внешнеэкономических проектов и программ; осуществление государственного регулирования внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР, включая лицензирование экспорта и импорта товаров, работ и услуг; выполнение экспортно-импортных операций по товарам общегосударственного назначения по закрепленной за Комитетом номенклатуре, обеспечение реализации обязательств по строительствуобъектов за рубежом и на территории РСФСР с участием иностранных фирм в соответствии с международными договорами РСФСР; осуществление военно-технического сотрудничества с зарубежными странами; участие в работе международных экономических организаций и органов, межправительственных комиссий по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами и координацию деятельности в них министерств и ведомств; организацию работы внешнеэкономических представительств РСФСР в зарубежных странах; разработку предложений о заключении международных договоров РСФСР по вопросам внешних экономических связей, проведение переговоров и заключение договоров по поручению
завершить строительство и проектирование зданий, прежде всего для федеральных архивов, отнесенных к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации; оказать поддержку госархивам регионов, материально-техническая база которых находится в критическом состоянии; обеспечить дальнейшее функционирование служб сохранности архивных учреждений; продолжить работу по улучшению состояния документов, их страховому копированию, организации хранения документов, в том числе на основе рационального использования имеющихся площадей, повышения качества проводимых работ; завершить интеграцию учета документов бывших партийных архивов в систему государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации; создать автоматизированные системы централизованного государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации. Формирование Архивного фонда Российской Федерации Комплексом мероприятий данного раздела предусматривается: усилить контроль за обеспечением сохранности документов, находящихся на ведомственном хранении; организовать своевременный прием документов учреждений и организаций, в том числе ликвидированных союзных и республиканских структур; обеспечить постоянную работу с отечественными и зарубежными держателями документальных коллекций, личных фондов, отдельных особо ценных документов с целью пополнения ими архивов; выявлять за рубежом документы
с чем подлежит сносу. При этом суды исходили из того, что использование при строительстве технологии в виде легких стальных конструкций не означает, что в конечном итоге создается объект, который может быть перемещен без несоразмерного ущерба его назначению. Доводы жалобы о несоответствии выводов судов, признавших спорный объект недвижимым имуществом, имеющимся в деле доказательствам, отсутствии факта нарушения прав и обязанностей истца, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может расцениваться в качестве основания для отмены обжалованных судебных актов. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж -Техно» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
ПС указывается цифра 3 (4), 5(6). Данные контракты относятся к компетенции ФНС России. В случае если внешнеторговым контрактом предусмотрен как вывоз (ввоз) резидентом товаров с территории Российской Федерации (на территорию Российской Федерации), так и выполнение работ, и (или) оказание услуг, и (или) передача информации, и (или) результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, включая вывоз (ввоз) с территории Российской Федерации (на территорию Российской Федерации) товаров для их переработки, ремонта (модернизации), строительство объектов за рубежом или в Российской Федерации, соответствует код 9 и в четвертой части номера ПС указывается цифра 9. Данные смешанные контракты относятся к компетенции ФТС России и ФНС России. По Контракту ООО «НПЗ Северный Кузбасс» в ПАО Сбербанк России 03.04.2013 года оформлен паспорт сделки (ПС) за номером №13040001/2998/0005/9/1. Факт отнесения данного внешнеэкономического контракта к коду с цифрой 9 подтверждается следующим: -условиями контракта предусмотрена поставка оборудования, а также выполнение шеф-монтажных, пусконаладочных работ Исполнителем на строящемся нефтеперерабатывающем
Федерации О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2017 года Дело №А40-221938/16-6-1971 г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2017 года Определение в полном объеме изготовлено 31 марта 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Селиверстовой Н.Н. Протокол ведет секретарь судебного заседания Полищук А.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ответчику: Открытому акционерному обществу по инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом "Мосзагранэнергооргстрой" (ОГРН <***>, юридический адрес: 101001, <...>) третьи лица: 1. Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры»Агенство по управлению и использованию памятником истории и культуры» (юридический адрес: 125009, <...>); 2. ГУ Росимущество в г. Москве о признании договора субаренды незаключенным в судебное заседание явились: от истца – ФИО2, по доверенности от 14.02.2016 г.; ФИО1- паспорт РФ; ФИО3 паспорт РФ от ответчика – ФИО4, по доверенности от 28.11.201 6 г.; от третьих лиц – не явились,
900001457_15852084 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва Дело № А40-28333/17-176-266 15 мая 2017 года Полный текст определения изготовлен 15 мая 2017 года Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Рыбина Д.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кужугет М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества по инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» об объединении дел в одно производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества по инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» к ответчику: ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» о признании отказа недействительным с участием: от истца – ФИО1 по дов. от 25.01.2017; ФИО2 по дов. от 25.01.2017; от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.12.2016 № 309д. УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде города Москвы рассматривается дело № А40-
Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Азаренок Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с подачей Ответчиком апелляционных жалоб на определение о возврате встречного иска и на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2019г. (резолютивная часть от 18.03.2019г.) по делу № А40-6430/2019, принятое судьей Авагимяном А.Г. спор с участием: истец по первоначальному иску ОАО по инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» (ОГРН <***>) ответчик по первоначальному иску ООО «ТД Вентсистемс» (ОГРН <***>) по первоначальному иску о взыскании, и по встречному иску о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску: ФИО1 по дов. от 14.12.2018г., от ответчика по первоначальному иску: ФИО2 по дов. от 10.01.2019г., УСТАНОВИЛ: ОАО по инженерному обеспечению строительства объектов за рубежом «Мосзагранэнергооргстрой» (заказчик) предъявило ООО «ТД Вентсистемс» (подрядчик) иск о взыскании по Договору от 20.05.2018г. № 2/СМР
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете периода работы в стаж для назначения пенсии, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска о возложении обязанности включить в стаж для исчисления трудовой пенсии по старости период работы в загранкомандировке в МНР в ВПО «Зарубежстрой» Всесоюзного производственного объединения по строительству объектов за рубежом с 19.08.1988г. по 29.07.1989г. Исковые требования мотивированы тем, что в спорный период, предприятием, на котором работал, был направлен в командировку в Монгольскую народную Республику. После завершения командировки вернулся на свое предприятие. Спорный период работы подтверждается справкой Всесоюзного производственного объединения по строительству объектов за рубежом. Ответчик отказал во включении спорного периода в стаж работы необоснованно, поскольку в этот период работу выполнял добросовестно, награжден почетной грамотой начальника управления по благоустройству г.Эрдэнэт. В судебном заседании истец
пенсию, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в г.Губахе о возложении обязанности включить в специальный стаж в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда период работы во время заграничной командировки в Монгольской Народной Республике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком и о возложении обязанности назначить пенсию. ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве третьего лица по делу привлечено открытое акционерное общество «Зарубежстрой» - правопреемник Главного производственного управления по строительству объектов за рубежом «Главзарубежстрой» Министерства строительства в южных районах СССР, оформлявшего направление истца в заграничную командировку. В судебных заседаниях истец ФИО1 пояснял, что работал электросварщиком в Губахинском строительно-монтажном управлении №3 треста «Губахапромстрой» и ДД.ММ.ГГГГ был направлен в загранкомандировку в Монголию, где также работал электросварщиком до ДД.ММ.ГГГГ. Он выполнял сварочные работы по установке валов, вибростолов, которые часто выходили из строя, изготавливал рамы для установки электродвигателей и редукторов вибростолов. Он производил электросварку при ремонте бункеров, дозаторов, рам вибраторов,
