делу судебных актов и установлено судами, инвестиционный проект общества "ЛПХ "Сияние" "Производство по заготовке и переработке древесины" включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 22.07.2011 № 987. В соответствии с перечнем и структурой инвестиционных затрат, поэтапным планом реализации инвестиционного проекта, инвестор обязан в 2010 - 2014 годах вложить инвестиции на приобретение лесозаготовительной и лесохозяйственной техники, основного и вспомогательного технологического оборудования, а также строительство зданий и сооружений на общую сумму 360 млн. руб. В 2012 году в рамках 2 этапа реализации инвестиционного проекта инвестор обязан осуществить монтаж и запуск лесопильного оборудования (15% проектной мощности), а сумма инвестиций в 2010 - 2012 годах должна составить 271 млн. руб. (нарастающим итогом). Министерство, по результатам контроля за ходом реализации инвестиционного проекта, выявило нарушение обществом "ЛПХ "Сияние" Положения о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, утвержденного постановлением Правительства Российской
30 августа 2001 г. постановлением № 643 утвердило перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (далее - Перечень). Нормативный правовой акт опубликован в «Российской газете» 6 сентября 2001 г., № 173, в Собрании законодательства Российской Федерации 10 сентября 2001 г., № 37 (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2018 г. № 328). Согласно абзацу двадцать первому Перечня в центральной экологической зоне Байкальской природной территории запрещено строительство зданий и сооружений (или их частей), функционирование которых не связано с созданием и развитием особо охраняемых природных территорий федерального значения и особых экономических зон туристско-рекреационного типа, с системами жизнеобеспечения и обеспечения экологической безопасности существующих промышленных, жилых и рекреационных объектов, с осуществлением видов деятельности, разрешенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, а также строительство зданий и сооружений (или их частей) на незатронутых природных территориях, включая земли лесного фонда, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы озера Байкал
этом земельный участок по лоту № 1 с кадастровым номером 23:34:0203007:1278 имеет назначение общественное питание и включает в себя «Размещение объектов капитального строительства в целях устройства мест общественного питания (рестораны, кафе, столовые, закусочные, бары)», участок по лоту № 2 с кадастровым номером 23:34:0901000:1267 имеет назначение производственная деятельность (код 6,0) и включает в себя «Размещение объектов капитального строительства в целях добычи полезных ископаемых, их переработки, изготовления вещей промышленным способом». Указанные виды разрешенного использования предусматривают строительство зданий и сооружений , в связи с чем земельные участки не могут передаваться по договору купли-продажи без предварительной передачи в аренду земельного участка. Установив указанные обстоятельства, суды пришли к выводу о наличии в действиях организатора аукциона нарушения части 2 статьи 39.1 Земельного кодекса. Оставляя судебные акты без изменения, суд округа отметил, что выводы судов об отсутствии оснований у антимонопольного органа для возврата жалобы ФИО1 являются ошибочными, однако не привели к принятию неправильного решения по существу спора.
на квартиры в построенных домах, использовал УСН с объектом налогообложения - доходы. ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4 на время строительства применяли налоговый режим УСН с объектом налогообложения - доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов; в период, когда осуществлялась реализация квартир, указанные предприниматели применяли УСН с объектом налогообложения - доходы. При регистрации в качестве предпринимателей налогоплательщиком и ИП ФИО2, ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заявлялся один и тот же вид деятельности - « строительство зданий и сооружений ». В проверяемом периоде с 01.01.2014 по 03.10.2016 предприниматели не имели трудовых ресурсов, налогоплательщик не имел наемного персонала, не выступал налоговым агентом по НДФЛ, не уплачивал страховые взносы за физических лиц в Пенсионный фонд Российской Федерации, не заключал договоры с подрядными организациями на ведение строительных работ. При этом ИП ФИО2 также, не имея трудовых ресурсов в проверяемом периоде заключал договоры строительного подряда на ведение строительных работ с ООО «Финанс Строй» и ООО «Билдинг
работы, производство и обработка стройматериалов, строительство и ремонт, оказание транспортных услуг, издательская деятельность, оптовая и розничная торговля за рубли и СКВ. Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 04.09.2006 в Едином государственном реестре юридических лиц было зарегистрировано общество «Арт неон». Судами установлено и не оспаривается в кассационной жалобе, что истец и ответчик созданы для осуществления тождественной деятельности: 74.84 - предоставление прочих услуг, 71.10 - аренда легковых автомобилей, 74.40 - рекламная деятельность, 45.2 - строительство зданий и сооружений , 45.21.7 - монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций, 50.30 - торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 51.1 - оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе), 51.18.27 - деятельность агентов по оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки, 51.43.2 - оптовая торговля радио- и телеаппаратурой, техническими носителями информации (с записями и без записей), 51.47.32 - оптовая торговля фототоварами и оптическими товарами, 51.70 - прочая оптовая торговля, 52.48.14
офисных машин и вычислительной техники; 72.3 обработка данных. В ЕГРЮЛ 01.04.2009 внесена запись о создании в качестве юридического лица ФГУП «ЦентрИнформ», что подтверждается информационной выпиской из ЕГРЮЛ от 17.11.2014. В соответствии с ОКВЭД основными и дополнительными видами деятельности предприятия являются: 72.40 деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; 74.60 проведение расследований и обеспечение безопасности; 63.40 организация перевозок грузов; 72.60 прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий; 45.2 строительство зданий и сооружений ; 72.10 консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники; 72.2 разработка программного обеспечения и консультирование в этой области; 72.30 обработка данных. По утверждению общества «Веб Информ», ФГУП «ЦентрИнформ» 01.04.2009 открыло в Липецкой области свой филиал. Ссылаясь на незаконное использование им фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, последний обратился в Арбитражный суд Липецкой области с настоящим иском, поскольку, на его взгляд, незаконное использование такого фирменного наименования приводит к смешению указанных юридических
область, г. Тольятти, о взыскании долга и неустойки, с участием в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», общества с ограниченной ответственностью «Эталон», общества с ограниченной ответственностью «Градпроект-Инжиниринг», общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ- Строй», общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтажСервис», общества с ограниченной ответственностью «Агелена», общества с ограниченной ответственностью «Баутек. Оконные и фасадные технологии», общества с ограниченной ответственностью «Компания «Карат», общества с ограниченной ответственностью «Лайт СВ», общества с ограниченной ответственностью « Строительство зданий и сооружений », индивидуального предпринимателя ФИО3, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – Генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тольяттистройзаказчик» (далее – Заказчик) о взыскании 1 385 552 руб. 72 коп. задолженности, 138 555 руб. 27 коп. неустойки. Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением Заказчиком договорных обязательств по оплате выполненных Генподрядчиком работ. Заказчик в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении требований, поскольку Генподрядчиком договорные обязательства
оплате судебной экспертизы. Обществом заявлен встречный иск о взыскании с Северо-Западного регионального центра МЧС России пени по государственному контракту от 11.07.2013 № 2013.16289 в сумме 3 954 567 руб. 52 коп. Определением суда от 11.12.2015 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО5 ООО «Центр судебной экспертизы». На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1. Каковы виды, объемы и стоимость фактически выполненных обществом работ по государственному контракту от 11.07.2013 № 2013.16829 на объекте: « Строительство зданий и сооружений для обеспечения деятельности учебно- спасательного центра Вытегра МЧС России, Вологодская область, Вытегорский район, сельское поселение Тудозерское 2 очередь строительства. Реабилитационный центр»? 2. Соответствуют ли по объему, видам, стоимости и качеству фактически выполненные обществом работы по государственному контракту от 11.07.2013 № 2013.16829 на объекте: «Строительство зданий и сооружений для обеспечения деятельности учебно-спасательного центра Вытегра МЧС России, Вологодская область, Вытегорский район, сельское поселение Тудозерское 2 очередь строительства. Реабилитационный центр», требованиям государственного контракта от 11.07.2013 №
или ограничиваются виды деятельности, при осуществлении которых оказывается негативное воздействие на уникальную экологическую систему, в том числе запрещается строительство новых хозяйственных объектов, реконструкция действующих хозяйственных объектов без положительного заключения государственной экологической проектной документации таких объектов. Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне, утверждается Правительством Российской Федерации(п.3 ст.6). В соответствии с Перечнем видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.08.2001 №643 запрещается в том числе, строительство зданий и сооружений (Или их частей),функционирование которых не связано с созданием и развитием особо охраняемых природных территорий федерального значения и особых экономических зон туристко- рекреационного типа с системами жизнеобеспечения обеспечения экологической безопасности существующих промышленных, жилых и рекреационных объектов, с осуществлением видов деятельности, разрешенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, а также строительство зданий и сооружений (или их частей) на незатронутых природных территориях, включая земли лесного фонда, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы озера Байкал и
Белгородской области включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с учетом работы по Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, разделу ХХIХ « Строительство зданий и сооружений : промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» период работы с 30.12.1985 по 25.04.1986 по профессии «огнеупорщик» в Губкинском Спец.СМУ «Центрдомнаремонт» на обмуровке и футеровке печей и других агрегатов на ОАО «ЛГОК» с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели, период с работы с 22.09.1987 по 31.12.1991 с учетом работы по Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей с
с кадастровым номером ... площадью <...> кв.м. и постановление Прибайкальской районной администрации от ... г. №... о предоставлении в аренду ДНТ «Родник» земельного участка с кадастровым номером ... площадью <...> кв.м. Требования мотивированы тем, что указанные постановления являются незаконными, поскольку согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона «Об охране озера Байкал» земельные участки расположены в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, где Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2001 г. № 643 запрещено строительство зданий и сооружений (или их частей), функционирование которых не связано с созданием и развитием особо охраняемых природных территорий федерального значения и особых экономических зон туристско-рекреационного типа, с системами жизнеобеспечения и обеспечения экологической безопасности существующих промышленных, жилых и рекреационных объектов, а также строительство зданий и сооружений (или их частей) на незатронутых природных территориях, включая земли лесного фонда, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы озера Байкал и впадающих в него рек. Вышеуказанные земельные участки предоставлены для деятельности, не
видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории» (далее Перечень) предусмотрен запрет для строительства зданий и сооружений (или их частей), функционирование которых не связано с созданием и развитием особо охраняемых природных территорий федерального значения и особых экономических зон туристско-рекреационного типа, с системами жизнеобеспечения и обеспечения экологической безопасности существующих промышленных, жилых и рекреационных объектов, с осуществлением видов деятельности, разрешенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (далее - ДЭЗ БПТ), а также строительство зданий и сооружений (или их частей) на незатронутых природных территориях, включая земли лесного фонда, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы озера Байкал и впадающих в него рек. Земельные участки, расположенные в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории, используемые для эксплуатации существующих зданий, строений, сооружений, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства в существующих садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан относятся к землям, ограниченным в обороте, и не подлежат предоставлению в частную собственность в соответствии со
