раздела 1. Общие положения. Правил аттестации персонала в области неразрушающего контроля ПБ 03-440-02, утвержденного Госгортехнадзора России от 23.01.2002 № 3; - пунктов 6.3.12, 8.1.5, 8.1.6 «Правил устройств и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» ПБ 10-574-03; - статьей 2.6.6, 2.17.6, 8, 8.13, 9.1.6, 9.2.24, 9.3.2, 9.3.21, 9.3.22, 9.4.3, 9.4.4, 9.4.27, 9.5.1, 9.5.5, 9.5.6, Приложений 7, 11, 17 Правил устройств и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00; - статьи 7.3.8 « Стропы грузовые общего назначения. Требования к устройству и безопасной эксплуатации . РД-10-231-98; - статьи 16 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов» от 04.09.2007 № 606 (с изменениями на 1.12.2011); - пунктов 5.1.2, 5.1.5, 5.1.6, 5.2.2, 5.6.6, 5.7.8, 10.4, 10.7, 10.22, 10.23, 11.6, Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.03 № 9 (далее по тексту –
9.5.13 (г, д); 9.4.14; 9.4.23; 9.4.27; 9.3.27;9.3.24, прилож 13; 9.3.4; 3.1.26; 9.5.6; 9.3.25; 9.3.26; 3.1.25; 9.5.5). - Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. № 1540 (пункт 9) - Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (статья 9); - ГОСТ Р 50046-96 «Краны грузоподъемные . Требования безопасности к гидравлическому оборудованию»; - РД-10-33-93« Стропы грузовые общего назначения. Требования к устройству и безопасной эксплуатации »,утвержденного Госгортехнадзором России от 20 октября 1993 года (приложение 2, пункт 7.3.8). Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 24.10.2011 № 6.3-1836пл-А/0202-2011 и Обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности от 24.10.2011 №6.3-1836пл-ПР/0202-2011. Главным государственным инспектором отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и сетями по Смоленской области ФИО3 составлен протокол № 6.3-1836пл-Пр/0253-2011 от 24.10.2011 об административном правонарушении, и вынесено постановление № 6.3-1836пл-Пс/0253-2011 от
его в ДТ, лишь в2018 году заявитель обратился с соответствующим заявлением о внесении изменений в сведения, заявленные им ранее в спорных ДТ относительно кода товара и о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по спорным ДТ. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Решение Евразийской экономической комиссии от 13.06.2018 № 102, которое фактически поддержало толкование, данное Таможней, не могло нарушить права и законные интересы заявителя. Ссылка судов на РД 24-СЗК-01-01 « Стропыгрузовыеобщегоназначения на текстильной основе. Требования к устройству и безопаснойэксплуатации », утвержденный Госгортехнадзором России 08.11.2001, является необоснованной, поскольку спорный товар не являлся готовым изделием (стропом). На основании изложенного и принимая во внимание, что текстильная лента для изготовления строп отвечает характеристикам товарной позиции 5806 ТН ВЭД ЕАЭС, не предназначена для применения в различных машинах, аппаратах, оборудовании или приборах или в качестве инструментов или их частей, и Обществом не представлено доказательств обратного, суд округа полагает, что у Таможни отсутствовали основания
января 2007 года № 37, зарегистрированное Минюстом РФ 22 марта 2007 года регистрационный № 9133), п. 30 «Положения о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах», утвержденного Постановлением Госгортехнадзора России от 9 июля 2002 года № 43, зарегистрированного в Минюсте РФ 5 августа 2002 года № 3665, ст. 9.5.6. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», ПБ 10 - 382-00, п. 7.3.8. « Стропы грузовые общего назначения требования к устройству и безопасной эксплуатации РД 10-231-98» (РД-10-33-93 с изменениями 1 1998), п. 2 раздела 6.1. «Комплексное обследование крановых путей РД-10-138-97», п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.97 года № 116-ФЗ. В судебном заседании законный представитель ОАО «Уралтрансмаш» - пояснил, что с протоколом об административном правонарушении они согласны в полном объеме, действительно в ходе проверки были выявлены нарушения нормативов по использованию опасных производственных объектов, в частности кранов, регистрационные №№ (Номер обезличен). По результатам проверки
крановщиком не заполняется. Нарушение ст. 9.4.27 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00; 16. На грузовом крюке мостового крана рег. <номер> не нанесены обозначения в соответствии с ГОСТ 2105 или ГОСТ 12840. Нарушение ст. 2.6.6 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00; 17. На месте производства работ мостового крана рег. <номер> находятся неисправные съемные грузозахватные приспособления, деформированные коуши и крюки без предохранительных замков. Нарушение ст. 7.3.8 Стропы грузовые общего назначения. Требования к устройству и безопасной эксплуатации . РД-10-231-98. Действия и.о. главного механика ОАО «<данные изъяты>» М.В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. По делу вынесено вышеуказанное постановление, которое решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 25 июля 2013 года изменено, из постановления исключены вмененные нарушения №№ 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, размер штрафа снижен до <данные изъяты> руб., жалоба М.В.А. удовлетворена в части. В жалобе,
управления Ростехнадзора ФИО1 установлено, что: 1. изготовление и применение съемных грузозахватных приспособлений осуществляется без разрешения органов Ростехнадзора, срок действия ранее полученного разрешения № РРС-68-00046 на выпуск и применение съемных грузозахватных приспособлений УСК, УСК-1, УСК-2 истек ДД.ММ.ГГГГ. Съемные грузозахватные приспособления, изготовленные позднее ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть применены для зацепки и подъема грузов, что является нарушением требований ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 2.1.1 « Стропы грузовые общего назначения, требования к устройству и безопасной эксплуатации » (РД 10-33-93), утвержденные Госгортехнадзором России от 20 октября 1993 года, с изменениями № 1 (РД 10-231-98), утвержденными постановлением Госгортехнадзором России от 08 сентября 1998 года № 37. То есть, Открытое акционерное общество «Междуречье» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. В судебном заседании представитель Межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 требования, изложенные в
