2000,00 <5> Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский физико-технический институт (государственный университет)", г. Москва строительство линии привязок объектов МФТИ к международным станциям ММТС-9, ММТС-10 с прокладкой волоконно-оптических кабелей 05 073 0400 0411 100 4400 213 310 2000,00 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный индустриальный университет", г. Москва развитие информационно- вычислительной сети Московского государственного индустриального университета, структурированнаякабельнаясистема в корпусах ГОУ МГИУ 05 073 0400 0411 100 4400 213 310 2000,00 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого", г. Великий Новгород комплекс технических средств узлов телекоммуникационной инфраструктуры НовГУ им. Ярослава Мудрого 05 073 0400 0411 100 4400 213 310 2000,00 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Государственный Университет", г. Санкт-Петербург структурированная кабельная система, создание волоконно-оптической линии связи 05 073 0400 0411 100 4400 213 310 2000,00 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова", г. Нальчик, Кабардино-Балкарская
сетей, локальных вычислительных сетей в зданиях Министерства; 106) согласовывает подготовленные в установленном порядке технические требования и технические задания на модернизацию существующих и создание новых структурированных кабельных сетей, локальных вычислительных сетей, информационных и телекоммуникационных систем и технологий; 107) осуществляет контроль за эксплуатацией структурированныхкабельных сетей, локальных вычислительных сетей в здании Министерства, обеспечивает бесперебойную работу телефонной связи в Министерстве, за исключением специальной связи; 108) проводит мониторинг и анализ потребности и обеспеченности в информационных системах и ресурсах, а также в обеспечении финансовыми ресурсами их содержания, эксплуатации и использования; 109) обеспечивает проведение конкурсных процедур на реализацию мероприятий по созданию, развитию и эксплуатации информационных систем и (или) компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, на закупку средств вычислительной техники, общесистемного и прикладного программного обеспечения Министерства; 110) организует установку и техническое сопровождение общесистемного и программного обеспечения и прикладных программ, вычислительной и оргтехники, систем связи и информационных систем, находящихся на балансе Министерства; 111) обеспечивает техническую поддержку и ремонт вычислительной и
и правилами Российской Федерации. 6. Технические средства и системы, необходимые для организации таможенного контроля в пунктах пропуска, должны создаваться как комплекс информационно-технических средств пункта пропуска. В комплекс информационно-технических средств должны входить: - комплекс технических средств таможенного контроля; - технические средства таможенного контроля за делящимися и радиоактивными материалами; - интегрированная структурированнаякабельнаясистема; - локальная вычислительная сеть; - система связи; - комплексная система безопасности; - система бесперебойного гарантированного электроснабжения. 7. На пунктах пропуска должно быть также предусмотрено наличие: - вещательного телевидения; - системы речевого оповещения персонала о возникновении аварийных и угрожающих ситуаций, радиофикации (проводного вещания); - часофикации. 8. Комплекс информационно-технических средств пункта пропуска должен быть оборудован системами грозозащиты и заземления. 9. В проектах строительства должно предусматриваться применение современного оборудования, обеспечивающего выполнение решаемых задач на пунктах пропуска. Состав, тип и место установки применяемого оборудования определяются на этапе проектирования конкретного объекта после проведения проектно-изыскательских работ и разработки архитектурно-планировочного решения. Выбор типа систем
и конфиденциальной информации, обрабатываемой и накапливаемой в подразделениях органов федерального казначейства, что требует проведения комплекса организационно - технических мероприятий, обеспечивающих безопасность обрабатываемых сведений. ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ " СТРУКТУРИРОВАННЫЕКАБЕЛЬНЫЕ СЕТИ" ┌───────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Направление │ Объемы финансирования (руб.) │ │ ├─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬──────────┤ │ │ 2000 г. │ 2001 г. │ 2002 г. │ 2003 г. │ 2004 г. │ всего │ ├───────────────────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼──────────┤ │Система защиты информации │138720000│307872000│671712000│533568000│382944000│2034816000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │в том числе: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Физическая охрана объектов │ 84000000│218400000│470400000│ 84000000│ 43680000│ 900480000│ │казначейства, приобретение │ │ │ │ │ │ │ │и установка на объектах │ │ │ │ │ │ │ │технических средств охраны │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Мероприятия по защите │ 6720000│ 13440000│ 23520000│ 26880000│ 30240000│ 100800000│ │информации от
нарушения принципа единства кассы, выразившиеся в использовании средств федерального бюджета на текущие выплаты из кассы, без предварительного восстановления этих средств на лицевой счет инспекции. По результатам проверки Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области было вынесено предписание от 27.10.2014№62-13-08/2044. (л.д. 17-19, т.1). Согласно указанному предписанию инспекция в срок до 20.01.2015 должна: внести исправления в данные бюджетного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и обеспечить учет основного средства ( структурированнойкабельнойсистемы) на счете 010100000 «Основные средства »; внести исправления в данные бюджетного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и обеспечить учет основного средства (охранно-пожарная сигнализация) на счете 010100000 «Основные средства»; заверенную копию оборотной ведомости по счету бюджетного учета 010100000 «Основные средства», бухгалтерские справки о постановке на учет объектов и инвентарные карточки учета основных средств по объектам представить в Территориальный отдел Росфиннадзора в Свердловской области. 27.10.2014 Управлением также заявителю направлено представление № 62-13-08/2043 с требованием к налоговому
графе «Объем выполняемых работ» приведена ссылка на приложение № 1 «Техническое задание». В Техническом задании (приложение № 1) указан объем выполняемых работ по контракту, который включает общестроительные работы (наружные, внутренние, кровля), сантехнические работы, электромонтажные работы, монтаж системы охранно-пожарной сигнализации, монтаж структурированныхкабельных сетей, монтаж системы видеонаблюдения, изготовление и монтаж баннеров, изготовление и монтаж кабин операторов МФЦ, благоустройство, вывоз мусора. В связи с этим в документации об аукционе, в частности в информационной карте (раздел «требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме»), техническим заданием (раздел «дополнительные требования»), установлена обязанность приложения ко второй части заявки копии лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений на территории Российской Федерации (монтаж охранно-пожарной сигнализации). Заявитель полагает, что предметом аукциона являются общестроительные работы, к которым работы по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности функционально и технологически не относятся. В соответствии
суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, по результатам плановой выездной проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности за 2012-2013 годы, проведенной территориальным управлением в период с 25.08.2014 по 12.09.2014 в отношении инспекции, вынесено предписание от 27.10.2014 № 62-13-08/2044, согласно которому налоговому органу предписано в срок до 20.01.2015 внести исправления в данные бюджетного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и обеспечить учет основного средства ( структурированнойкабельнойсистемы) на счете 010100000 «Основные средства »; внести исправления в данные бюджетного учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и обеспечить учет основного средства (охранно-пожарная сигнализация) на счете 010100000 «Основные средства»; заверенную копию оборотной ведомости по счету бюджетного учета 010100000 «Основные средства», бухгалтерские справки о постановке на учет объектов и инвентарные карточки учета основных средств по объектам представить в Территориальный отдел Росфиннадзора в Свердловской области. Кроме того, административным органом также направлено представление от 27.10.2014 № 62-13-08/2043 с
без номеров от 01.06.2015 на сумму 5 804 108,00 рублей в части выполнения работ по системе защиты персональных данных, системе телефонной связи, системе электронной очереди, капитального ремонта системы электроснабжения, локальной вычислительной сети, вентиляции кондиционирования помещений, системе охранно-пожарной сигнализации, вычислительного оборудования, системе видеонаблюдения, структурированнойкабельнойсистеме, системе бесперебойного гарантированного и бытового электроснабжения рабочих областей, непредвиденных затрат. Фактическая же оплата за выполненные работы по ранее подписанным актам формы КС-2 по тем же видам работ составила 6 557 990 рублей. Стоимость завышения объема работ определена сводным расчетом и составляет 753 882 рубля. 01.07.2015 истец за исх. №352 в адрес ответчика направил письмо с требованием о возврате излишне уплаченных денежных средств . Ответа на письмо не последовало. Повторно 02.09.2015 в адрес ответчика было направлено письмо исх. №501 с требованием о возврате излишне уплаченных денежных средств, в ответ на которое ответчик гарантировал возврат денежных средств в сумме 753 882 рубля до 10.12.2015 (том 2,
13 (ксерокопия в деле), от ответчика – ФИО2, представителя, доверенность от 31.12.2019 (ксерокопия в деле), УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трайтек Инфосистемс» о взыскании 148270 руб. 85 коп., в том числе 136093 руб. 30 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с некачественным выполнением работ по монтажу кабелей по договору на построение структурированнойкабельнойсистемы (2017) от 15 декабря 2017 года № ТИ2211/2017_17-383, 12177 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за невозврат неосновательно сбереженных денежных средств за период с 26 декабря 2017 года по 7 марта 2019 года, а также 5448 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине. При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об
сети «Интернет», и включает в себя: а) создание и модернизацию локальных вычислительных сетей, в том числе закупку оборудования локальных вычислительных сетей; б) создание и модернизацию структурированных кабельных систем, в том числе закупку оборудования и материалов структурированныхкабельныхсистем; в) создание и модернизацию систем контроля управления доступом, в том числе закупку оборудования систем контроля управления доступом; г) создание и модернизацию систем видеонаблюдения, в том числе закупку оборудования видеонаблюдения; д) обеспечение источниками бесперебойного питания помещений аппаратных и (или) коммутационных центров, в том числе закупку источников бесперебойного питания; е) обеспечение автоматическими регуляторами напряжения помещений аппаратных и (или) этажных коммутационных центров, в том числе закупку автоматических регуляторов напряжений. В пункте 50 Методических рекомендаций по осуществлению контроля за использованием средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации на создание, развитие, эксплуатацию и вывод из эксплуатации информационных систем и информационно-телекоммуникационной инфраструктуры (Письмо Казначейства РФ от 5 июля 2018 г. N 07-04-05/21-14077) указано, что при
задач ЕДДС в круглосуточном режиме в соответствии с Концепцией создания системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб через единый номер «112» на базе единых дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 1240-р. Согласно п. 3.4.2. Положения в состав оборудования должны входить как минимум: АРМ специалистов оперативной дежурной смены; АРМ руководства и обслуживающего персонала; активное оборудование локальной вычислительной сети; структурированнаякабельная сеть; серверное оборудование; специализированные средства хранения данных; комплект оргтехники; средства связи; АРМ управления местной системой оповещения; средства видеоотображения коллективного пользования и системы выдеоконференцсвязи; специально оборудованный металлический сейф для хранения пакетов на изменение режимов функционирования; метеостанция; прибор радиационного контроля; источники гарантированного электропитания. Постановлением администрации Смидовичского муниципального района от 02.11.2010 № 3142 создана единая дежурно-диспетчерская служба муниципального образования. Постановлением администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области от 31.01.2017 № 31 утверждено Положение «О единой дежурно-диспетчерской службе муниципального образования «Смидовичский муниципальный район». Согласно
учетом необходимости выполнения задач ЕДДС в круглосуточном режиме в соответствии с Концепцией создания системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб через единый номер «112» на базе единых дежурно-диспетчерских служб муниципальных образований, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 1240-р. Согласно п. 3.4.2 Положения в состав оборудования должны входить, как минимум: АРМ специалистов оперативной дежурной смены; АРМ руководства и обслуживающего персонала; активное оборудование локальной вычислительной сети; структурированнаякабельная сеть; серверное оборудование; специализированные средства хранения данных; комплект оргтехники; средства связи; АРМ управления местной системой оповещения; средства видеоотображения коллективного пользования и системы видеоконференцсвязи; специально оборудованный металлический сейф для хранения пакетов на изменение режимов функционирования; метеостанция; прибор радиационного контроля; источники гарантированного электропитания. Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования в части обязания администрации обеспечить материально-техническую и организационную оснащенность ЕДДС: прямым каналом связи со службами экстренного реагирования и дежурно-диспетчерскими службами экстренного реагирования и дежурно-диспетчерскими службами аварийных формирований; активным оборудованием локальной
оборудованием: - системой видеоконференцсвязи; - специально оборудованным металлическим сейфом для хранения пакетов на изменение режимов функционирования; - спутниковой системой ГЛОНАСС (персональный компьютер с установленными ключевыми файлами на транспортные средства); - серверным оборудованием; - средствами записи телефонных переговоров и определения номера звонящего абонента; - средствами радиосвязи (УКВ, КВ радиостанции). Обязать администрацию муниципального образования «Кузоватовский район» в срок до 01.01.2014 года организовать в единой дежурно-диспетчерской службе муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области структурированнуюкабельнуюсистему и локальную вычислительную сеть; установить специализированные средства хранения данных, организовать автоматизированное рабочее место запуска местной системы оповещения, а также систему оповещения руководящего состава. Заслушав доклад председательствующего по делу, выслушав объяснения Еремина Ю.П. представляющего интересы администрации МО «Кузоватовский район» и поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Выслушав прокурора Фомичева Д.Ю. полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а также выслушав Верижникову Н.Л. и Романову Е.В., представляющих интересы третьего лица (ГУ МЧС России по Ульяновской области), полагавших, что жалоба удовлетворению