Субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изложенным в заявлении (т.1, л.д. 4-10). В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве по делу (т.1, л.д.115-116). В судебном заседании представитель Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве по делу (т.2, л.д. 52-53). При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. 14.02.2019 ООО «Нива» обратилось в Министерство с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства , предусмотренной Порядком предоставления в 2018-2020 годах субсидий на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 01.02.2017 № 25-П, с приложением необходимых документов (т.1, л.д.121-150, т. 2, л.д. 1-52). 04.03.2019 ответчиком принято решение об отказе в предоставлении субсидии ввиду наличия задолженности перед Челябинской областью по состоянию на 01.02.2019, которое отражено в уведомлении от 04.03.2019 № 1004/2374 (т.1, л.д. 13, 120). Полагая, что названное

заявлением о признании незаконным решения министерства сельского хозяйства Амурской области (далее – ответчик) от 21.11.2013 № 06/4155 полностью. В качестве способа восстановления нарушенного права просило признать ООО «Прогресс 7» товаропроизводителем, обязать министерство сельского хозяйства Амурской области рассмотреть заявление на предоставлении субсидии по существу в установленный законом срок. Заявленные требования обоснованы тем, что в ноябре 2013 года ООО «Прогресс 7» обратилось в министерство сельского хозяйства Амурской области с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства , предусмотренной постановлением Правительства Амурской области № 86 от 15.03.2013. 21.11.2013 министерством сельского хозяйства Амурской области принято решение № 06/4155 об отказе в предоставлении субсидии в связи с тем, что ООО «Прогресс 7» не является сельскохозяйственным производителем. Заявитель считает, что решение от 21.11.2013 № 06/4155 нарушает его права, поскольку главным видом деятельности ООО «Прогресс 7» является растениеводство, которая направлена на производство сельскохозяйственной продукции и ее реализацию. Данное обстоятельство, по мнению

повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 14.02.2019 ООО «Нива» обратилось в Министерство с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства , предусмотренной Порядком предоставления в 2018-2020 годах субсидий на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 01.02.2017 № 25-П, с приложением необходимых документов (т.1 л.д. 121-150, т. 2 л.д. 1-52). 04.03.2019 ответчиком принято решение об отказе в предоставлении субсидии ввиду наличия задолженности перед Челябинской областью по состоянию на 01.02.2019, которое отражено в уведомлении от 04.03.2019 № 1004/2374 (т.1, л.д. 13, 120). Полагая, что

на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в сумме 419213 рублей 50 копеек из федерального бюджета и 149785 рублей 65 копеек из средств областного бюджета. Из них сумма субсидий на многолетние травы составила 249504 рублей 75 копеек за счет средств федерального бюджета и 83974 рублей 43 копейки за счет средств областного бюджета. Согласно информации Департамента по социально-экономическому развитию села /.../ от /.../ /.../ следует, что размер полученной ФИО2 субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в /.../ году на посевные площади сельскохозяйственных культур в виде многолетних трав (исходя из заявленного ФИО2 объема многолетних трав) составил 333479 руб. 18 коп. Размер причитающейся ФИО2 субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из расчета обрабатываемых площадей многолетних трав объема 368,2 гектара составил бы 129250 руб. 72 коп. Разница между фактически полученной ФИО2 субсидией на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства и суммой, которую

количество литров. После изготовления данных документов он при помощи принтера Canon, который из его гаража изъяли сотрудники полиции, распечатал данные документы и заверил копии своей печатью и подписью. Все остальные документы, которые нужны были для подачи заявки в Минсельхоз, у него были подлинные, правоустанавливающие документы, справки с налоговой, по штрафам, задолженностям, справки о страховых взносах и другие документы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Минсельхоз в г. Челябинске с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства и фиктивными документами о понесенных затратах на топливо в июне 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в Минсельхоз для подписания соглашения, по которому ему должны были предоставить субсидию на основании предоставленных им документов, он был ознакомлен со справкой-расчетом, согласно которой размер субсидии, рассчитанный по предоставленным им документам, составил 50 826 рублей 37 копеек. Через несколько дней после подписания данного соглашения на расчетный счет его хозяйства в Сбербанке, оформленный на ИП КФХ