Закон РФ "О вынужденных переселенцах" от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 определяет статус вынужденных переселенцев, устанавливает экономические, социальные и правовые гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской Федерации. В подп. 4 п. 1 ст. 7 Закона РФ "О вынужденных переселенцах" закреплено, что федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий предоставляют вынужденному переселенцу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, безвозмездные субсидии на строительство (приобретение) жилья в соответствии с законодательством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации Постановлением от 6 марта 1998 г. № 274 утвердило Положение об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., пунктом 3 которого определено, что право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино- ингушского конфликта в октябре
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением администрацией Приморского края обязательства по предоставлению администрации города Владивостока субсидии на строительство объектов социальной инфраструктуры «Снеговая Падь» в размере, согласованном сторонами в соглашении от 16.04.2012 № 13 о предоставлении субсидии (1 483 115 000 рублей). Размер недополученной субсидии составил 384 527 099 рублей. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды нижестоящих инстанций руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 135, 139, 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положениями краевой целевой программы «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» на 2008
исходили из доказанности службой обстоятельств выявленных нарушений, отметив, что действия отдела по приобретению жилых помещений для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей по ценам, превышающим стоимость по нормативу, определенному в Методике распределения субвенций бюджетам муниципальных образований Ивановской области на осуществление полномочий по обеспечению жильем детей-сирот, утвержденной Законом № 7-ОЗ, привели к дополнительному расходованию средств областного бюджета. Суды признали незаконными действия отдела по направлению средств, предоставленных в 2017 году из областного бюджета в виде субсидии на строительство (реконструкцию), капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения на погашение кредиторской задолженности, образовавшейся в 2016 году перед МУП «Управление благоустройства городского округа Шуя». Кроме того, судебные инстанции указали, что отделом не соблюдены условия предоставления субсидии из дорожного фонда; нарушены условия соглашения от 26.06.2017 № 20-17/167-к, выразившиеся в недостижении значений показателей результативности. Установив указанные обстоятельства, суды признали представление и предписание службы законными и обоснованными. Доводы отдела, изложенные в кассационной жалобе,
реализации государственных программ Российской Федерации, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 16.09.2016 № 582, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований министерства. В частности, признавая правомерным пункт 4 представления, согласно которому выделение ФИО1 средств на приобретение строительных материалов является нецелевым использованием субсидии, суды исходили из того, что дополнительным соглашением от 23.10.2019 № 1 к соглашению министерства и главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 30.05.2019 № 01-38/130 о предоставлении из областного бюджета субсидии на строительство фермы изменена цель предоставления гранта на поставку металлокаркаса животноводческого помещения и здания переработки, при этом изменения не относятся к строительству либо приобретению нового готового объекта, что является нарушением подпункта 3 пункта 102, пункта 132 Правил № 436. Суды сочли, что вместо строительства фермы целью использования субсидии явилась поставка стройматериалов без проведения строительных работ; измененное соглашение от 30.05.2019 не гарантировало возведение объекта, позволяющего получать (реализовывать) сельхозпродукцию, следовательно, министерство не обеспечило эффективности и результативности использования
условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Из материалов дела следует, что финансирование объекта осуществляется из областного и местного бюджетов на основании соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета бюджету Волчанского городского округа на строительство и реконструкцию систем и (или) объектов коммунальной инфраструктуры от 01.06.2020 № СО -03/1/23-2020 (далее - соглашение). Предметом соглашения является предоставление из областного бюджета в 2020 году бюджету Волчанского городского округа субсидии на строительство и реконструкцию систем и (или) объектов коммунальной инфраструктуры (далее - субсидия) в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенных главному распорядителю, по кодам классификации расходов бюджетов РФ: код главного распорядителя средств областного бюджета 046, раздел 05, подраздел 02, целевая статья 46 1 02 42200, вид расходов 522 в рамках государственной программы Свердловской области «Развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности в Свердловской области до 2024 года», утвержденной постановлением правительства Свердловской области от 29.10.2013 №
16.03.2020 победителем аукциона в электронной форме признано ООО «ВЗЛЕТ А». 27.03.2020 заказчиком получено письмо Комитета строительства Волгоградской области об отзыве лимитов бюджетных обязательств, ранее доведенных до заказчика на закупку работ по строительству дошкольного образовательного учреждения детский сад на 120 мест по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <...>. Согласно данному письму в 2019 году между Комитетом строительства Волгоградской области и администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области были заключены два соглашения на предоставление субсидии на строительство детского сада: от 05.12.2019 № 18710000-1-2019-002 с объемом финансирования 111,7 млн. рублей, в том числе 109,5 млн. рублей из федерального бюджета, 1,8 млн. рублей из областного бюджета, 0,4 млн. рублей из местного бюджета; от 13.12.2019 № 24 объемом финансирования 59,7 млн. рублей, в том числе 47,8 млн. рублей из областного бюджета, 11,9 млн. рублей из местного бюджета. В связи с нарушением графика выполнения мероприятий по строительству детского сада и необеспечением администрацией городского округа
Постановление № 1710). С 2019 года на территории Российской Федерации реализуется федеральный проект «Чистая вода» (далее – федеральный проект). Между Министерством и Администрацией заключено Соглашение от 07.11.2019 № 80652000-1-2019-016 о предоставлении субсидии из бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан на софинансирование объектов капитального строительства муниципальной собственности (далее – Соглашение от 07.11.2019), предметом которого является предоставление из бюджета Республики Башкортостан в 2019-2021 годах бюджету муниципального района Уфимский район Республик Башкортостан субсидии на строительство и реконструкцию (модернизацию) объектов питьевого водоснабжения по объекту «Проектирование и строительство водозабора и сетей водоснабжения с. Кумлекуль, д. Якшиваново, с. Горного, с. Красный Яр, д. Карюгино, д. Опытное хозяйство» в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя средств бюджета субъекта Российской Федерации 832, раздел 05, подраздел 02, целевая статья 52430 вид расходов 522 в рамках регионального
копейки, в т.ч. НДС -14 640 013 рублей 31 копейка, с освоением средств: в 2014 году - 59 336 591 рубль 92 копейки, в том числе НДС - 8 935 262 рублей54 копейки, в. т.ч.: - 100 000 рублей, в т.ч. НДС- 15 254 рублей 24 копейки, за счет средств городского бюджета; - 13 132 232 рублей 64 копейки, в т.ч. НДС - 2 003 221 рублей 93 копейки, за счет средств краевой субсидии на строительство и реконструкцию зданий дошкольных образовательных учреждений по разработанной проектно-сметной документации в рамках реализации государственной программы Красноярского края «Развитие образования»; - 46 104 359 рублей 28 копеек, в т.ч. НДС - 6 916 786 рублей 37 копеек, за счет средств федеральной субсидии на строительство и реконструкцию зданий дошкольных образовательных учреждений по разработанной проектно-сметной документации в рамках реализации государственной программы Красноярского края «Развитие образования». в 2015 году - 14 900 000 рублей, в том числе
Судья Хуруджи В.Н. Дело № 33- 1919 / 2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2016 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего Ивановой И.Е., судей: Данилова А.В., Решетниковой О.В., при секретаре Чайка Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Сургута о признании незаконным постановления о снятии с учета и исключении из списка очередности на получение субсидии на строительство или приобретения жилья за счет средств бюджета города, обязании восстановить в очереди на получение субсидии на строительство или приобретения жилья за счет средств бюджета города по состоянию на 18.09.2014 года, по апелляционной жалобе администрации города Сургута на решение Сургутского городского суда от 15 октября 2015 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к Администрации города Сургута о признании незаконным Постановления Администрации города Сургута от (дата) (номер) о снятии с учета и исключении ФИО1 из
Федерации 31 октября 2011 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Потякиной А.Н. при секретаре Матвеевой О.А. с участием прокурора Дробышевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бийского района Алтайского края в интересах ФИО1 к Администрации Бийского района о признании права на предоставление безвозмездной субсидии и возложении обязанности по включению в список граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Администрации Бийского района о признании права на предоставление безвозмездной субсидии и возложении обязанности по включению в список граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья. В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 относится к числу
Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 ноября 2013 года дело по иску ФИО1 к Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным распоряжения о включении в список граждан, в качестве имеющих право на получение социальной выплаты ( субсидии) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий, как инвалида ... группы, с даты подачи заявления **.**.** года, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий с **.**.** года, признании имеющей право на получение социальной выплаты (субсидии) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий, как инвалида ... группы, с **.**.** года, обязании включить в список граждан, в качестве имеющих право на получение социальной выплаты (субсидии) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий,
