ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Субсидия на приобретение жилья государственным гражданским служащим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-8599/2021 от 26.08.2021 АС Самарской области
областным фондом жилья и ипотеки (далее - СОФЖИ) в 2016-2017 годах были заключены договоры (соглашения) о предоставлении субсидий на предоставление социальных выплат в рамках подпрограмм «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан, в том числе путем оказания мер государственной поддержки в приобретении (строительстве) жилья», «Молодой семье - доступное жилье», «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Самарской области до 2021 года» (далее -социальные выплаты). В ходе проверки во второй половине 2020 года государственной инспекцией финансового контроля Самарской области (далее - ФИСО) в части предоставления и использования СОФЖИ субсидий на предоставление социальных выплат были выявлены нарушения, допущенные СОФЖИ. Данные нарушения изложены в письме ФИСО от 03.11.2020 № ФИСО-23/697. Как следует из пункта 5 Порядка определения объема и предоставления из областного бюджета субсидий некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, на предоставление государственных услуг по предоставлению гражданским служащим Самарской области, работникам органов государственной власти Самарской области, государственных органов Самарской области, органов местного самоуправления муниципальных образований
Решение № А82-9818/08 от 26.09.2008 АС Ярославской области
что в связи с отсутствием нормативного правового акта Правительства РФ, регламентирующего порядок предоставления федеральным государственным служащим субсидий на приобретение жилья, а также с учетом положений постановления Правительства РФ от 11 августа 2006г. №481 «О дополнительных мерах по реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, осуществляемых в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы», Федеральным казначейством внесены изменения в сводную бюджетную роспись на 2007 год по Федеральной целевой программе «Жилище» на 2002 – 2010 годы» (второй этап) на увеличение расходов по разделу 05, подразделу 01, целевой статье 1044001, виду расходов 213, статье экономической классификации 310 «Увеличение стоимости основных средств» на сумму 51 600 500 руб. за счет уменьшения расходов по разделу 10 «Социальная политика», подразделу 03 «Социальное обеспечение населения», целевой статье расходов 1044001 «Мероприятия по обеспечению жильем федеральных государственных гражданских служащих », виду расходов 670 «Обеспечение жильем федеральных государственных гражданских служащих», статье экономической классификации 262 «Пособия по
Решение № 2-131 от 30.01.2012 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
нем квартиру по льготной цене - . Цена реализации недвижимости определена как льготная в связи с тем обстоятельством, что Решением Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об утверждении норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по муниципальному образованию Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области на IУ квартал 2009 г. норматив стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по муниципальному образованию Гусь-Хрустальный район Владимирской области для расчета размера субсидий на приобретение жилья государственным гражданским служащим Владимирской области, работникам областных бюджетных учреждений, муниципальным служащим, работникам учреждений бюджетной сферы, финансируемым из районного бюджета и молодым семьям, утвержден в размере . Исходя из указанного норматива, стоимость только квартиры площадью . Кадастровая стоимость земельного участка, в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет . Таким образом, стоимость приобретенного ответчиком имущества составляет не менее рублей. Однако,
Решение № 2-188 от 01.03.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
АКТЫ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2012 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания: Медведевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о признании неправомерным отказа окружной комиссии по вопросам предоставления жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья государственным гражданским служащим в предоставлении жилищной субсидии и предоставлении жилищной субсидии, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании неправомерным отказа окружной комиссии по вопросам предоставления жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья государственным гражданским служащим в предоставлении жилищной субсидии и предоставлении жилищной субсидии. В обоснование заявленных требований указала, что в 2007 году она обратилась к
Решение № 2-915 от 11.06.2013 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2013 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания: Шальневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915 по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту строительства и жилищной политики <адрес>, Правительству <адрес> о признании незаконным отказа окружной комиссии по вопросам предоставления жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья государственным гражданским служащим в предоставлении жилищной субсидии и предоставлении жилищной субсидии, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики <адрес> о признании незаконным отказа окружной комиссии по вопросам предоставления жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья государственным гражданским служащим в предоставлении жилищной субсидии, возложении на ответчика обязанности предоставить ему в порядке очередности жилищную субсидию на погашение задолженности по кредитам (займам), предоставленным