также в случаях удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела, отложения судебного разбирательства административного дела на срок менее 15 дней, назначения предварительного судебного заседания, судебного заседания по административному делу ранее чем по истечении 15 дней со дня принятия административного искового заявления к производству судьей (со дня проведения предыдущего заседания), указанная информация размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня со дня вынесения определения (часть 1 статьи 92, часть 2 статьи 93 КАС РФ). 39. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считаетсядоставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат
или излишне конфискованного имущества либо путем возмещения его стоимости. Уголовное дело, по которому приговором предусмотрена конфискация имущества осужденного, считается оконченным и подлежит сдаче в архив после получения соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя. 16.3.7. При назначении судом наказания в виде ограничения свободы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного направляются исполнительные документы, указанные в пункте 16.2.3 Руководства. Исполнение по делу считается законченным при поступлении в военный суд из уголовно-исполнительной инспекции извещения о принятии к исполнению приговора суда. 16.3.8. При осуждении лица к аресту военный суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 16.2.3 Руководства, администрации арестного дома. Администрация арестного дома обязана уведомить суд о начале и месте отбывания осужденным указанного вида наказания. При поступлении в суд данного уведомления исполнение дела в этой части считается законченным. Порядок исполнения наказания в виде ареста в отношении осужденных военнослужащих определен приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N 302 "О Правилах отбывания уголовных наказаний
ответственности и в отношении его применены принудительные меры медицинского характера, дело считается законченным после получения судом от исправительного учреждения или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, уведомления о помещении такого лица в медицинскую организацию или о лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 94) (см. текст в предыдущей редакции) Если судом принято решение о необходимости применения в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия, дело считается законченным после получения судом из уголовно-исполнительной инспекции и ОДН извещения о взятии несовершеннолетнего на учет. Если принудительной мерой воспитательного характера является предупреждение, уголовное дело считается законченным после разъяснения судом несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий совершения преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Если согласно приговору отсрочено отбытие наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем,
или излишне конфискованного имущества либо путем возмещения его стоимости. Уголовное дело, по которому приговором предусмотрена конфискация имущества осужденного, считается оконченным и подлежит сдаче в архив после получения соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя. 15.3.7. При назначении судом наказания в виде ограничения свободы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного направляются исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции. Исполнение по делу считается законченным при поступлении в военный суд из уголовно-исполнительной инспекции извещения о принятии к исполнению приговора суда. 15.3.8. При осуждении лица к аресту военный суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, администрации арестного дома. Администрация арестного дома обязана уведомить суд о начале и месте отбывания осужденным указанного вида наказания. При поступлении в суд данного уведомления исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив. Порядок исполнения наказания в виде ареста в отношении осужденных военнослужащих определен разделом III приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997
лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя. Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебноеизвещениесчитается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу (часть 4 статьи 121 АПК РФ). Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации
компании «Татфлот» Волжского бассейнового комитета профсоюза работников водного транспорта, (ОГРН: <***>, ИНН <***>) по состоянию на 24.06.2022 данное юридическое лицо является действующим, лицом, имеющим право без доверенности действовать от его имени является председатель ФИО3. Конверты вернулись в суд с отметкой органа связи «Истек срок хранения». В соответствии с пунктами 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение считается доставленным , если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, неполучение корреспонденции заявителем по адресу места нахождения в связи с отсутствием по данному адресу или несовершение этим
на официальном сайте ФГУП «Почты России» в сети Интернет, также подтверждается, что оно поступило в почтовое отделение, к которому относится Ответчик, и организация почтовой связи 22.08.2018г. осуществила попытку доставить Ответчику уведомление о поступлении для него заказного почтового отправления, однако неудачную, т.к. Ответчик не обеспечил возможность принятия сообщений по адресу своего местонахождения, после чего 28.08.2017г. по истечении срока хранения почтовое отправление было возвращено Истцу (т. 2 л.д. 8-9). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судебное извещение считается доставленным Ответчику, поскольку оно поступило последнему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено, в связи с чем на нем в соответствии с части 2 ст. 9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий уклонения от принятия сообщений по адресу своего местонахождения. В связи с этим апелляционный суд приходит к выводу о том, что ответчик, вопреки своим доводам, был надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 123 АПК
во исполнение определения суда от 04.04.2012 и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, о месте и времени проведения судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному суду месту нахождения (адресу, указанному в исковом заявлении) возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», в силу ст.ст. 123-124 АПК РФ судебное извещение считается доставленным , а ответчик считается извещенным надлежащим образом. В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с
извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, о месте и времени проведения судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному суду месту нахождения (адресу, указанному в исковом заявлении) возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», в силу ст.ст. 123-124 АПК РФ судебное извещение считается доставленным , а ответчик считается извещенным надлежащим образом. В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с
на исковое заявление и истребованные судом документы не представил, ходатайств не заявил. Заказные письма, направленные в период рассмотрения дела по всем известным суду адресам ответчика, возвращены в адрес суда без вручения адресату с отметками «истек срок хранения». Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, если копия судебного акта, направленная по известному арбитражному суду адресу, не вручена в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, судебное извещение считается доставленным , а лицо - извещенным надлежащим образом, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся документам, в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по муниципальному контракту от 18.03.2013 № 22/13, а именно: произвести демонтаж старого покрытия штукатурки на стенах лестничного марша,
была взыскана в солидарном порядке с ООО «Возрождение» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖБК-8» и ФИО1 был заключен договор № уступки прав, в соответствии с которые банк уступил обществу право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец требования поддержал. Ответчик ООО «Возрождение», не стало получать поступившие к нему по месту его нахождения судебные извещения. Учитывая ст.165.1 ГК РФ и разъяснения данные Пленумом Верховного суда РФ в п.п.67,68 Постановления № 25 от 23.06.2015, судебное извещение считается доставленным ответчику, следовательно он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик ФИО3 не стал получать поступившие к нему по месту его жительства судебные извещения. Учитывая ст.165.1 ГК РФ и разъяснения данные Пленумом Верховного суда РФ в п.п.67,68 Постановления № 25 от 23.06.2015, судебное извещение считается доставленным ответчику, следовательно он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная
задолженность в размере 1000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб. Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена по известному месту жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области. Судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании статьи 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным . Кроме того, ответчик извещена о дате и времени судебного заседания посредством смс-сообщения, ранее извещалась о судебном разбирательстве (л.д. 83), возражений относительно иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо ООО «Питер-Констракшн» о дате и времени судебного заседания извещалось по известному адресу, указанному в ЕГРЮЛ, судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании статьи 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным. Неявка сторон не
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, уклонилась от получения судебных извещений, направленных как на ее имя, так и на имя представляемого ею несовершеннолетнего, в связи с чем, они были возвращены по истечению срока хранения. Учитывая ст.165.1 ГК РФ и разъяснения данные Пленумом Верховного суда РФ в п.п.67,68 Постановления № 25 от 23.06.2015, судебное извещение считается доставленным ответчику, следовательно она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. ФИО3, действуя через своего представителя, указывала о несогласии с иском. Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Судебное извещение, направленное ответчику ФИО4 было возвращено по истечении срока хранения. Учитывая ст.165.1 ГК РФ и разъяснения данные Пленумом Верховного суда РФ в п.п.67,68 Постановления № 25 от 23.06.2015, судебное извещение считается доставленным
