части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. В соответствии с частью 3 названной статьи лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Из материалов административного дела следует, что телефонограмма о вызове 26 апреля 2019 года в 11 часов 30 минут в суд в качестве административного ответчика руководителю Буддийской общины «Намсал» ФИО1 передана 24 апреля 2019 года в 15 часов 03 минуты. Поскольку суд расположен в городе Якутске, а законный представитель административного ответчика
12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах (часть 5 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
иное не предусмотрено АПК РФ или международным договором Российской Федерации. Порядок, о котором идет речь в ч. 5 ст. 121 АПК РФ, установлен в ч.3 ст. 253 АПК РФ, и применительно к данному случаю в Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (далее - Гаагская конвенция 1965 г.). В отношении граждан и организаций стран, с которыми у Российской Федерации заключены двусторонние договоры о правовой помощи, судебные извещения и вызовы высылаются на условиях, предусмотренных таким договором. В данном случае с учетом отсутствия двустороннего договора об оказании правовой помощи применению подлежат положения ст. 8 Гаагской конвенции 1965 г. устанавливающей, что каждое государство-участник полномочно непосредственно и добровольно проводить через своих дипломатических и консульских представителей вручение судебных документов или уведомление о них лицам, находящимся за рубежом. При этом согласно ст. 10 Гаагской конвенции 1965 г. при условии, если запрашиваемое государство не возражает, Конвенция не препятствует свободно
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда в данной части. Отнесение на ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины по иску соответствует принципам части 1 статьи 110 АПК РФ. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ довод жалобы, суд апелляционной инстанции признает его несоответствующим материалам дела. Из материалов дела усматривается, что вся корреспонденция, в том числе информация об исковом заявлении с приложенными документами по настоящему делу, а также судебные извещения и вызовы направлялись ответчику по адресу указанному в ЕГРЮЛ, а именно: 690090, <...>. Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ», при применении части 1 статьи 121 АПК РФ судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный
по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Исходя из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению судебные извещения и вызовы о времени и месте судебного разбирательства направляются юридическому лицу по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, или по адресу, указанному юридическим лицом для направления ему корреспонденции. При этом юридическое лицо несет риски последствий неполучения судебных извещений и вызовов, доставленных по указанному им адресу, или отсутствия по этому адресу своего представителя. В материалах дела имеется выписка ЕГРЮЛ на ответчика по состоянию на 01 февраля 2022 года (л.д. 48-57). Так, юридический адрес, указанный
не сообщил. Направленная в адрес ФИО1 корреспонденция с уведомлением о рассмотрении дела и необходимости явки в суд возвращена с отметкой почты о невручении в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат за данной корреспонденцией не явился. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. " "httpshttps://://sudactsudact..ruru//lawlaw//gpkgpk--rfrf//razdelrazdel--ii//glavaglava-10/-10/statiastatia-113/" \-113/" \oo "ГПК РФ > Раздел "ГПК РФ > Раздел II. Общие положения > Глава 10. Судебные извещения и вызовы > Статья 113. Судебные извещения и вызовы" \. Общие положения > Глава 10. Судебные извещения и вызовы > Статья 113. Судебные извещения и вызовы" \tt "_ "_blankblank" " 113 "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-10/statia-113/" \o "ГПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 10. Судебные извещения и вызовы > Статья 113. Судебные извещения и вызовы" \t "_blank" 113, " "httpshttps://://sudactsudact..ruru//lawlaw//gpkgpk--rfrf//razdelrazdel--ii//glavaglava-10/-10/statiastatia-117/" \-117/" \oo "ГПК РФ > Раздел "ГПК РФ > Раздел II. Общие положения > Глава 10.
не сообщил. Направленная в адрес ФИО3 корреспонденция с уведомлением о рассмотрении дела и необходимости явки в суд возвращена с отметкой почты о невручении в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат за данной корреспонденцией не явился. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. " "httpshttps://://sudactsudact..ruru//lawlaw//gpkgpk--rfrf//razdelrazdel--ii//glavaglava-10/-10/statiastatia-113/" \-113/" \oo "ГПК РФ > Раздел "ГПК РФ > Раздел II. Общие положения > Глава 10. Судебные извещения и вызовы > Статья 113. Судебные извещения и вызовы" \. Общие положения > Глава 10. Судебные извещения и вызовы > Статья 113. Судебные извещения и вызовы" \tt "_ "_blankblank" " 113 "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-i/glava-10/statia-113/" \o "ГПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 10. Судебные извещения и вызовы > Статья 113. Судебные извещения и вызовы" \t "_blank" 113, " "httpshttps://://sudactsudact..ruru//lawlaw//gpkgpk--rfrf//razdelrazdel--ii//glavaglava-10/-10/statiastatia-117/" \-117/" \oo "ГПК РФ > Раздел "ГПК РФ > Раздел II. Общие положения > Глава 10.
и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Частью 3 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, участвующие по делу, имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Глава 10 «Судебные извещения и вызовы» включена в раздел 1 ГПК РФ «Общие положения» и относится ко всем стадиям судебного производства, включая принятие искового заявления. Из материалов дела усматривается, что определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 09.11.2012 года заявителю предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 07.12.2012 г.,
сторон. В силу части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. На основании части 3 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного административным процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения. В силу пункта
