принявший решение, вынесший судебныйприказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2). В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. В обоснование обращения с заявлением о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа банк указал на
его принудительного исполнения, соответственно, наличие выданного на основании этого решения исполнительного листа и направление его в службу судебных приставов не приостанавливает течение срока для обращения в суд с иском о восстановлении на работе. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнительно отметив, что ответчик не исполнил решение суда, документально трудовые отношения между сторонами, как это предусмотрено трудовым законодательством (заключение трудового договора, издание приказа о приеме на работу, внесение записи в трудовую книжку), не оформлены, факт увольнения Стебельской Т.В. отсутствует, в связи с чем за разрешением спора Стебельская Т.В. должна была обратиться в суд в течение одного месяца (восстановление на работе) с момента вступления в законную силу решения суда, однако этот срок Стебельской Т.В. был пропущен. Суд апелляционной инстанции также счел, что заявление о выдаче исполнительноголиста , его направление в службу судебных приставов для исполнения не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока
инстанции. Согласно положениям статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично, являющееся одновременно исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. В силу пункта 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа , который в свою очередь выдается для принудительного исполнения вступившего в законную силу постановления суда; порядок исполнения судебного приказа соответствует порядку исполнения судебных постановлений, судебный приказ имеет равную силу с решением суда, в связи с чем заявление о признании должника банкротом, поданное на основании судебного приказа, следует считать соответствующим требованиям пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного
подтвержденному вступившими в законную силу судебными приказами. При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что судебный приказ является одной из форм постановлений судов общей юрисдикции (пункт 1 статьи 13, пункт 1 статьи 121 ГПК РФ) и в силу пункта 2 статьи 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа , который в свою очередь выдается для принудительного исполнения вступившего в законную силу постановления суда; порядок исполнения судебного приказа соответствует порядку исполнения судебных постановлений; судебный приказ имеет равную силу с решением суда, в связи с чем заявление о признании должника банкротом, поданное на основании судебного приказа, следует считать соответствующим требованиям пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве. Из системного толкования статей 128, 129 и
подтвержденному вступившими в законную силу судебными приказами. При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что судебный приказ является одной из форм постановлений судов общей юрисдикции (пункт 1 статьи 13, пункт 1 статьи 121 ГПК РФ) и в силу пункта 2 статьи 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа , который в свою очередь выдается для принудительного исполнения вступившего в законную силу постановления суда; порядок исполнения судебного приказа соответствует порядку исполнения судебных постановлений, судебный приказ имеет равную силу с решением суда, в связи с чем заявление о признании должника банкротом, поданное на основании судебного приказа, следует считать соответствующим требованиям пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве. Из системного толкования статей 128, 129 и
процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично, являющееся одновременно исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. В силу пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа , который в свою очередь выдается для принудительного исполнения вступившего в законную силу постановления суда; порядок исполнения судебного приказа соответствует порядку исполнения судебных постановлений, судебный приказ имеет равную силу с решением суда, в связи с чем заявление о признании должника банкротом, поданное на основании судебного приказа, следует считать соответствующим требованиям пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного
вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району СОе в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, указав, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ЩЕН было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 3.08.2010 года о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи и пени в размере <данные изъяты>. Считает, что судебный приказ имеет силу исполнительного листа и должен быть вынесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период он проживал по месту жительства, место работы не менял, продолжал получать пенсию как бывший сотрудник УФСИН. Представитель истца отказалась от иска, отказ от иска принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд определил: Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной
ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: : - задолженность по Кредитному договору <***> от 24.04.2012г. по состояниюна 02.09.2015г. в размере 216838 руб. 42 коп.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2684 руб. 19 коп., а всеговзыскать 219522 руб. 61 коп. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа . В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. Из заявления представителя взыскателя ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности утрачен. Согласно ответу на обращение
14.01.2015 г. в размере 325984 руб. 13 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 273141 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 26170 руб. 94 коп., задолженность по пене за кредит в размере 15083 руб. 58 коп., задолженность по пене за проценты в размере 11 588 руб. 25 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 229 руб. 92 коп., всего 329 214 руб. 05 коп. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа . В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. Из заявления представителя взыскателя ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности утрачен. Согласно ответу на обращение
размере 2 834,56 руб.; денежных средств в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 18,5% годовых, денежные средств в счет уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения (уплаты) (л.д. 6). В установленном срок от должника возражения относительно исполнения судебного приказа мировому судье поданы не были. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа . ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу и исполнен должником принудительном порядке в полном объеме, что подтверждается с����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????B������???????�?????#????�????????????�? Согласно справке АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (АО) «Западно-Сибирский» (Филиал Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию) на ДД.ММ.ГГГГ обязательства НЕА по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком исполнены в полном объеме (л.д.7). Разрешая дело по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований НЕА
