Судимость погашается по истечению дополнительного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Такое преступление относится к преступлению в сфере экономики. Должник полагает, что наличие приговора не препятствует введению процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку штраф, к которому он приговорен, уплачен им более года назад, а следовательно судимость должна быть признана погашенной. В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Согласно приговору должник приговорен к штрафу, который должником уплачен 30.06.2020. Вместе с тем, приговором должнику назначено также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций арбитражного управляющего на срок 2 года. Указанный срок в настоящее время не истек, а следовательно, судимость не может считаться погашенной. Таким образом, имеются препятствия для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем суд выносит решение о признании должника

этом случае сроки погашения судимости начинают течь после отбытия дополнительного наказания и исчисляются по правилам п. п. «б», «в», «г» или «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц,осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Следовательно, у лица, осужденного условно только к основному виду наказания, судимость погашается по истечении испытательного срока. Если ему назначены дополнительные виды наказаний , которые исполняются реально, то они как более мягкие, чем лишение свободы, погашаются по истечении одного года послеотбытия или исполнения наказания. Суд, находит, что мировым судьей неправильно применены нормы уголовного права, вывод суда первой инстанции о том, что судимость у ФИО1 погашена на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, не основан на законе. В своем приговоре мировой судья не дал надлежащей оценки, не привел убедительных мотивов,

от 17 июля 2019 года. В обоснование доводов апелляционного представления указано, что ссылка суда первой инстанции при установлении ФИО1 административного надзора на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел после освобождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Валдайского районного суда от 17 июля 2019 года, ошибочна, поскольку преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость за которое погашается по истечении 3 лет после отбытия как основного, так и дополнительного видов наказания . На основании части 2 статьи 36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента освобождения осужденного из исправительного учреждения, то есть с учетом установленного приговором суда срока дополнительного наказания - 2 года лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, судимость ФИО1 будет погашена не ранее 15 марта 2025 года. В судебное заседание суда

приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена, суд считает необоснованными. Сроки погашения судимости исчисляются с момента отбытия основного и дополнительного видов наказания. По смыслу ст. 86 УК РФ судимость погашается после исполнения приговора как в части основного, так и в части назначенного дополнительного наказания по истечении срока, установленного названной нормой. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания (п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ). По приговору от ДД.ММ.ГГГГ основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГг., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае срок погашения судимости начинает течь в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ с момента отбытия дополнительного наказания, в связи с чем судимость на момент совершения ФИО1 преступления не погашена. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного

составляет на день постановления приговора - на 18 февраля 2021 года 01 год 23 дня. В данном случае условным являлось лишь основное наказание в виде лишения свободы, а не дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, которое исполнялось реально. Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. По смыслу закона, если лицу назначено помимо основного дополнительное наказание , срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не основного, а дополнительного наказания. События, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, имели место 11 декабря 2020 года, приговор постановлен 18 февраля 2021 года, таким образом, на день постановления приговора дополнительное наказание осужденным не было отбыто. В силу положений п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ