частично установленных для него обязанностей. (п. 118 в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) 119. При примерном поведении осужденного и отбытии им не менее половины испытательного срока инспекция изучает документы личного дела осужденного на предмет отмены условного осуждения и снятия с него судимости. Если в установленный период испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, инспекция направляет в суд представление (приложение N 25) об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости. (в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) Если условно осужденному назначено дополнительноенаказание , инспекция направляет в суд представление, указанное в абзаце втором настоящего пункта, после отбытия им дополнительного наказания. (абзац введен Приказом Минюста России от 22.08.2014 N 178) 120. Если после направления в суд документов выявлены сведения, которые могут препятствовать отмене условного осуждения и снятию судимости, инспекция незамедлительно направляет информацию об
гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом, а именно Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530; - справку, содержащую сведения о том, что гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - доказательства внесения дополнительно денежных средств в размере 10 000 руб. на депозит суда для погашения расходов по делу о банкротстве. В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 Закона о банкротстве,
или непогашенной судимости; 23. справку о наличии/отсутствии судимости, срок выдачи которой не позднее 3-х месяцев, предшествующих дате получения настоящего запроса; 24. сведения о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов; 25. Копии следующих документов в отношении ООО «Виктория - М» (ИНН <***>), в котором ФИО1 принадлежит доля 100%, и в котором ФИО1 является директором, в т.ч.: - Договоры об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; - Протокол (протоколы) собраний учредителей общества, содержащие решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; - Документы, подтверждающие государственную регистрацию общества; - Внутренние документы общества; - Положения о филиалах и представительствах общества; - Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о
- справку Информационного центра УМВД по Республике Марий Эл о наличии у должника неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, об административном наказании за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство на день подачи дополнения к заявлению (пункт 1 статьи 213.13, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. 4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. 5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера
документы, содержащие сведения о финансовом состоянии заявителя; - сведения о том, что гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - копию паспорта ФИО1; - кредитный договор от 23.04.2008 №00060/15/00064-8; - доказательства перечисления денежных средств по кредитному договору; - справку АКБ «Банк Москвы», подтверждающую наличие задолженности на дату подачи заявления (учитывая, что решение по делу №2-780/2013 вынесено 20.03.2013); - доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 10 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему либо ходатайство гражданина об отсрочке. 27.11.2015 в материалы дела от ФИО1 поступили дополнительные пояснения и документы: чек-ордер от 06.11.2015 о внесении в депозит арбитражного суда 10 000 руб., копия паспорта заявителя,
Металлургического районного суда г. Челябинска от 19.05.2019 оставлен без изменения. Таким образом, судимость погашается в отношении ФИО3 по истечении испытательного срока, а именно - 25.07.2019. Следовательно, на момент утверждения конкурсным управляющим у ФИО3 имелась судимость, при наличии которой он не может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего. Суд первой инстанции не учел разъяснения, изложенные в пункте 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Так, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации (конкурсный управляющий должника ООО «Строительные технологии Урала-Маркет» в деле № А76-31172/2015) , реализовал преступный умысел на получение коммерческого подкупа за подписание мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами. Указанные действия вызывают обоснованные сомнения в наличии у арбитражного управляющего должной компетенции. В рамках судебного заседания о назначении конкурсного управляющего кредитор ФИО4 ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств (приговора суда) в отношении ФИО3, однако судом в его удовлетворении отказано.
основное наказание в виде лишения свободы, а не дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, которое исполнялось реально. Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. По смыслу закона, если лицу назначено помимо основного дополнительное наказание, срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не основного, а дополнительного наказания. События, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, имели место 11 декабря 2020 года, приговор постановлен 18 февраля 2021 года, таким образом, на день постановления приговора дополнительноенаказание осужденным не было отбыто. В силу положений п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 по состоянию на 11 декабря 2020 года являлся лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку его судимость
