котировок в электронной форме должна содержать техническое предложение участника закупки по форме 9.6 раздела 9 «Формы документов» Извещения. Форма 9.6 «Техническое предложение» (том 1 л. <...>) содержит требования к графе «наименование товара»: - указать полное наименование, модель предлагаемого товара. С заявкой от 13.07.2020 (том 1 л. д. 24) ООО Технопарк представило Техническое предложение, в позициях 1, 2, 7, 10 которого не указаны модель и полное наименование предлагаемого товара. Указаны соответственно: Оптический привод DVD-RW; сумка для ноутбука 15.6 дюймов; ИБП; кронштейн для телевизора. По остальным позициям указанные требования выполнены. Следовательно, участник закупки сознавал содержание указанного требования Извещения, способ его исполнения и имел возможность исполнить требования Извещения и в отношении этих позиций предлагаемого товара. При этом в протоколах рассмотрения заявок отражено, что по части товаров не указаны полное наименование и модель предлагаемого к поставке товара, что действительно является нарушением требований Извещения и основанием для отклонения заявки участника закупки. В указанных протоколах
вес – 6 килограммов. Оборудование E.A.SY включает: персональный компьютер (далее – ПК) PANASONIC CF–19 одна штука, 2007 года выпуска, силовой кабель с АС–адаптером (соединительное устройство) – одна штука, DVD/CDRW COMBO–устройство (механизм) – одна штука, силовой кабель для прикуривателя – одна штука, ECI–модуль (электронный пользовательский интерфейс) – одна штука, 30 POLES связующий кабель – одна штука, USB–кабель (1,8 метра) – одна штука, USB–кабель (4,5 метра) – одна штука, ECI автодиагностическое устройство – одна штука, сумка для ноутбука – одна штука, пользовательский интерфейс – одна штука, установка лицензионного программного обеспечения Windows ХР. Предназначен для контрольного диагностирования транспортных средств. Страна происхождения и отправления ввезенных товаров – Италия. Таможенное оформление указанной поставки производил таможенный брокер ЗАО «Ростэк – Нижний Новгород» на основании заключенного с ним договора на оказание брокерских услуг от 11.10.2007 № 667ц. При таможенном оформлении данного товара в графе 33 грузовой таможенной декларации заявлен код 8471 30 0000 ТН ВЭД России
год выпуска 1989, паспорт АИЕ3.118.00 ШС; - Зарядчик порционный ЗП-2 год выпуска 2020; - Холодильник Бирюса количество 2 шт., цена за ед. 12 823,73 руб., общая стоимость 25 647 рублей 46 копеек, - Холодильник RF Liebherr ТХ 1021-20 количество 1 шт., цена за ед. 9 737 рублей 29 копеек; - Измеритель сопротивления взрывной цепи количество 1 шт. цена 7 700 рублей; - Мышь оптическая количество 1 шт., цена 217 рулей 94 копейки; - Сумка для ноутбука количество 2 шт., цена за ед. 1 184,65 руб., общая стоимость 2 369 рублей 30 копеек; - Принтер МФУ Куосеrа М2530D№ количество 1 шт., цена за ед. 10 589 рублей 19 копеек; - Ноутбук ASUS количество 3 шт., цена за ед. 23 036,76 руб., общая стоимость 69 110 рублей 28 копеек; - Стиральная машина SАМSUNG количество 1 шт., цена за ед. 17 788 рублей 14 копеек; - Печь СВЧ SАМSUNG количество 1 шт.,
связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Поскольку установлена непричастность истца ФИО1 к совершению какого-либо преступления, им были возвращены изъятые при обыске вещи и предметы за исключением тех, которые оказались поврежденными и разукомплектованными: карта памяти стоимостью 600 руб., флешкарта стоимостью 300 руб., микросхема к жесткому диску стоимостью 2000 руб., адаптер «Kingmax» стоимостью 1500 руб., навигатор Prestigio стоимостью 8000 руб., портмоне стоимостью 2000 руб., пистолет «Оса» - стоимостью 18 000 руб., сумка для ноутбука стоимостью 4000 руб., патроны на сумму 1980 руб., ноутбук «Асус» стоимостью 36000 руб., в связи с чем ФИО1, ФИО2 отказались их принимать. По указанным основаниям истцы просят взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда 74380 руб. Определением Учалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 июля 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан. Решением Учалинского районного
горшке черного с цветами на дереве розового цвета, стоимостью 1000 рублей, 3) Венок-корзинка желтого цвета, внутри с цветами фиолетового цвета, стоимостью 250 рублей, 4)Венок- корзинка зеленого цвета с красными искусственными цветами и желтыми цветами по краям корзинки, стоимостью 150 рублей, 5) Венок – корзинка зеленого цвета, с искусственными цветами красного цвета и розовыми розами внутри, стоимостью 300 рублей, 6) Венок –корзинка зеленого цвета с искусственными цветами красного цвета внутри, стоимостью 200 рублей, 7) Сумка для ноутбука серого цвета с ручками предположительно из пластмассы, стоимостью 450 рублей, 8) Сумка для ноутбука черного цвета стоимостью 450 рублей, 9) Сумка для ноутбука коричневого цвета с принтом стоимостью 450 рублей, 10) Сумка для ноутбука синего цвета стоимостью 450 рублей, 11) Спортивная сумка FIGHTER красного цвета со вставками из белого и синего материала, стоимостью 450 рублей, 12) Спортивная сумка «Спорт - лайф» черного цвета, стоимостью 300 рублей, 13) Школьный рюкзак розово-фиолетового цвета с надписью
материально - ответственного лица установлено провести инвентаризацию по состоянию на 21.10.2022 товарно-материальных ценностей, находящихся на складе ОМТС (СЛДК), инвентаря в эксплуатации. Согласно сличительной ведомости и результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 21.10.2022, имеется недостача следующего имущества: мышь беспроводная Logitech M170, стоимостью 461,12 руб. в количестве 1 шт.; ноутбук Acer Extensa 15EX215, в.ч. ПО, стоимостью 69 930,38 руб., в количестве 1 шт.; сотовый телефон Xiomi Redmi 9C64GB LTE, стоимостью 8325 руб., в количестве 1 шт.; сумка для ноутбука , стоимостью 554, 25 руб., в количестве 1 шт. Указанная ведомость подписана членами комиссии, подпись материально -ответственного лица ФИО1 отсутствует. Из акта об отказе в подписи материально - ответственным лицом документов для инвентаризации от 21.10.2022 следует, что ФИО1 отказалась от подписания инвентаризационной описи по инвентарю и сличительной ведомости по результатам инвентаризации. Также материально - ответственное лицо отказывается предоставить письменные объяснения по факту недостачи товарно-материальных ценностей, вверенных материально - ответственному лицу в ходе его
