вентиляционных блоков (п. 4.3). Не допускается образование свалок бытового и крупногабаритного мусора на дворовых территориях, на не установленных для этих целей участках (п. 4.4). 3. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений (п. 9.1.). При эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация) (п. 9.2). 4. СП 2.1.2.2844-11 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений".
- государственный административно-технический надзор осуществляется в форме ежедневного мониторинга за состоянием и содержанием объектов, расположенных на территории Московской области независимо от их принадлежности физическим или юридическим лицам. Как следует из материалов дела, в адрес Госадмтехнадзора поступали многочисленные жалобы граждан и администрации о том, что в полосе отвода Ж/дороги образуются свалкимусора, которые длительное время не убираются. 24.04.2012г. из администрации г. Коломны поступили обращения на ненадлежащее содержание территории работниками ж/дорожного транспорта по станции Щурово, Коломна и станции ФИО3 Московско-Рязанкого региона Московской ж/дороги 26 апреля 2012 г. в 10-30 по адресу: <...> станция ФИО3, территория станции ФИО3 Московской ж/дороги ОАО «РЖД» - общежитие , бомбоубежище, подстанция, администрация, совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 22 ч. 1 Закона MO № 161/2004-ОЗ: «Ненадлежащее состояние и содержание территории», выразившееся в несвоевременной и некачественной уборки территории, а именно: не убирается территория, наличие очаговых навалов мелкого бытового мусора по всей территории бомбоубежища и общежития, у подстанции общей площадью
благоустройства , захламление дворов, придомовых территорий, улиц бытовыми отходами, организации несанкцинированных свалок, бытовых и производственных отходов грунта в виде предупреждения, наложения административного штрафа на юридических лиц от ста до пятисот минимальных размеров оплаты труда. Согласно ч.2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Проанализировав изложенные заявителем доводы и рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в протоколе об административном правонарушении не содержится описания существа правонарушения. Указано лишь: « Территория прилегающая к магазину по ул.Межевая, 4, захламлена мусором». Из объяснений ФИО2 видно, что с протоколом не согласна, т.к. территория принадлежит общежитию В.Ч.Д. При исследовании соблюдения порядка привлечения заявителя к административной ответственности судом
72 4. Площадь захламленного отходами земельного участка составила 60 кв.м. (10x6), максимальная высота образованной свалки отходов - 0,5 м. Ориентировочный объем хранящихся на свалке отходов составляет около 15 куб.м. В ходе рейдового осмотра были получены объяснения от гражданина ФИО2 - жителя общежития, расположенного по адресу: <...>, и гражданки ФИО3 - продавца магазина, находящегося в здании общежития, расположенного по адресу: <...>. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что отходы с контейнерной площадки, расположенной в 10 метрах западнее общежития по адресу: <...>, не вывозились около месяца, обслуживание общежития и вывоз мусора осуществляет ООО «ЖЭК». Изучением представленных жильцами дома 84а по ул. Быстрова в Кировском районе г. Волгограда платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг установлено, что содержание близлежащего к контейнерной площадке общежития расположенного по адресу: <...>, осуществляется ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН <***>, адрес: 400082, г, Волгоград, ул. 50 лет Октября, 13). В соответствии с Постановлением
возложении обязанности организовать уборку несанкционированных свалок твердых бытовых отходов и мусора, расположенных возле здания общежитий № по , у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовским межрайонным прокурором проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, законодательства об отходах производства и потребления на территории муниципального образования «Город Нижний Ломов». В ходе данной проверки установлено, что на территории муниципального образования «Город Нижний Ломов» выявлено наличие многочисленных несанкционированных свалок бытового мусора, расположенных возле здания общежитий № по . Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением к администрации г. Нижний Ломов Пензенской области о признании бездействия органа местного самоуправления муниципального образования «Город Нижний Ломов» - администрации г. Нижний Ломов, неправомерным, возложении обязанности организовать уборку несанкционированных свалок твердых бытовых отходов и мусора, расположенных возле здания общежитий № по , так как считает, что в нарушение требований ст. 42 Конституции РФ, п. 18 ст. 14 Федерального закона «Об
ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в районе общежития по <адрес> производстве, обязать администрацию Хорольского муниципального района ликвидировать указанную свалку в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Судом первой инстанции к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Представитель администрации Хорольского муниципального района в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, из письменного отзыва следует, что обязанность администрации сводится только к вывозу мусора, находящегося в контейнерах и на территории мест сбора и вывоза твердых бытовых отходов. Представитель администрации Хорольского сельского поселения в судебном заседании поддержал заявленные прокурором требования, полагая, что данный вопрос относится к предмету ведения муниципального района, к тому же земельный участок, на котором расположены общежитие и теплотрасса, вблизи которых находится свалка, является собственностью района. Судом постановлено вышеназванное решение, с которым не согласился
