2010 года № 468 п. 3, п. 5, п.п. а, в, д; Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года № 384-Ф3 ч. 3 ст. 39, которые выразились в том, что генеральным подрядчиком не должным образом осуществляется строительный контроль при строительстве пешеходного перехода, а именно: допускается применение монтажной сварки в армирование каркаса днища схода и тоннеля, местами прожигаются арматурные стержни в сварных соединениях (по требованиям проекта предусмотрена ручная вязка); нарушение проекта «Архитектурно-Строительные решения», лист - Строительные решения, СНиП 3.06.04-91 п.4.4; в нарушение требования проекта вместо бетонных фиксаторов, закрепляемых на арматуре применяются пластмассовые фиксаторы. Нарушение проекта «Архитектурно-Строительные решения», лист -Строительные решения; основание теплоудерживающего контура ослаблено, согласованный проект на установленный контур не предоставлен, что влияет на безопасность выполнения строительных работ и является нарушением ч. 4, ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, что
на строительно-монтажные работы от 15.01.2018 №57 (далее – договор), согласно которому заказчик поручил подрядчику выполнение комплекса работ по устройству скорого фильтра с двухслойной загрузкой №1 на объекте: «Строительство водозабора и водоочистных сооружений» г. Якутск, а именно: устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (установка и крепление щитов опалубки, укладка бетонной смеси) в объеме 237,38 куб. м; устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (установка и крепление щитов опалубки, установка и сварка арматуры , укладка бетонной смеси) в объеме 129,9 куб. м (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ установлена: устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (установка и крепление щитов опалубки, укладка бетонной смеси) – 7 500 руб. (включая НДС) за 1 куб. м; устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (установка и крепление щитов опалубки, установка и сварка арматуры, укладка бетонной смеси) – 7 500 руб. (включая
устройство заграждений из готовых металлических решетчатых панелей высотой до 2 м – 8 шт.; - панели металлические сетчатые – 30 м2; - ограждение металлическое, размеры 2500x1500мм – 8 шт. 3. Выполнить заливку бетоном монолитных участков между дорожными плитами на площадках технического обслуживания, выполнить сварку стыковых скоб дорожных плит, выполнить герметизацию сварных узлов дорожных плит согласно ведомости объемов работ: - устройство армированных монолитных участков между дорожными плитами – 20 м3 бетона, бутобетона и железобетона; - сварка арматуры ванным способом при диаметре арматуры до 25 мм – 70 штук стыков; - устройство швов расширения битумной мастикой – 10 м2 покрытия. Линейные очистные сооружения (ЛОС 2). 1. Устранить просадки грунта в пределах периметра аккумулирующих резервуаров и очистных сооружений согласно ведомости объемов работ: - разработка грунта с погрузкой на автомобили-самосвалы экскаваторами с ковшом вместимостью 1 (1-1,2) м3, группа грунтов 2 – 250 м3; - перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т работающих вне карьера на
согласно которому заказчик поручает подрядчику выполнение комплекса работ по устройству скорого фильтра с двухслойной загрузкой №1 на объекте: «Строительство водозабора и водоочистных сооружений» г.Якутск, на основании переданной подрядчику рабочей документации и ведомости объемов работ, а именно: - Устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (Установка и крепление щитов опалубки, укладка бетонной смеси) – 237,38 куб.м.; - Устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (Установка и крепление щитов опалубки, установка и сварка арматуры , укладка бетонной смеси) – 129,9 куб.м. В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость поручаемых работ подрядчику по настоящему договору составляет: - Устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (Установка и крепление щитов опалубки, укладка бетонной смеси) – 7 500 рублей, в т.ч. НДС 18% за метр кубический; - Устройство железобетонных стен и конструкций высотой до 6 метров (Установка и крепление щитов опалубки, установка и сварка арматуры, укладка бетонной смеси) – 7
ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2019, представлен диплом, ФИО3 по доверенности от 01.11.2019, представлен диплом (в режиме онлайн-заседания). Представитель истца поддерживает ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. В материалы дела от ответчика поступило возражение на ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. Истец просит назначить по делу строительную экспертизу с постановкой следующих вопросов: 1. Выполнены ли ООО «МРОСК» работы «Устройство железобетонных стен и конструкций высотой до шести метров (Установка и крепление щитов опалубки, установка и сварка арматуры , укладка бетонной смеси с установкой гильз, обойм, гермовтулок, закладных деталей. Устройство набетонки для ложного пола с добавлением ФИО4 Гидроизоляция внутренних стен скорого фильтра ниже отметки ложного пола «Кальматрон Д» толщиной два миллиметра» и «Устройство железобетонных стен и конструкций высотой до шести метров (Установка и крепление щитов опалубки, укладка бетонной смеси с установкой гильз, обойм, гермовтулок. закладных деталей. Устройство набетонки для ложного пола с добавлением ФИО4 Гидроизоляция внутренних стен скорого фильтра ниже отметки ложного
При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Факт направления ответчику акта сдачи-приемки, справки о стоимости выполненных работ и затрат, содержащих указание на спорные работы, счета-фактуры (позиция в акте № 3 от 20.12.2017 года «Склад, Бетонирование ростверка (установка/разборка опалубки, сварка арматуры , укладка бетонной смеси, гидроизоляция 23, 5 м3 на сумму 163 325 рублей) , истец подтверждает представлением в материалы дела неоспоренного со стороны ответчика сопроводительного письма № 98 от 21.12.2017 года с отметкой о получении приложенных к письму документов на рассмотрение 21.12.2017 года представителем ООО «Технологии.Инновации.Строительство.». Между тем, материалы дела свидетельствуют, что между сторонами подписаны Акт о приемке выполненных работ» (форма КС-2), «Справка о стоимости выполненных работ и затрат» (форма КС-3) без указания на
Московского районного суда <адрес> серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ООО «<данные изъяты> №» произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ ремонт балконной плиты <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнения должником в материалы исполнительного производства представлены документы, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. производились работы, связанные с усилением балконной плиты: установка/демонтаж строительных лесов до уровня 2-го этажа; демонтаж (обивка) цементной стяжки балконной плиты; сварка арматуры (опалубки); установка опалубки из ОСБ; демонтаж старого металла; демонтаж опалубки из ОСБ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. были произведены работы по изготовлению и устройству карнизной планки балконной плиты. В связи с этим исполнительное производство было окончено. В то же время, должником требования судебного акта были исполнены не в полном объеме и ненадлежащим образом: усиление балконной плиты выполнено частично, трещины в плите не устранены; защитный слой не восстанавливался; ремонт креплений металлического ограждения не произведен; балконная плита в
траншеи под фундаментную колонну, отсыпка песчаной подушки под фундаментную колонну, укладка фундаментных колонн, засыпка траншеи вручную, изготовление опалубки под углы колонн, резка арматуры, отсыпка песчано-щебневой подушки под бетонирование, изготовление опалубки, заливка бетона с желобом, монтаж плит ПСЯ, монтаж простенков, всего работ на сумму № <...> рублей. Согласно акту о приемке выполненных работ от 10.01.2014 г., составленному Лыковым А.В., и нарядам на сдельную работу с указанием стоимости работ, Лыков А.В. выполнил следующие работы: резка и сварка арматуры на углы фундаментных колонн с опалубкой, резка арматуры, сварка арматуры на плиту (квадрат), заливка бетона с изготовлением желоба стока и нивелирование, сварка закладных плит ПСЯ, сварка простенков закладных, резка труб с разделкой кромок, сварка труб, резка уголка, сварка уголка (усиление сварочных швов), резка пластин, сварка пластин с трубой, резка арматуры на трубу под бетон, монтаж канализации, резка арматуры на опорную юбку, сборка, сварка каркаса опорной юбки, резка арматуры перехода под канализацию, сборка, сварка каркаса
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... в ОАО «Завод железобетонных изделий №», а также период работы в должности ... ... ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-23 «Ставропольстрой». Таким образом, ответчиком в специальный стаж истца не включено 04 года 10 месяцев 18 дней, включено 01 год 10 месяцев 21 день за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца в ОАО «Завод железобетонных изделий №» проходил в арматурном цехе. Сварка арматуры проводилась ручной электродуговой сваркой. Других аппараты не применялись. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности ... в ПМК-23 «Ставропольстрой», что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой. Просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по
