Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 01 декабря 2015 г. N 916н 3 A/02.3 Выполнение полностью механизированной и автоматической сварки давлением металлических материалов - - 1. Документ о среднем общем образовании. 2. Документ о профессиональном образовании или обучении по искомой квалификации. 3. Медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). 3 года ЕТКС, Выпуск 2. Часть 1 Раздел: "Сварочные работы": § 26, Сварщик на диффузионно-сварочных установках 3-го разряда; § 31, Сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки 3-го разряда; § 42, Электровибронаплавщик 2-го разряда; § 43, Электровибронаплавщик 3-го разряда; § 50, Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 2-го разряда; § 51, Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 3-го разряда. 61. Оператор автоматической сварки полимерных материалов (3 уровень квалификации) "Сварщик-оператор полностью механизированной, автоматической и роботизированной сварки". Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 01 декабря 2015 г. N 916н 3 A/03.3 Выполнение полностью механизированной и автоматической сварки
ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должник имеет в собственности легковой автомобиль ВАЗ 211200, 2000 г.в., XTA221120020079399. Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет. Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей. В настоящее время должник трудоустроен в АО «АВТОВАЗ» на должности сварщик на машинах (прессовой) сварки, иных источников дохода не имеет. Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии
по утвержденной форме описи имущества должник имеет наличные денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп. Кроме того, на имя должника открыто два счета в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», совокупный остаток средств на которых равен нулю. Иного имущества ФИО1 в собственности не имеет, доказательств обратного суду не представлено. На момент рассмотрения заявления должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Современные сварочные технологии» в службе по сварке рельсов в пути по профессии сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки 3 разряда, среднемесячный доход составляет 37656 руб. 96 коп. Должник в официальном браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов. В
специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (Приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 997н) работникам по профессиям: газорезчик; газосварщик; электрогазосварщик; электросварщик ручной сварки; электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах; сварщик арматурных сеток и каркасов; сварщик пластмасс; сварщик термитной сварки; сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки среди прочего предоставляется средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее, в то время как защитной каски в указанном перечне не предусмотрено. В данном случае Ответчик руководствовался требованиями Приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 997н и обеспечил работников средствами индивидуальной защиты органов дыхания, предоставив работникам защитные лицевые щитки, которые в полном объеме соответствовали требованиям охраны труда (материалы об используемых щитках прилагаются). Одновременное использование защитной каски и защитного щитка не представляется
Кроме того, сварщик не является специалистом в сфере определения характера и причин заявленных дефектов. Ответчик пояснил, что согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС). Выпуск №2. Часть №1 (утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 13.11.2008 N 645) определение характера и причин дефектов при эксплуатации оборудования не относится к знаниям и умениям любой из профессий по сварке, указанных в ЕТКС: Сварщик на диффузионно-сварочных установках; Сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки; Сварщик на электронно-лучевых сварочных установках; Сварщик термитной сварки. В связи с чем 26.03.2018 ответчиком в адрес истца направлено письмо, в котором указано, что сварщик ФИО4, подписавший акт со стороны поставщика, состоит с ответчиком в подрядных отношениях, правами и полномочиями давать заключения и подписывать какие-либо документы от имени ООО «ПКФ «КУБ» не наделен. Однако ответчик также указал, что поскольку недостатки в товаре выявлены в течение гарантийного срока, установленного договором, общество признает
приемки выполненных работ от 30.04.2016 г., актом на списание материалов за апрель 2016 г. от 30.04.2016 г., паспортом качества на трубы из полиэтилена для газопроводов № 124/06 и картой качества от 19.05.2005 г. (т. 2 л.д. 76-77, 75, 76). Ответчик стоимость использованных материалов не оспорил. Истец указывает, что для ликвидации аварии были направлены 3 бригады из 10 человек, в том числе: мастер АСС, водитель-слесарь АСС, слесарь АСС, водитель-слесарь РВБ, слесарь РВБ, мастер РВБ. сварщик на машинах КПС, электрогазосварщик, и 4 единицы техники (т. 1 л.д. 65, 116). Согласно производственной инструкции «Безопасные методы и приемы выполнения газоопасных работ» № 90 газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста. Работы в газовых колодцах, туннелях, коллекторах, а также в траншеях и котлованах глубиной более одного метра должны выполняться бригадой в составе не менее трех рабочих под руководством специалиста (т. 2 л.д. 125). План локализации и ликвидации
с участием истца ФИО2, представителей ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края ФИО3, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края о назначении досрочной трудовой пенсии, У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении тождества между профессиями арматурщик - сварщик и сварщик на машинах контактной ( прессовой ) сварки и засчитать период работы с ................ по ................ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать ответчика назначить ей досрочно трудовую пенсию. В обоснование иска указала, что она обратилась к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии, однако, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Наджединскому
иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по ученическому договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «ВАСО» и /ФИО2./ был заключен ученический договор №, предметом которого являлось обучение ответчика профессии «слесарь по изготовлению и ремонту трубопровода» с последующим трудоустройством на ПАО «ВАСО». В период обучения ПАО «ВАСО» ответчику выплачивалась стипендия в размере 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «ВАСО» и /ФИО2./ заключено дополнительное соглашение к ученическому договору, согласно которому ответчик переведен в ученики по профессии « сварщик на машинах контактной сварки». В соответствии с п. 4.2.1 ученического договора, ответчик обязан пройти обучение, заключить с ПАО «ВАСО» трудовой договор и проработать по трудовому договору не менее двух с половиной лет на должности, предложенной работодателем в соответствии с полученной специальностью. Обучение ответчика завершено в сроки, установленные ученическим договором. Решением заводской квалификационной комиссии, в соответствии с выпиской из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчику присвоен III разряд по специальности «сварщик на машинах контактной сварки». ДД.ММ.ГГГГ. между
