судами установлено, что 29.03.2013 обществом СК «Козерог» (заказчиком) и обществом «СК «Энки» (подрядчиком) заключен договор № 03/25-1Э, по условиям которого подрядчик обязался выполнить за счет собственных и привлеченных сил и средств комплекс работ по вдавливанию железобетонных свай на объекте строительства «Многосекционный жилой многоквартирный дом с подземным паркингом» по адресу: <...> корп. 1 и 4 (далее – объект). При этом подрядчик обязался поставить, а заказчик принять и своевременно оплатить железобетонные сваи, необходимые для возведения свайного поля. Работы должны быть начаты на 3-й рабочий день после подписания сторонами акта приема-передачи фронта работ и закончены к 30.09.2013. Фронт работ передается подрядчику очередями согласно графику производства работ, что указывается в соответствующем акте приема-передачи. Подрядчик самостоятельно определяет последовательность производства работ на объекте по всему фронту работ согласно графику производства работ и в зависимости от степени строительной готовности объекта (пункты 2.1, 2.2 договора). Стоимость комплекса работ составляет (ориентировочно) 56 523 754 рублей. Согласно пункту 3.3
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, 04.04.2014 между ООО «ППР-проект» (исполнителем) и ООО «Горизонт» (заказчиком) заключен договор подряда № 3-103, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по заданию истца выполнить работы по разработке проекта производства работ на устройство: шпунтового ограждения, земляных работ с анкерным креплением стенок котлована, свайного поля и монолитных ростверков для объекта строительства «Вторая очередь ФГУК «Государственный музей истории космонавтики им.К.Э. Циолковского» г. Калуга», общей стоимостью 300 000 рублей, а истец - принять и оплатить выполненные работы . Полагая, что в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации договор расторгнут, работы не выполнены, у ООО «ППР-проект» отсутствуют основания для удержания денежных средств, ООО «Горизонт» обратилось в арбитражный суд с иском. В обоснование встречных исковых требований ООО «ППР-проект» указало на выполнение работ в полном объеме и их передачу 10.06.2014 заказчику, а также на частичную оплату выполненных
законом порядке 26.11.2014, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРН) от 01.08.2017 № 02/101/006/2017-253370. Общество (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Стройгенподряд» (подрядчик) 29.05.2017 заключили договор подряда № 65, в соответствии с пунктом 1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по производству подготовительных работ, устройству свайного поля, а также армированию свай Литера 1, 2 торгово-сервисного комплекса согласно проектам, конструктивным решениям, основным комплектам рабочих чертежей. Заказчик и подрядчик по указанному договору подписали акт о приемке выполненных работ от 13.06.2017, который включает следующие виды работ: планировка участка строительства, устройство подстилающего слоя из песчано-гравийной смеси, установка и армирование буронабивных свай. Также 13.06.2017 указанными лицами и представителем общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительная компания «Ризалит» (организации, осуществившей подготовку проектной документации) подписаны акты освидетельствования скрытых работ № 1, 2, которыми стороны подтвердили, что подготовительные работы по устройству свайного поля (22 буронабивные
заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что до подачи заявления о продлении срока действия разрешения на строительство общество не приступило к строительству объекта как того требует часть 20 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил, что на момент обращения в орган местного самоуправления с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство общество приступило к строительству, выполнив на строительной площадке строительные геодезические, земляные и свайные работы , что в соответствии с часть 20 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации исключает отказ в продлении разрешения на строительство. Суд кассационной инстанции соглашается с данным выводом суда апелляционной инстанции, основанном на правильном применении норм права в силу следующего. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденном Приказом Минрегионразвития России от 30.12.2009 № 624 (далее - Перечень). Признавая несостоятельными выводы Департамента о том, что документация об аукционе содержала завышенные требования, поскольку устанавливала необходимость исключительно допуска по пункту 5.1, который содержит более широкий перечень входящих в него работ, чем пункт 5.4. Перечня, суды первой и апелляционной инстанций установили, что согласно данному Перечню в раздел 5 « Свайные работы . Закрепление грунтов» включены следующие виды работ: свайные работы, выполняемые с земли, в том числе в морских и речных условиях; свайные работы, выполняемые в мерзлых и вечномерзлых грунтах; устройство ростверков; устройство забивных и буронабивных свай; термическое укрепление грунтов; цементация грунтовых оснований с забивкой инъекторов; силикатизация и смолизация грунтов; работы по возведению сооружений способом «стена в грунте»; погружение и подъем стальных и шпунтованных свай. Локальной сметой № 02-01-01 (Общестроительные работы), приложение № 2 к Техническому
и КС-3 подрядчик предоставляет заказчику отчет о расходовании материала и возвращает излишки материала при наличии таковых (пункт 2.1.3 договора). Заказчик обязан поставить необходимые материалы на объект в количестве, обеспечивающем бесперебойную работу механизмов подрядчика, разгружать поставленные материалы в радиусе 15 метров на отметке производства работ. В поставку материалов и изделий заказчик обязан включить нормы потерь и отходов при производстве работ в соответствии с Государственными элементными сметными нормами на строительные работы ГЭСН-2001 сборник № 5 « Свайные работы ». При производстве работ подрядчик обязан руководствоваться СНиП 3.0201-87 (пункты 2.3.7 и 2.3.8 договора). Стоимость работ согласована сторонами в пункте 3.1 договора и составила 4 248 200 рублей, включая 18% НДС. Перечисление заказчиком подрядчику аванса в размере 1 274 460 рублей предусмотрено в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора; в дальнейшем оплата производится ежемесячно по выставленному подрядчиком счету согласно актам приемки выполненных работ № КС-2 и справке о стоимости выполненных работ №
Контракту № 11 на строительство газовой модульной котельной вместо существующей, встроенной в жилой дом по улице Розы Люксембург; на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Капитальный ремонт лестниц на территории Ленинского района города Севастополя»; на строительство газовой блочно-модульной котельной ул. Терлецкого 15. По Контракту № 11 заявлено требование об уплате неустойки в общей сумме 28 600 000 руб. за нарушение сроков выполнения работ по этапам «Подготовительный период» (срок выполнения этапа с 16.06.2018 по 24.03.2018); « Свайные работы » (срок выполнения этапа с 16.06.2018 по 20.06.2018); «Основной период» (срок выполнения этапа с 21.06.2018 по 19.08.2018); «Пуско-наладочные работы» (срок выполнения этапа с 20.08.2018 по 03.09.2018), а также за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию (срок окончания четверного этапа работ по Контракту № 11 – 06.09.2018). В связи с выявлением отставания подрядчика от сроков выполнения работ Управлением было принято решение об отказе от Контракта № 11 от 15.10.2018, которое отменено 26.11.2018 на основании представленной
в 2012 и 2013 годах выполняло строительно-монтажные работы, а также изготовление (производство), продажу, установку изделий из ПВХ (пластиковых окон) и алюминиевых конструкций (витражей) юридическим лицам. Среднесписочная численность общества составляла в 2011 году - 10 человек, в 2012 году – 25, и в 2013 году - 30. В спорном периоде ООО «Стройинвест» имело свидетельства, выданные Саморегулируемой организацией «Некоммерческое партнерство архитекторов и проектировщиков Дальнего Востока» на выполнение таких видов работ: подготовительные работы; земляные работы; устройство скважин; свайные работы ; устройство бетонных и железобетонных конструкций; монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций; монтаж металлических конструкций; защита строительных конструкций, трубопроводов и оборудования (кроме магистральных и промысловых трубопроводов); устройство наружных сетей водопровода; устройство наружных сетей канализации; устройство наружных сетей теплоснабжения; устройство наружных электрических сетей; монтажные работы; пусконаладочные работы; устройство автомобильных дорог и аэродромов; устройство мостов, эстакад и путепроводов; промышленные печи и дымовые трубы; работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании
развития ХМАО-Югры ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 и ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу. В жалобе ФИО1 указывает, что заказчиком правомерно установлены требования в документации открытого аукциона к участникам размещения заказа в части наличия допуска на выполнение работ: « свайные работы , выполняемые с земли, в том числе в морских и речных условиях». Выводы Департамента экономического развития ХМАО-Югры о том, что в документации аукциона, в том числе локальной смете такой вид как свайные работы, выполняемые с земли, в том числе в морских и речных условиях отсутствует и для выполнения работ по устройству забивных свай, путем погружения железобетонных свай необходимо иметь допуск на виды работ: п.5.4 Перечня - устройство забивных свай и буронабивных свай, ошибочный. Так,
№ 2-651/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 16 мая 2014 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – свайные работы » к Внучкову А.А. о возмещении ущерба УСТАНОВИЛ: Внучков А. А. работал в должности ** в структурном подразделении – производственном участке Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – свайные работы». Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление – свайные работы» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей. В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление – свайные работы» Петрова Ю. В. поддержала
подтвержден факт выполнения в ноябре 2015 года работ по забивке свай согласно внесенных в проектную лдокументацию изменений. Согласно Приказу Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», в соответствии с разделом III. «Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту», п. 5 « Свайные работы . Закрепление грунтов» работы по устройству забивных и буронабивных свай относятся к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. Пунктом 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что разрешение на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства. В п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от
новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано на неверное установление судом виновности в ДТП одного водителя экскаватора. Данный вывод не соответствует обстоятельствам ДТП, которое произошло на опасной охраняемой территории, разрешение на въезд истец не получал. При таких обстоятельствах суд необоснованно не применил нормы ст. ст. 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того ООО «ГУДРС» на месте ДТП производило субподрядные работы по договору заключенному с ООО «Строительное управление – свайные работы » у которого в свою очередь заключен договор подряда с генеральным подрядчиком ЗАО «Центр подрядов - Атомстройкомплекс». Согласно СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве» обязанность по обеспечению безопасных условий труда возложена на генерального подрядчика. В связи с этим судом необоснованно освобожден от ответственности ответчик ЗАО «Центр подрядов - Атомстройкомплекс». Виновность водителя ФИО4 отсутствует, поскольку на производственной территории не должны находиться посторонние лица и предметы, последнее обусловлено и тем, что экскаватор не оборудован зеркалом заднего
Ассоциацией Региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация строителей сибирского региона» было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» № 0939.05-2009-<***>-С-044 от 10.08.2012 г.: работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем; Обществу с ограниченной ответственностью «ПЦ УПС» (ИНН №) на основании протокола 31 от 19.09.2013 было выдано свидетельство о допуске от 19.09.2013 в отношении видов работ: подготовительные работы; свайные работы , закрепление грунтов, устройство бетонных и железобетонных монолитных конструкций, монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций и др. Согласно ответу исполнительного директора Ассоциации от 15.03.2017 № 122/а-17 обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция заказчика" Ассоциацией Региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация строителей сибирского региона» было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0938.04-2010-5407071660-С-044 от 10.08.2012 г.: работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора
