лицензиата _______________________________________________ (указывается адрес места нахождения лицензиата) Основной государственный регистрационный номер юридического лица (ОГРН) ____________________________________________________________________ Данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц ___________________________________________________________________________ (реквизиты свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц с указанием адреса места нахождения органа, осуществившего государственную регистрацию (в случае внесения изменений в устав указываются реквизиты всех соответствующих свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц с указанием адреса места нахождения органа, осуществившего государственную регистрацию)) Идентификационный номер налогоплательщика _________________________________ Данные документа о постановке лицензиата на учет в налоговом органе _____________________________________________________________________________________ (код причины и дата постановки на учет лицензиата в налоговом органе, реквизиты свидетельства о постановке на налоговый учет лицензиата) Реквизиты документа, подтверждающего уплату государственной пошлины лицензиатом за выдачу дубликата лицензии на осуществлениепредпринимательскойдеятельности по управлению многоквартирными домами ___________________________________________________________________________ Номер телефона (факса) лицензиата _________________________________________ Адрес электронной почты лицензиата ________________________________________ Прошу направлять уведомления о процедуре
нахождения органа, осуществившего регистрацию юридического лица. Так согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 15.01.2019 адрес места нахождения соискателя лицензии: 614064, Пермский край, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д.42, эт/пом. 4/40, а из заявления соискателя лицензии следует, что его адрес – <...>, эт/пом. 4/40. Согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 15.01.2019 адрес места нахождения органа, осуществившего регистрацию юридического лица: 614070, <...>, а из заявления соискателя лицензии следует, что адресом места нахождения органа, осуществившего регистрацию юридического лица, является: <...>. Лицензионной комиссией на заседании 26.02.2019 принято решение № 87 об отказе в предоставлении обществу лицензии. Инспекцией изготовлен приказ об отказе в предоставлении обществу лицензии на осуществлениепредпринимательскойдеятельности по управлению многоквартирными домами, о чем в адрес общества направлено соответствующее уведомление. Общество, полагая, что отказ инспекции в выдаче лицензии не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 198,
на торговой площади 94 кв.м. (99,36 кв.м. – 5 кв.м.). С учетом изложенных обстоятельств, налогоплательщик, в нарушение пункта 4 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации неверно определил (занизил) базовую доходность в месяц по определенному виду деятельности (розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов – торговое место), величину физического показателя. По данным налогоплательщика в декларациях по ЕНВД за 2-4 кварталы 2004 года, 1-4 кварталы 2005 года отражены следующие сведения о месте осуществления предпринимательской деятельности по магазину «Автозапчасти», расположенному по адресу: <...>, ТЦ «Гранд»: налоговая база за 2-4 кварталы 2004 года, 1-4 кварталы 2005 года составила 173 616 рублей. Общая сумма исчисленного единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за 2-4 кварталы 2004 года, 1-4 кварталы 2005 года составила 26 041 рубль. Между тем, по данным поверки индивидуальный предприниматель ФИО1 во 2-4 кварталах 2004 года, 1-4 кварталах 2005 года осуществлял розничную торговлю запасными частями и
не могут быть привязаны к конкретному месту (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Так, сведения, обязательные для заполнения, кроме случаев, когда индивидуальный предприниматель планирует осуществлять вид предпринимательской деятельности, указанный в подпунктах 10, 11, 19, 32, 33, 45, 46, 47 и 48 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации. Осуществляемые заявителем виды деятельности к таковым не относятся. Так, при заполнении заявления поле "Адрес места осуществления предпринимательской деятельности (код строки 010 Лист А. Сведения о месте осуществления предпринимательской деятельности )" заполняется по каждому месту осуществления предпринимательской деятельности. При этом указываются адреса мест осуществления предпринимательской деятельности, находящиеся на территории одного субъекта Российской Федерации. Цифровой код субъекта Российской Федерации указывается в соответствии с приложением N 2 "Субъекты Российской Федерации" к Порядку. В случае отсутствия определенного адреса места осуществления предпринимательской деятельности, показатели по коду строки 010 не заполняются. Патент № 7536180013591 с приложением являются единым целым, дополняя друг друга и по отдельности недействительны, о
№ 4-2502 от 13.11.2014 известило кооператив о необходимости явиться 17.12.2014 в 12 час. 00 мин. в Тывинское УФАС по адресу: <...> этаж, каб. № 29. Согласно материалам дела следует, что уведомление № 4-2502 от 13.11.2014 о составлении протокола об административном правонарушении направлено по юридическому адресу кооператива, по которому ранее был получен запрос о предоставлении документов законным представителем кооператива Мандан-оолом Э.Л. Следовательно, при направлении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении УФАС располагало сведения о месте осуществления предпринимательской деятельности кооператива, а именно: 668214, <...>. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о составлении протокола об административном правонарушении по своему юридическому адресу (месту нахождения). Довод заявителя о том, что законным представителем кооператива является ФИО3, судом не принимается, поскольку протокол об административном правонарушении № А163-19.8/14 составлен антимонопольным органом 17.12.2014, а также представленная в обоснование довода выписка из Единого государственного реестра юридических лиц датирована 30.12.2014.
к конкретному месту (п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Сведения, обязательные для заполнения, кроме случаев, когда индивидуальный предприниматель планирует осуществлять вид предпринимательской деятельности, указанный в подпунктах 10, 11, 19, 32, 33, 45, 46, 47 и 48 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации. Как правильно указывает суд первой инстанции, осуществляемые заявителем виды деятельности к таковым не относятся. При заполнении заявления поле "Адрес места осуществления предпринимательской деятельности (код строки 010 Лист А. Сведения о месте осуществления предпринимательской деятельности )" заполняется по каждому месту осуществления предпринимательской деятельности. При этом указываются адреса мест осуществления предпринимательской деятельности, находящиеся на территории одного субъекта Российской Федерации. Цифровой код субъекта Российской Федерации указывается в соответствии с приложением N 2 "Субъекты Российской Федерации" к Порядку. В случае отсутствия определенного адреса места осуществления предпринимательской деятельности, показатели по коду строки 010 не заполняются. Как правильно указывает суд первой инстанции, патент № 7536180013591 с приложением являются единым целым, дополняя друг
не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела. У Бекбергатовой Н.С. не было истребовано свидетельство, подтверждающее статус индивидуального предпринимателя, а также не установлено, кем предоставлено Бекбергатовой Н.С. торговое место и кому принадлежит продукция, продаваемая Бербегатовой Н.С. У лица, совершившего правонарушение не истребованы объяснения, перечень продаваемой продукции не определен. Таким образом, достоверные сведения о том, что Бербегатова Н.С. является субъектом административного правонарушения, не установлены, отсутствуют доказательства ее вины. В материалах дела отсутствуют сведения о месте осуществления предпринимательской деятельности , не истребована разрешительная документация на осуществление предпринимательской деятельности, отсутствуют документы на продаваемую продукцию, не определено количество продукции, акт обнаружения административного правонарушения не составлялся, фотографирование торгового места не производилось. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бербегатова Н.С. и представитель административной комиссии, будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились и не ходатайствовали об отложении рассмотрения протеста прокурора. Помощник прокурора Ленинского
Окончательно истец просил включить в специальный трудовой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем от заявленных до этого требований истец не отказывался. Ответчик представил суду возражения, в которых выразил свое несогласие с исковыми требованиями. Указал, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в подсчет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку сведения о месте осуществления предпринимательской деятельности не представлены, по сведениям налоговой службы — налоговые декларации показаны с «нулевыми» показателями. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учитывались при подсчете страхового стажа и стража работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как уплата страховых взносов в ПФР в качестве предпринимателя не производилась. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НГДУ «Тэбукнефть» исключен из страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной
