имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за отчетные периоды в соответствии с законодательством Российской Федерации Яковлева О.В. Ежегодно, в течение 14 рабочих дней со дня истечения срока, установленного для их подачи Профилактика коррупционных и иных правонарушений 1.9. Осуществление проверок достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Роспатента, а также их супругов Яковлева О.В. Самсонникова Н.В. Сорокина А.Л. Ежегодно Профилактика коррупционных и иных правонарушений 1.10 Осуществление мер по повышению эффективности: - контроля за соблюдением госслужащими требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, касающихся предотвращения и урегулирования конфликта интересов, в том числе за привлечением таких лиц к ответственности в случае их несоблюдения; - кадровой работы в части, касающейся ведения личных дел государственных служащих, в том числе контроля за актуализацией сведений, содержащихся в анкетах, представляемых в Роспатент при поступлении на государственную службу
перечень должностей федеральной государственной службы, замещение которых связано с коррупционными рисками Чевычелов Ю.С. Яковлева О.В. ежегодно Снижение рисков коррупционных проявлений 1.6. Организация выполнения требования об использовании специального программного обеспечения "Справки БК" всеми лицами, претендующими на замещение должностей или замещающими должности, осуществление полномочий по которым влечет за собой обязанность представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супругов и несовершеннолетних детей Чевычелов Ю.С. Яковлева О.В. 2018 - 2020 годы Создание условий для исключения коррупционных проявлений 1.7. Осуществление мер по повышению эффективности: - контроля за соблюдением госслужащими требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, касающихся предотвращения и урегулирования конфликта интересов, в том числе за привлечением таких лиц к ответственности в случае их несоблюдения; - кадровой работы в части, касающейся ведения личных дел государственных служащих, в том числе контроля за актуализацией сведений, содержащихся в анкетах, представляемых в
не указано в какой форме заявленные сведения или какие документы должны быть предоставлены. Судом установлено, что требование предоставлять сведения о доходах и имуществе в отношении госслужащих в России было введено в 1995 г. в соответствии со ст. 12 Закона от 31.07.1995 «Об основах государственной службы РФ», госслужащие должны были предоставлять в органы налоговой службы сведения о полученных ими доходах и имуществе. Обязанность декларировать доходы, имущество и обязательства имущественного характера для публичных должностных лиц и членов их семей была установлена ст. 8 Закона от 25.12.2008 «О противодействии коррупции». Доказательств тому, что ФИО5 и ее супруг являлись госслужащими или являлись публичным и должностными лицами и предоставляли сведения в налоговую инспекцию заявителем не предоставлено. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании в Управлении Федеральной налоговой службы по г. Москве сведений о доходах ФИО5 и ее супруга за 1994-2004 гг. (до момента приобретения спорной квартиры). Представитель Банка ВТБ
доле в праве собственности на земельный участок, зарегистрированной на его имя, что является нарушением п.9 ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ О государственной гражданской службе Российской Федерации». Также подтвержденным оказался факт непредставления истцом сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своих, своего супруга и несовершеннолетних детей за отчетный период 2016 года, что отражено в докладе о результатах проверки соблюдения требований к служебному поведению государственным гражданским служащим, проведенной на основании приказа N от .... Согласно акта от ... с результатами проверки достоверности и полноты представленных сведений, проведенной на основании приказа N от ..., с результатами контроля за расходами, проведенного на основании приказа от ... N, с результатами проверки соблюдения госслужащим требований к служебному поведению государственным гражданским служащим на основании приказа N от ..., истец знакомиться отказался. Также ... истец отказался от получения уведомления N о заседании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих
Справки содержит информацию о дате подготовки подотчетным лицом Справки, а не ее представления в кадровые подразделения. Справка считается принятой, если на последнем листе в графе «Ф.И.О. и подпись лица, принявшего справку» имеется сведения о лице, принявшим справку и его подпись. Иное не предусмотрено Положением. В соответствии со статьей 8 273-ФЭ представление Справок является обязанностью государственного гражданского служащего. То есть госслужащий должен предпринять все меры для представления Справок в установленный срок, а именно убедиться о наличии подписи лица принявшим справку. Таким образом, Справки за 2015 год на себя и своего супруга в соответствии с действующими требованиями JI.B. ФИО4 не представлены. ФИО1 является должностным лицом, ответственным за профилактику коррупционных и иных правонарушений в Управлении. Она непосредственно принимала Справки у госслужащих Управления. Проводила с ними семинары и индивидуальные беседы по вопросам заполнения и предоставления Справок. В течение последних трех лет ФИО1 их анализировала. По результатам готовила служебные записки на имя руководителя Управления и
упустив из виду, что указывать необходимо общую сумму дохода до налогообложения. При этом лицом, ответственным за организацию проверки достоверности представляемых госслужащими сведений о доходах, документального подтверждения дохода ее супруга затребовано не было. В представлении прокуратуры Республики Мордовия от 30.10.2012 № 86-11-1-2012/600 «Об устранении нарушений законодательства» в части требований в пункте 4 предлагалось за допущенные нарушение привлечь ее к дисциплинарной ответственности. В пункте 5 требования были указаны конкретные сотрудники, а именно: ФИО10, ФИО9 и ФИО6, в отношении которых надлежало рассмотреть вопрос об увольнении в связи с утратой доверия. И в числе указанных сотрудников ее имени не было. В соответствии с представлением прокуратуры Республики Мордовия, комиссия ТУ Росимущества в Республике Мордовия, провела служебную проверку, о чем было составлено заключение о служебной проверке от 06.12.2012. Комиссия пришла к выводу, что незадекларированные госслужащими доходы не носят коррупционного характера и получены от законодательно разрешенной деятельности. На основании заключения о проведенной проверке был издан приказ от
поскольку он допускал ошибки при заполнении справок о доходах за 2013-2017 годы, а не искажал и не укрывал сведения о своем имуществе и имуществе своей супруги, в справке за 2016 год возможно не указал о получении дохода от продажи автомобиля «Дэу Нексия», так как на момент заполнения справки денежные средства от продажи автомобиля не получил; суд не учел, что ранее такие случаи имели место, однако сотрудникам предоставлялась возможность исправить ошибки; суд не учел, что увольнение истца было спровоцировано выводами служебной проверки, которая проводилась с 30 июня 2017 года по 10 июля 2017 года по основаниям, предусмотренным ****Уголовного кодекса РФ, однако вины истца в покровительстве незаконной деятельности некоего А.Р.С. установлено не было, тем самым истца уволили по основаниям, которые от него были скрыты; судом не учтены Методические рекомендации по привлечению к ответственности госслужащих , подготовленные в рамках реализации подпункта «в» пункта 25 Указа Президента РФ от 02 апреля 2013 года №
