ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о запасах топлива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А42-3494/07 от 08.11.2007 АС Мурманской области
налоговый орган (т.2 л.д.135-142). Судовая роль в связи с отходом судна М-0174 «Энергия» в рейс и содержащая состав членов экипажа судна, возглавляемого капитаном ФИО5, оформлена и подана капитану Мурманского морского рыбного порта заявителем (т.2 л.д.118-119). Письмом № 611 от 14.05.2007 Кооператив, ссылаясь на условия договора аренды судна от 15.09.2006, подтверждает, что капитан и специалисты судна М-0174 «Энергия» в течение всего рейса подчинялись ему в части безопасности мореплавания, с судна в адрес заявителя предоставлялись сведения о запасах топлива на борту (т.1 л.д.113). Таким образом, Кооператив, являясь арендодателем по договору аренды судна от 15.09.2006, осуществил комплектацию экипажа, состоящего из его работников, которые подчинялись Кооперативу по вопросам управления и технической эксплуатации судна. В силу статьи 8 Кодекса торгового мореплавания Кооператив как лицо, осуществляющее эксплуатацию принадлежащего ему судна, является судовладельцем. Согласно статье 26 Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утвержденного приказом Комитета Российской Федерации по рыболовству от 30.08.1995 № 140, капитан судна
Определение № А74-8685/19 от 15.01.2021 АС Республики Хакасия
техногенным и (или) экологическим катастрофам, либо повлечь гибель людей. Соответственно при наличии непогашенной задолженности второй очереди текущих платежей выплата указанных сумм произведена конкурсным управляющим в нарушение абзаца 2 пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве. Уполномоченный орган полагает, что исключительные обстоятельства, влекущие наступление упомянутых выше негативных последствий, во избежание которых возможно и необходимо отступление от установленной законом очередности отсутствуют. Возражая против доводов уполномоченного органа, конкурсный управляющий указал, что в соответствии с отчетами (4-запасы Сведения о запасах топлива ), которые МУП «Перспектива» подает в Красноярскстат (статистика), перед началом отопительного периода 2019-2020 года запас угля на складе отсутствовал. Недостаточность оборотных средств, неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг потребителями (увеличение дебиторской задолженности), привело к необходимости постоянного закупа угля небольшими партиями в течение всего отопительного периода. На 01.09.2019 уголь на складе должника отсутствовал, на 01.10.2019 запас угля составил 32 тн, на 01.11.2019 года запас угля составил 83 тн (в сравнении на 01.11.2018 запас угля
Определение № А37-1063/07 от 13.03.2008 АС Магаданской области
основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что информацией о соответствующих запасах и расходе топлива располагает Департамент цен и тарифов, у Департамента САТЭК такой информации нет. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в ранее представленных отзывах, а также в отзыве от 13.03.2008г. б/номера. Пояснил, что согласно постановлению Государственного комитета РФ по статистике от 12.04.2007г. №25 «Об утверждении инструкции по заполнению формы Федерального государственного статистического наблюдения №4-Запасы « Сведения о запасах топлива » истец обязан представлять в статистические органы соответствующую информацию. Представитель третьего лица (Департамента цен и тарифов администрации МО) представил для приобщения в материалы дела дополнительные документы, запрошенные определением суда от 20.02.2008г., устно пояснил, что не может представить письменное мнение по существу иска, поскольку третье лицо не ознакомлено с материалами дела и сутью спора. Суд полагает необходимым разъяснить третьему лицу – Департаменту цен и тарифов администрации Магаданской области, что в соответствии со ст. 41,
Постановление № А67-7529/2022 от 27.07.2023 АС Западно-Сибирского округа
РФ. Общество отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представило. Проверив в порядке статей 284, 286, 288.2 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд округа считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения. Как следует из материалов дела, по факту непредставления ООО «ДомСтрой» в установленный срок (до 02.07.2022) первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № 4-запасы « Сведения о запасах топлива » за июнь 2022 года административным органом был составлен протокол об административном правонарушении от 18.08.2022 и вынесено постановление от 24.08.2022 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ДомСтрой» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленное требование частично, суд первой инстанции исходил из наличия в деянии общества состава вменяемого правонарушения и
Определение № А37-1063/07 от 13.03.2008 АС Магаданской области
основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что информацией о соответствующих запасах и расходе топлива располагает Департамент цен и тарифов, у Департамента САТЭК такой информации нет. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в ранее представленных отзывах, а также в отзыве от 13.03.2008г. б/номера. Пояснил, что согласно постановлению Государственного комитета РФ по статистике от 12.04.2007г. №25 «Об утверждении инструкции по заполнению формы Федерального государственного статистического наблюдения №4-Запасы « Сведения о запасах топлива » истец обязан представлять в статистические органы соответствующую информацию. Представитель третьего лица (Департамента цен и тарифов администрации МО) представил для приобщения в материалы дела дополнительные документы, запрошенные определением суда от 20.02.2008г., устно пояснил, что не может представить письменное мнение по существу иска, по- скольку третье лицо не ознакомлено с материалами дела и сутью спора. Суд полагает необходимым разъяснить третьему лицу – Департаменту цен и тарифов администрации Магаданской области, что в соответствии со ст.
Апелляционное определение № 33-5579/2013 от 28.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
нарушений в работе (приказ № - от -г.) бухгалтеру ФИО1 объявлен выговор. В дело представлены докладная записка главного бухгалтера МКУ «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере культуры» на имя его директора от -г., в которой указано, что ФИО1 продолжает обрабатывать неправильно кассовые документы, не знает плана счетов, правильной проводки, что повторялось в течение - года. ФИО1 неоднократно пояснялось, как это правильно делать, но безрезультатно. Приведенные факты подтверждаются представленными в материалы дела сведения о запасах топлива , которые направляла истец в органы статистики. Данные сведения содержат многочисленные исправления. Согласно письма Комитета финансов и Контроля Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области бухгалтер ФИО1 нарушает сроки получения денежных средств, регламентов по сдаче наличных денежных средств в банк. От подписания приказа ФИО1 отказалась, что отражено на оборотной стороне приказа -г. и подкреплено подписями сотрудников ответчика. От дачи объяснений ФИО1 отказалась, о чем составлен акт от -г. Доводы апелляционной жалобы о том, что
Решение № 77-417/2013 от 24.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
статистики по Омской области от _____ 2013 года, председатель Комитета по образованию Называевского муниципального района Ч. был привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере _____ рублей. Как следует из постановления, Ч., являясь лицом, ответственным за представление статистической информации, нарушил порядок ее представления. При установленном сроке _____ 2013 года статистическая информация по форме федерального статистического наблюдения № 4-запасы (срочная) « Сведения о запасах топлива » по состоянию на _____ 2013 года была представлена Комитетом по образованию Называевского муниципального района в Омскстат _____ 2013 года. Были нарушены требования: Федерального закона от 29.11.2007 года № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», Положения о Федеральной службе государственной статистики, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 № 420, Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета,
Решение № 12-15/2013 от 24.10.2013 Называевского городского суда (Омская область)
ФИО1 привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. На данное постановление ФИО1 направил жалобу в Центральный районный суд <адрес> которая впоследствии была передана в Называевский городской суд <адрес> по подсудности. Срок обжалования настоящего постановления ФИО1 не пропущен, о чем свидетельствует почтовое уведомление представленное (Омскстат) и почтовые документы о направлении жалобы в Центральный районный суд <адрес>. Согласно жалобе, представление статистической информации по форме федерального статистического наблюдения № 4-запасы (срочная) « Сведения о запасах топлива » по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляет специалист муниципального казенного учреждения «Центр финансово-экономического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования Называевского муниципального района <адрес>» ответственный за составление периодической статистической отчетности и единовременных отчетов учреждений в сфере образования муниципального района по формам и в сроки, установленные официальными органами. ФИО3 неправильно определено должностное лицо, ответственное за представление статистической информации. В пункте 6.4 Положения о Комитете по образованию Называевского муниципального района определены полномочия председателя Комитета по образованию,
Решение № 12-10/2022 от 01.03.2022 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
виде штрафа в размере 20000 рублей. Согласно постановления, в нарушение Закона п.п. 3, 4 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2008 № 620, 3.08.2021 ООО «Энергия» не предоставило в установленный срок в Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому края, Республике Хакасия и Республике Тыва (Красноярскстат) статистическую информацию по форме федерального статистического наблюдения № 4-запасы « Сведения о запасах топлива » (месячная), утвержденной приказом Росстата от 24.07.2020 № 410, по состоянию на 1.08.2021 (срок предоставления - 2 числа после отчетного периода). Не предоставление респондентом субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Таким образом, 3.08.2021 ООО «Энергия» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Не согласившись с