ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сверхсрочная служба - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ22-109 от 26.04.2022 Верховного Суда РФ
председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Вавилычевой Т.Ю., ФИО1 при секретаре Шолгиной Н.И. с участием прокурора Русакова ИВ. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании частично недействующим подпункта «г» пункта 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2022 г. по делу № АКПИ21-937, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Постановление № А56-76733/13 от 21.01.2015 АС Северо-Западного округа
пенсии составил 6 568,70 руб. Поскольку в справке от 06.11.2012 № 344 отсутствовали сведения о выплате ФИО2 выходного пособия при увольнении 21.08.1984 и компенсации за неиспользованный отпуск, а также не указано, что за сумма выплачена в сентябре 1984 года, Пенсионный фонд 29.03.2013 обратился в финансовый отдел Управления за уточнением сведений о суммах денежного довольствия за август и сентябрь 1984 года. Согласно справке военного комиссариата Коношского района Архангельской области № 11 от 13.02.2008 ФИО2 проходил сверхсрочную службу в Советской Армии с 29.03.1978 по 21.08.1984. В ответ на запрос поступила новая справка Управления от 08.04.2013 № 43 о денежном довольствии ФИО2 – и теперь за период с марта 1979 года по август 1984 года в ней указаны суммы денежного довольствия, отличающиеся от тех, что значились в ранее выданной справке № 344. В справке дополнительно было указано, что «справку № 344 от 06.11.2012 к учету не принимать». Размер пенсии исходя из данных о
Постановление № А43-30687/2008 от 18.08.2009 АС Волго-Вятского округа
проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из следующего. Как усматривается из документов и установил суд, квартирно-эксплуатационной части Горьковского района в соответствии с решением Исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся от 06.04.1964 № 70 «Об улучшении жилищных условий офицерского состава и военнослужащих сверхсрочной службы Советской армии и Военно-морского флота и отселении из закрытых военных городков» (далее – Решение Исполкома от 06.04.1964 № 70) выделено 82 квадратных метра жилой площади в доме № 17 в микрорайоне Лапшиха Приокского района. На основании решения Исполкома Горьковского городского совета депутатов трудящихся от 05.11.1973 № 565 «О наименовании улиц в Советском районе» проезд, ограничивающий II и III микрорайоны «Нагорные» с северной стороны, получил название улица Козицкого и решением исполнительного комитета Советского районного совета
Постановление № А76-10905/2023 от 08.11.2023 АС Уральского округа
полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса. Как следует из материалов дела, заявитель с 22.08.2017 является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468-1, 19.01.2022 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в связи является плательщиком страховых взносов на ОПС. Согласно статье 4 Закона № 4468-1 пенсионное обеспечение проживающих на территории Российской Федерации лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в вооруженных силах (армиях, войсках), органах безопасности и иных созданных в соответствии с законодательством воинских формированиях либо службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы других государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, с которыми Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР заключены договоры
Решение № А74-3569/06 от 18.10.2006 АС Республики Хакасия
Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 № 223-О вступило в силу немедленно после его провозглашения, следовательно, с этой даты подлежит применению при рассмотрении судами данной категории споров независимо от периода, за который орган Пенсионного фонда Российской Федерации произвел начисление страховых взносов. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.01.1998 является военным пенсионером и получает пенсию за выслугу лет из федерального бюджета в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей (удостоверение серии ВП № 086149). При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что у ФИО1 отсутствует обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и отказывает Управлению Пенсионного фонда в удовлетворении требований о взыскании спорных сумм недоимки по страховым взносам и пеней. Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела относится на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку в
Решение № 2-20 от 09.02.2010 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
дороги с 01.11.1999 г. по 01.09.2000г.; работа в качестве тренера-преподавателя в Центральном спортивном клубе на 0,5 ставки с.30.10.2001 г. по 04.10.2002 г., а также работа в должности тренера - преподавателя в СДЮШОР .* на 0,5 ставки, в периоде 01.09.2000 г. по 05.10.2001г.; работа в должности директора ДЮСШ ** с учебной нагрузкой 12 часов в неделю-ставка 0,66 в период с 01.10.2002г. по 01.11.2005г.; служба по призыву в ВС СССР в период с 05.11.1971г. по 11.12.1973г.; сверхсрочная служба в периоде 19.01.1974г. по 28.04.1976г. ФИО1, считая, что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, обратился в суд с иском. Свой иск он мотивирует тем, что ответчик не зачел в его специальный стаж периоды работы тренером - преподавателем в детско- юношеской спортивной школе для детей при спортивном клубе им. Яна Юдина ДСО «..**» Казанского отделения Горьковской железной дороги с 01.11.1999 г. по 01.09.2000г. и работу в качестве тренера-преподавателя в Центральном спортивном клубе
Решение № 2-2518/18 от 29.08.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
имеется достаточно стажа для назначения такой пенсии. Решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в досрочном назначении пенсии с указанием на то, что на день обращения за назначением пенсии продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 20 лет 03 месяца 04 дня при требуемой продолжительности не менее 25 лет. Ответчиком не включены в стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сверхсрочная служба в в должности музыканта оркестра, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверхсрочная служба в в должности старшего инструктора-музыканта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверхсрочная служба в должности концертмейстера оркестра, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверхсрочная служба в в должности старшины оркестра-музыканта. При этом, ответчик сослался на то, что право на пенсию имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах. Из материалов дела следует, что в спорные периоды истец
Решение № 2-5420/2023 от 31.08.2023 Мытищинского городского суда (Московская область)
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КЭЧ Кировоабадского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря аварийно-восстановительных работ войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вагонетчика на Кировоабадском фарфоровом заводе им. 50 - летия Советского Азербайджана; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автопогрузчика на Винзаводе им. Низами г. Кировоабад; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на Азербайджанском горнообогатительном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в войсковой части №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверхсрочная служба в составе Вооруженных сил СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на Ульяновском автозаводе им. В.И. Ленина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика в СУ-32 Строймонтажного треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в УПТК-3 Строймонтажного треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в ХРУММ треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в УПТК-3 Строймонтажного треста №; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в