ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свидетельство инн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС21-8796 от 18.04.2022 Верховного Суда РФ
г. Москва 18 апреля 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом «Агросфера» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2022 по делу № А06-1236/2019 Арбитражного суда Астраханской области о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника его бывший конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО3 свидетельства ИНН , устава, первичной документации по продажам за 1, 2 и 4 квартал 2017 года, выписки по операциям со счетом, открытым публичным акционерным обществом «Сбербанк России», а также договоров согласно приводимому в заявлении перечню. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.08.2021 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 данное определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2022 отменено постановление апелляционного суда от 13.10.2021, определение суда
Определение № 305-ЭС15-11540 от 25.09.2015 Верховного Суда РФ
(Toyota Motor Corporation, далее - истец) к ООО «АВТОлогистика» (далее – заявитель, ИНН <***>) (с учетом уточнений по заявлению от 25.11.2014): 1. Запретить ООО «АВТОлогистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ № 10002010/140814/0047457, на которых размещены товарные знаки истца, зарегистрированные по свидетельству № 41702 и/или № 88060. 2. Запретить ООО «АВТОлогистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ № 10002010/220814/0049133, на которых размещены товарные знаки истца, зарегистрированные по свидетельству № 41702 и/или № 88060. 3. Запретить ООО «АВТОлогистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) без разрешения истца использовать товарные знаки по свидетельствам № 41702, № 88060
Дополнительное постановление № А72-1186/18 от 04.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
11. Документы по личному составу, штатное расписание; 12. Сведения о наличии задолженности по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, расшифровку задолженности по заработной плате с указанием конкретного работника и его паспортных данных, суммы задолженности, периода возникновения задолженности. При наличии задолженности по заработной плате -первичные документы, подтверждающие задолженность по каждому работнику (табели учета рабочего времени, ведомости начисления и выдачи заработной платы); 13. Печати, штампы, материальные и иные ценности Общества; 14. Свидетельство ОГРН; 15. Свидетельство ИНН ; 16. Устав общества; 17. Все решения касающиеся деятельности общества (о создании общества, о назначении директора, бухгалтера и т.д.). Определением от 29.01.2018 суд принял заявление к производству суда. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «Цильнинский элеватор». Протокольным определением от 27.02.2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в соответствии с которым просит суд обязать
Постановление № 12АП-6385/20 от 10.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
«ФЕНИКС» (далее - КПКГ «ФЕНИКС», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 апреля 2019 года ФИО2 утвержден конкурсным управляющим. В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий КПКН «ФЕНИКС» ФИО2 с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО3 (далее – ФИО3) документов и материальных ценностей: учредительные документы КПКГ «ФЕНИКС», свидетельство ИНН , КПП, листы записи Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) с изменениями; список кредиторов с указанием почтового адреса, величины кредиторской задолженности по каждому кредитору на последнюю отчетную дату, а также за период продолжительностью не менее 12 месяцев, предшествующий дате подачи заявления о признании (банкротом); сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его филиалов, представительств с указанием адреса местонахождения и руководителя; сведения о наличии лиц, перед которыми КПКГ «ФЕНИКС» несет ответственность за причинение вреда
Постановление № А21-6389-20/2021 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
39:19:010301:789, расположенную по адресу: <...>, путем предоставления доступа в указанное помещение, передачи документов, подтверждающих право собственности; нежилое помещение (подвал) площадью 8,9 кв. м с кадастровым номером 39:19:010301:826, расположенное по адресу: <...>/1, путем предоставления доступа в указанное помещение, передачи документов, подтверждающих право собственности; автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, путем передачи автомобиля, ключей, ПТС, СТС; ООО «КОМТЕХСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236040 <...>) путем передачи учредительных документов ( свидетельство ИНН , свидетельство ОГРН, устав), бухгалтерских балансов за период с 2019 г. по текущую дату. Определением суда от 05.04.2022 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения применительно к статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 14.06.2022 в удовлетворении заявления об оспаривании сделки отказано, производство по заявлению об истребовании имущества приостановлено до вступления в законную силу определения суда в части отказа в удовлетворении заявления об оспаривании сделки. В апелляционных жалобах кредиторы ФИО5,
Постановление № А33-16021/17 от 01.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
об учреждении общества (решение об учреждении общества); - устав общества и внесенных в него изменений и дополнений, зарегистрированных в установленном порядке за весь период существования ООО «ДАРС»; - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; - документ, подтверждающий государственную регистрацию общество (свидетельство ОГРН); - документ, подтверждающий постановку общества на налоговый учет ( свидетельство ИНН ); - документы, подтверждающие право собственности общества на имущество, находящееся на его балансе (в том числе свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, договоры аренды недвижимого имущества, а также иные правоустанавливающие документы, а также документы кадастрового учета); - протоколы общих собраний участников общества (очередных и внеочередных) за период с момента образования общества и до 1 мая 2017 года (в том числе протоколы собраний от 20 октября 2009 года № 19 и от 25 декабря
Апелляционное определение № 33-2711/19 от 10.09.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
изменения, судебная коллегия установила: Садоводческое товарищество «Строитель» (далее по тексту -СТ «Строитель») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Павлова Н.В. судебной неустойки, предусмотренной п.1 ст.308.3 ГК РФ, в связи с неисполнением решения суда, указав в обоснование заявленного требования, что 15.01.2019 Десногорским городским судом Смоленской области по гражданскому делу № № вынесено решение о возложении на Павлова Н.В. обязанности передать председателю СТ «Строитель» Шубаревой Г.П. свидетельство о постановке на НУ СТ «Строитель» ( свидетельство ИНН ); свидетельство о внесении записи в ЮГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года (свидетельство ОГРН); свидетельство о внесении записи в ЮГРЮЛ о юридическом лице (свидетельство ГРН «Устава»); свидетельство № № о праве собственности на земли ОП; кадастровый паспорт (кадастровый план земельного участка) СТ «Строитель»; печати СТ «Строитель» в количестве 2 шт.; книги аналитического учета по электроэнергии за период 2014-2016 года, а также с 01.03.2017г. по 15.03.2017г. и с 01.10.2017г. по 06.12.2017г.; книги аналитического
Апелляционное определение № 2-4319/19 от 19.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
лиц серии НОМЕР от 16.09.2013; - протоколы общих собраний членов ТСЖ «Альянс»: с 21.08.2017 по 31.08.2017 и бюллетень-решение к данному протоколу, с 21.08.2017 по 31.08.2017 и Бюллетень-Решение к данному протоколу, от 07.09.2016 и Бюллетень-Решение от 07.09.2016, от 31.08.2015 и Бюллетень-Решение от 31.08.2015, протокол внеочередного общего собрания с 28.07.2018 по 06.08.2018 и Бюллетень-Решение к нему, протоколы заседаний членов ТСЖ с 15.05.2017 по 30.09.2018; - справку о постановке на учет в налоговую инспекцию ТСЖ «Альянс»; - свидетельство ИНН ТСЖ «Альянс»; - свидетельство ОГРН ТСЖ «Альянс»; - справку гос. комитета о наличии кодов; - договор ТСЖ «Альянс» с каждым собственником жилых помещений МКД АДРЕС о предоставлении коммунальных услуг; - квитанции по начислению и уплате за коммунальные услуги собственников жилых помещений МКД АДРЕС за период с 01.11.2013 по 30.09.2018 (внесенные в компьютерную программу «Веста»); - книгу учета документов правления ТСЖ «Альянс» с 15 мая 2017 года по 30 сентября 2018 года; - журнал учета
Апелляционное определение № 2-2857/20 от 01.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
и председатель правления ФИО12 23.11.2020 ФИО12 зарегистрирован в качестве лица, имеющего право действовать от имени СНТ «Донское» в ЕГРЮЛ. До 15.11.2020 председателем Правления СНТ «Донское» являлся ФИО1, чьи полномочия возникли в результате очно-заочного собрания членов СНТ «Донское» от 15.11.2019 и были прекращены протоколом заочного голосования от 16.11.2020. 24.11.2020 действующим председателем правления СНТ «Донское» ФИО12 было направлено уведомление, содержащее требование о передаче 28.11.2020 в 10:00 возле здания Правления СНТ «Донское» следующие документы: уставные документы ( свидетельство ИНН и ОГРН, а также Устав СНТ «Донское», ключи от здания правления и всех помещений в нем, все имеющиеся документы (включая бухгалтерскую документацию), которые образовались за период исполнения ФИО1 и его составом Правления своих обязанностей, а также документы и имущество, переданные ФИО9 по акту-приема передачи ФИО1 от 22.03.2020. ФИО1 требование о передаче документов и имущества получил, однако в указанное время для передачи документов и имущества - не явился, о чем был составлен соответствующий акт. В