кодекса Российской Федерации, к ФИО1 об обязании передать документацию согласно перечню, дубликат круглой печати общества, а также о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня его фактического исполнения. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2017 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворения требования об обязании передать обществу дубликаты устава и свидетельства о присвоении ИНН . В удовлетворении указанной части обществу отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2018 принятые судебные акты оставлены без изменения. Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта Арбитражный суд Ивановской области 11.10.2017 выдал исполнительный лист серии ФС № 015235664, на основании которого судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов города Иванова Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство №
обязанность не позднее 15 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать обществу следующие документы: акт приема-передачи документов и печатей ЗАО «Русинвестнефтегаз» от ФИО1 следующему генеральному директору ФИО2; договор об учреждении ЗАО «Русинвестнефтегаз» от 17.11.2009; устав ЗАО «Русинвестнефтегаз» от 17.11.2009, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке с 17.11.2009 по 10.02.2013; свидетельство о государственной регистрации ЗАО «Русинвестнефтегаз» и присвоении ОГРН от 30.11.2009; свидетельство о постановке ЗАО «Русинвестнефтегаз» на налоговый учет и присвоенииИНН от 30.11.2009; свидетельства о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Русинвестнефтегаз» и присвоении ГРН таким изменениям с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа - правления ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; решения единоличного исполнительного органа общества генерального директора ЗАО «Русинвестнефтегаз», приказы и распоряжения изданные ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы заседаний ревизионной комиссии
порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.04.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство № 15135/17/76003-ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Вологодской области по делу №А13-14812/2016 об обязании ФИО5 передать ООО «Креда» следующие документы: договор об учреждении ООО Фирма «Сантехсервис», регистрационные документы ООО Фирма «Сантехсервис» (свидетельство о государственной регистрации ОГРН, свидетельство о присвоении ИНН , листки регистрационных записей в ЕГРЮЛ), протоколы решений общих собраний учредителей ООО фирма «Сантехсервис». 14.07.2017 ФИО5 передал судебному приставу-исполнителю заявление в налоговую инспекцию, ответ из налоговой инспекции, протокол собрания № 2 от 10.04.2015, протокол собрания № 7 от 01.12.2015, протокол собрания № 3 от 26.06.2015, протокол собрания № 9 от 23.11.2009, протокол собрания от 09.02.2001, учредительный договор ООО Фирма «Сантехсервис», о чем составлен акт приема-передачи документов. Постановлениями от 24.10.2017 и 07.11.2017 судебным приставом-исполнителем
Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, решением от 16.02.2017 по настоящему делу суд обязал ФИО1 передать Обществу в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу договор об учреждении Фирмы, регистрационные документы Фирмы (свидетельство о государственной регистрации (ОГРН) и свидетельство о присвоении ИНН , листки регистрационных записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), протоколы решений общих собраний учредителей Фирмы. Ссылаясь на неисполнение ФИО1 указанного решения суда, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций оценили в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, в том числе письмо судебного пристава-исполнителя от 12.05.2017 № 76003/17/95794 о предоставлении информации, установили отсутствие доказательств надлежащего исполнения ФИО1 судебного акта
сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.10.2021 № 194. Временный управляющий ФИО8 12.01.2022 (зарегистрировано 18.01.2022) обратился в суд первой инстанции с заявлением об истребовании у ФИО2 копий документов бухгалтерской и иной документации АО «Триумф», в том числе: 1. Заверенные копии учредительных документов: - протоколы собраний участников об избрании директора и соответствующее свидетельство ЕГРЮЛ; - действующую редакцию устава со всеми изменениями и соответствующими свидетельствами ЕГРЮЛ; - учредительный договор, свидетельство о регистрации юридического лица (ОГРН), свидетельство о присвоении ИНН и постановке на налоговый учет; 2. Справку, содержащую сведения о реорганизациях (наличие/отсутствие); 3. Заверенную копию приказа о назначении бухгалтера; 4. Бухгалтерскую отчетность за 2017-2021, включая заверенные копии бухгалтерских балансов, а также прилагаемые к ним формы за период 2017-2020 поквартальные и годовые; 5. Справку о работниках должника, осуществляющих трудовую деятельность в компании в настоящее время (количество, должность, заработная плата). А также контактная информация (адрес и телефон) для проведения собрания работников должника; 6. Справку о
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2021 года г. Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Половинко Н.А., при секретаре Смолеве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3 и просила истребовать у нее следующие документы: свидетельство о рождении ребенка ФИО4, 08.05.2004г.р., свидетельство о присвоении ИНН ФИО1, свидетельство о присвоении ИНН несовершеннолетнему ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховой полис ФИО1, страховой полис ФИО7., амбулаторные медицинские карты ФИО1, амбулаторные медицинские карты ФИО8., пенсионное свидетельство ФИО9 сертификат о прививках ФИО1, сертификат о прививках ФИО5, справки ЗАГС Каменского районного отдела ЗАГС Пензенской области от 2009-2010 гг., справка о временной регистрации ФИО1 по адресу: ., сберегательные книжки на имя ФИО1 - 5 шт., и имущество wi-fi приставки «МТС» и «Ростелеком» - 3 шт. – 3000
ГРН *** от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО6 в качестве председателя товарищества собственников жилья «Корона» ОГРН *** ИНН ***; Установить факт отсутствия проведения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Корона» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО6, зарегистрированную по адресу: <адрес>, передать Товариществу собственников жилья «Корона» ОГРН *** ИНН ***, адрес места нахождения: <адрес> уставные и учредительные документы ТСЖ «Корона», в том числе, свидетельства о постановке на учет в налоговых органах, свидетельство о присвоении ИНН , устав ТСЖ «Корона». Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после его изготовления в окончательной форме, т.е. 23.06.2017 года. Федеральный судья С.Е. Рякин РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Демидовой Д.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в
настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы и письменное уведомление, ответчик не передал юридические, финансово-хозяйственные документы - Устав СМНТ, ИНН, свидетельство о внесении СНТ в ЕГРЮЛ, свидетельство о присвоении кода ОГРН, печать и имущество СНТ новому председателю. Данное обстоятельство создает угрозу жизнедеятельности СНТ и лишает его возможности решать стоящие перед ним задачи. Просит обязать ФИО2 передать председателю правления СНТ «Холщевики-1» ФИО1 устав СНТ «Холщевики-1», ИНН СНТ «Холщевики-1», свидетельство о внесении СНТ «Холщевики-1» в ЕГРЮЛ, свидетельство о присвоении ИНН СНТ «Холщевики-1», свидетельство о присвоении кода ОРГН СНТ «Холщевики-1», печать СНТ «Холщевики-1», приходные и расходные ордера, договор на вывоз мусора, договор на обслуживание с Мосэнергосбытом, ключи от трансформатора, трансформатор, газонокосилку, когти, пломбир, пломбы. (Дата обезличена) истица уточнила исковые требования просит также передать приходные и расходные ордера, договор на вывоз мусора, договор на обслуживание с Мосэнергосбытом, ключи от трансформатора, трансформатор, газонокосилку, когти, пломбир, пломбы. Истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью. Ответчик ФИО2 исковые требования
в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) к Государственной инспекции труда в Тверской области (далее - Инспекции труда) и государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Тверской области ФИО1 (далее - Инспектору труда ФИО1). о признании незаконным предписания Инспекции труда № 67/7-1531-19-ОБ/12-5159-И/15-195 от 21 ноября 2019 года. В обоснование заявленных требований указано, что свидетельство о присвоении ИНН не указано в п. 2.2 Правил внутреннего трудового распорядка Банка в числе документов, которые в обязательном порядке необходимо предъявить работодателю лицом, поступающим на работу. Свидетельство ИНН указано в перечне документов, которые работник может представить по собственной инициативе. Непредставление такого документа не является основанием для отказа в приеме на работу. Кроме того, проверка Банка проводилась Инспектором труда по жалобе ФИО2 на не оплату больничного листа, не выплату в полном объеме сумм, причитающихся при увольнении.
