документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, заверяемые печатью соответствующего образовательного учреждения, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии с пунктом 1 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 23.03.2007 № 92 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о начальном профессиональном образовании и уровне квалификации, заполнении и хранении соответствующих бланков документов» документы государственного образца о начальном профессиональном образовании и уровне квалификации (диплом о начальном профессиональном образовании, свидетельство об уровне квалификации ), приложение к диплому о начальном профессиональном образовании и приложение к свидетельству об уровне квалификации, формы которых утверждены Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.12.2006 № 340, выдаются начиная с 1 мая 2007 года по профессиям начального профессионального образования, по которым образовательное учреждение, реализующее образовательные программы начального профессионального образования, имеет государственную аккредитацию. В силу пункта 4 данного Приказа бланки документов государственного образца о начальном профессиональном образовании и уровне квалификации, приложения к
абзацем 2 статьи 17 Закона № 73-ФЗ предусмотрено, что эксперту предоставлено право ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства соблюдения указанного порядка. К экспертному заключению приложены только диплом магистра по специальности: «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств», диплом победителя конкурса профессионального мастерства среди операторов станков с ПУ, а также свидетельство об уровне квалификации в отношении ФИО8; в отношении ФИО9 какие-либо документы не представлены. При таких обстоятельствах выводы, изложенные в экспертном заключении по повторной судебно-технической экспертизе от 30.01.2015 № 241/2014, не могут быть приняты в качестве допустимых и надлежащих доказательств по делу. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что документального подтверждения передачи ответчиком истцу товара ненадлежащего качества материалы дела не содержат, соответственно основания для расторжения спорного договора в одностороннем порядке отсутствуют. С учетом
прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, заверяемые печатью соответствующего образовательного учреждения, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии с пунктом 1 Приказа Минобрнауки РФ от 23.03.2007 № 92 "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о начальном профессиональном образовании и уровне квалификации, заполнении и хранении соответствующих бланков документов" документы государственного образца о начальном профессиональном образовании и уровне квалификации (диплом о начальном профессиональном образовании, свидетельство об уровне квалификации ), приложение к диплому о начальном профессиональном образовании и приложение к свидетельству об уровне квалификации, формы которых утверждены Приказом Минобрнауки России от 28 .12.2006 № 340, выдаются начиная с 1 мая 2007 г. по профессиям начального профессионального образования, по которым образовательное учреждение, реализующее образовательные программы начального профессионального образования, имеет государственную аккредитацию. В силу пункта 4 данного Приказа бланки документов государственного образца о начальном профессиональном образовании и уровне квалификации, приложения к диплому, приложения к
реже одного раза в 5 лет в течение всей трудовой деятельности работников. Периодичность прохождения специалистами повышения квалификации устанавливается работодателем. Из протокола об административном правонарушении от 29.07.2013 № 12 следует, что повышение квалификации в области лицензируемой деятельности не реже 1 раза в 5 лет не прошли работники ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2 Однако, как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 присвоена квалификация электромонтера охранно-пожарной сигнализации 5 разряда 08.12.2008 ( свидетельство об уровне квалификации от № 28СВ00000785), ФИО8 прошел краткосрочное обучение и аттестацию по профессии электромонтер охранно-пожарной сигнализации 13.04.2009 (удостоверение), ФИО2 присвоена квалификация техник по специальности техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям) 29.06.2009 (удостоверение № 90БА0565662). Таким образом, пятилетний срок повышения квалификации в отношении указанных лиц не истек. Вместе с тем, факт нарушения ФГУП «Охрана» МВД РФ подпункта «г» пункта 4 Положения о лицензировании (повышение квалификации работников лицензиата в области лицензируемой деятельности не
взаимоотношениях с третьими лицами, а также право на совершение от имени доверителя любых сделок. Однако права на осуществление лицензируемого вида деятельности не могут быть переданы на основании доверенности иным лицам. Предпринимателем по существу не оспаривается, что все работы по ремонту и обслуживанию средств пожарной сигнализации в школе выполнены непосредственно им. Названные обстоятельства подтверждаются также актом проверки от 24.04.2013, объяснениями директора школы от 29.04.2013, протоколом об административном правонарушении от 13.05.2013. Также у предпринимателя имеется свидетельство об уровне квалификации от 19.12.2011, согласно которому ФИО1 присвоена квалификация электромонтер охранно-пожарной сигнализации третьего разряда, что свидетельствует о реальной возможности исполнения им подрядных работ. Вместе с тем, доказательств того, что лицо, привлекаемое к ответственности, находится в трудовых или гражданско-правовых отношениях с лицензиатом и от имени последнего осуществило выполнение работ, материалы дела не содержат. Кроме того, платежным поручением от 18.05.2013 № 708 и карточкой счета подтвержден факт получения денежных средств по договору на ремонт и обслуживание пожарной
удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из положений Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о начальном профессиональном образовании и уровне квалификации, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной приказом Министерства образования и науки РФ 23 марта 2007 г. N 92, в соответствии с пунктом 1.1. которой диплом о начальном профессиональном образовании выдается выпускнику образовательного учреждения, прошедшему в установленном порядке государственную (итоговую) аттестацию. Основанием для выдачи диплома является решение Государственной аттестационной комиссии. Свидетельство об уровне квалификации выдается выпускникам, обучающимся не менее 1 года, но не завершившим по различным причинам освоение основной образовательной программы начального профессионального образования и прошедшим государственную (итоговую) аттестацию с присвоением уровня квалификации, а также выпускникам, завершившим освоение программ профессиональной подготовки и прошедшим государственную (итоговую) аттестацию (п.1.2.). Из содержания указанных положений следует, что диплом, а также свидетельство об уровне квалификации выдаются выпускнику, прошедшему в установленном порядке государственную (итоговую) аттестацию. В соответствии с пунктами 8.5., 8.6. Федерального государственного
