ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свободные образцы почерка подписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ "О Методических рекомендациях" (вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)
Для производства судебной почерковедческой экспертизы представляются документы на бумажных носителях, содержащие непосредственные почерковые объекты и сравнительные образцы. Документы представляются в оригиналах (подлинниках), так как электрофотографические копии являются ограниченно пригодным объектом для почерковедческого исследования, что обусловлено возможными искажениями при изготовлении данных копий. Невозможность представления на экспертизу подлинника исследуемого документа (образцов) отражается в постановлении дознавателя. Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимы образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя (исполнителей), которые бывают трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободные образцы почерка (подписи ) - это рукописи (подписи), не связанные с данным делом, по которому производится экспертиза, выполненные до его возбуждения (заявления, объяснения и т.п.). Свободные образцы должны быть представлены эксперту в достаточном количестве, не менее чем на 5 листах, а образцы подписи - не более 10 экземпляров. Условно-свободные образцы - это рукописи и подписи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не применительно к назначенной экспертизе (тексты, записи, подписи, содержащиеся в заявлениях, жалобах, ходатайствах, протоколах). Экспериментальные
Определение № А83-6932/18 от 12.05.2020 Верховного Суда РФ
суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционные жалобы и вынес обжалуемое постановление, в котором согласился с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований. Между тем, сделав вывод о недействительности договоров купли-продажи земельных участков от 07.09.2016 в связи с отсутствием согласия собственника имущества - ООО "Ленд Девелопмент" на заключение данных сделок, суды фактически не провели надлежащей проверки показаний директора общества ФИО3 путем проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы с истребованием от директора общества свободных образцов почерка и подписи с целью установления факта выдачи ею вышеуказанной доверенности от имени истца. При таких обстоятельствах вывод судов обеих инстанций о том, что сделки купли-продажи спорных земельных участков совершены с пороком воли, что свидетельствует об их недействительности, признан судом кассационной инстанции не достаточно обоснованным. Кроме того, судом округа отмечено, что с даты государственной регистрации права собственности ООО "Капитал недвижимости" (27.03.2018 и 29.03.2018) на вновь образованные земельные участки, исходные земельные участки с кадастровыми номерами 90:12:090501:210
Решение № А47-1715/2011 от 28.06.2011 АС Оренбургской области
Основное требование - надлежащее качество и достаточное количество сравнительных материалов-образцов. Надлежащее качество образцов - это сопоставимость их по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу выполнения и, если возможно, по условиям выполнения. Достаточное количество образцов - это такой их объем, который обеспечил бы возможность полного и всестороннего сопоставления всех признаков, содержащихся в исследуемом тексте (подписи). Для решения судебно-почерковедческих задач представляются три вида образцов почерка и подписи: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свободные образцы почерка (подписи ) - это рукописи (подписи), выполненные определенным лицом вне связи с делом, по которому производится экспертиза, когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы. Свободные образцы почерка (подписи) являются наиболее ценным сравнительным материалом, так как обычно они выполняются без намеренного изменения признаков почерка (подписи). Условно-свободные образцы почерка (подписи) - это рукописи (подписи) в документах, которые выполнены после возникновения дела, но не специально для сравнительного исследования.
Решение № А24-5269/13 от 08.05.2014 АС Камчатского края
от имени исследуемого лица никем не удостоверены, а именно решение ООО «Онис» № 3/12 от 08.08.2012 о продаже доли и решение ООО «Онис» № 4/12 от 03.09.2012 об утверждении устава в новой редакции. Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Свободные образцы почерка (подписи ) - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты и т.д. Перед направлением материала на экспертизу необходимо принять все меры к отысканию свободных образцов. Свободные образцы почерка (подписи) определенного лица могут быть обнаружены по месту его работы, жительства, у родственников, знакомых и т.д. При подборе свободных образцов почерка (подписи) необходимо тщательно проверить
Постановление № 11АП-4305/2016 от 27.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
подписей от имени ФИО6 в вышеуказанных документах с экспериментальными, условно-свободными и свободными образцами подписи ФИО6 установлены различия всех общих (форма, степень выработанности, транскрипции (состав подписи), а также частных признаков почерка. Арбитражный суд первой инстанции правомерно посчитал указанный вывод эксперта необоснованным. В заключении эксперта ООО «Институт независимой оценки» № 147 от 31.12.2014 приводятся термины и определения, согласно которым: - экспериментальные образцы - это рукописи (подписи), которые выполняются предполагаемым исполнителем специально для проведения экспертизы; - свободные образцы почерка (подписи ) - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Классифицируются: б) по времени и условиям возникновения: 1) возникшие до расследуемого события и вне связи с ним (свободные образцы); 2) возникшие во время расследования события (условно-свободные образцы). Как следует из материалов дела, экспериментальные образцы подписи ФИО6 налоговым органом не отбирались. Материалы проверки и заключение эксперта ООО «Институт независимой оценки» № 147 от 31.12.2014 не содержат
Постановление № 17АП-9162/2015 от 05.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Воткинским филиалом ООО «Птицефабрика «Вараксино» по ООО «ПродОптТорг», выполнены не ФИО47, а другим лицом (лицами). При этом довод налогоплательщика, о том, что экспертом использовалось недостаточное количество образцов подписей ФИО47 для сравнительного исследования, судом апелляционной инстанции отклоняется. Согласно Закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» 31.05.2001 г. № 73ФЗ количество образцов подписи необходимое для проведения почерковедческой экспертизы не указано. В данном Законе указано, что самые ценные и необходимые для экспертизы образцы подписи - свободные образцы почерка (подписи ). Налоговым органом, для проведения почерковедческой экспертизы, эксперту ФИО49 представлены для образцов подписи свободные образцы почерка (подписи) директора ООО «ПродОптТорг» ФИО47 В соответствии с п. 5 ст. 95 НК РФ эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленные ему материалы являются недостаточными или, если он не обладает необходимыми знаниями для проведения экспертизы. От эксперта ФИО49 данного отказа не поступило. Таким образом, у эксперта не возникло сомнений в достаточности объема представленных образцов подписей ФИО47
Решение № А55-22559/15 от 08.02.2016 АС Самарской области
исследовании методом сопоставления подписей от имени ФИО7 в вышеуказанных документах с экспериментальными, условно-свободными и свободными образцами подписи ФИО7 установлены различия всех общих (форма, степень выработанности, транскрипции (состав подписи), а также частных признаков почерка. Арбитражный суд считает указанный вывод эксперта необоснованным. В заключении эксперта ООО «Институт независимой оценки» № 147 от 31.12.2014 приводятся термины и определения, согласно которым: - экспериментальные образцы - это рукописи (подписи), которые выполняются предполагаемым исполнителем специально для проведения экспертизы; - свободные образцы почерка (подписи ) - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Классифицируются: б) по времени и условиям возникновения: 1) возникшие до расследуемого события и вне связи с ним (свободные образцы); 2) возникшие во время расследования события (условно-свободные образцы). Как следует из материалов дела, экспериментальные образцы подписи ФИО7 налоговым органом не отбирались. Материалы проверки и заключение эксперта ООО «Институт независимой оценки» № 147 от 31.12.2014 не содержат
Решение № 2-1618/2017 от 16.02.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
своих требований или возражений. Вопреки указанному положению закона, ответчиком не представлено доказательств подложности Заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, расписки о получении банковской карты «AQ-MC Gold Aeroflot PP DB» от ДД.ММ.ГГГГ. Для проверки заявления о подложности указанных доказательств судом была назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. На ответчика ФИО1 возложена обязанность предоставить в распоряжение экспертов свободные образцы почерка (подписи ) ФИО1 Истец предоставил в распоряжение эксперта подлинники Заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, расписку о получении банковской карты «AQ-MC Gold Aeroflot PP DB» от ДД.ММ.ГГГГ. 02.10.2017 в суд поступило ходатайство эксперта о предоставлении следующих материалов, необходимых для дачи заключения: 1). Свободные образцы подписи ФИО1 (оригиналы документов, в которых содержатся подписи ФИО1, составленные вне связи с данным делом и датированные с января по май
Определение № 2-35/20 от 02.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
по делу не соотнесен. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что объектом судебной почерковедческой экспертизы являются материалы дела, исследуемый документ (текст, запись, подпись), образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя, сведения о предполагаемом исполнителе и условиях выполнения исследуемого документа. Для производства судебной почерковедческой экспертизы представляются документы на бумажных носителях, содержащие непосредственные почерковые объекты и сравнительные образцы. Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимы образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя (исполнителей), которые бывают трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободные образцы почерка (подписи ) - это рукописи (подписи), не связанные с данным делом, по которому производится экспертиза, выполненные до его возбуждения (заявления, объяснения и т.п.). Условно-свободные образцы - это рукописи и подписи, выполненные после возбуждения дела, но не применительно к назначенной экспертизе (тексты, записи, подписи, содержащиеся в заявлениях, жалобах, ходатайствах, протоколах). Экспериментальные образцы - это рукописи (подписи), выполненные предполагаемым исполнителем по предложению суда специально для проведения экспертизы. Из материалов дела следует и экспертом в заключении указано,
Апелляционное определение № 2-44/20 от 26.05.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
08 июня 2017 года выполнены не ФИО1, а иным лицом. Объектом судебной почерковедческой экспертизы являются материалы дела, исследуемый документ (текст, запись, подпись), образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя, сведения о предполагаемом исполнителе и условиях выполнения исследуемого документа. Для производства судебной почерковедческой экспертизы представляются документы на бумажных носителях, содержащие непосредственные почерковые объекты и сравнительные образцы. Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимы образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя (исполнителей), которые бывают трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободные образцы почерка (подписи ) - это рукописи (подписи), не связанные с данным делом, по которому производится экспертиза, выполненные до его принятия к производству. Условно-свободные образцы - это рукописи и подписи, выполненные после возбуждения дела, но не применительно к назначенной экспертизе (тексты, записи, подписи, содержащиеся в заявлениях, жалобах, ходатайствах, протоколах). Экспериментальные образцы - это рукописи (подписи), выполненные предполагаемым исполнителем специально для проведения экспертизы. Согласно заключению специалиста ООО «Эксперт», для проведения исследования им использованы экспериментальные и свободные образцы
Апелляционное определение № 33-4592/2022 от 19.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
производству настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1, определением от 23.06.2022 в порядке проведения дополнительной подготовки по делу сторонам разъяснены юридически значимые обстоятельства по данному делу, ответчику дополнительно разъяснено право заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, и необходимость в этом случае представить суду документы, содержащие подпись ответчика, выполненную в 2019 году, а также явиться в судебное заседание для обеспечения возможности отбора образцов почерка. Рекомендации суда апелляционной инстанции ответчиком не выполнены: свободные и условно- свободные образцы почерка (подписи ) не представлены, ФИО1 в судебное заседание не явилась. Иными доказательствами доводы ФИО1 о том, что договор займа ею с правопредшественником истца не заключался, ответчиком не подтверждены. Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного