ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Своевременное отражение операций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
расходованием средств в соответствии с целевым назначением, указанным в лимитах бюджетных обязательств и в сметах доходов и расходов учреждения; контроль за сохранностью денежных средств и материальных ценностей в местах их хранения и эксплуатации; контроль за своевременным выполнением финансовых обязательств, возникающих в процессе исполнения бюджета в сфере здравоохранения; контроль за исполнение выданных доверенностей на получение имущества; участие в проведении инвентаризации имущества и обязательств, отражение в учете результатов инвентаризации; инструктаж материально ответственных лиц по вопросам учета и сохранности ценностей, находящихся на их ответственном хранении; составление и представление в установленном порядке и в предусмотренные сроки бюджетной отчетности; хранение документов (первичных учетных документов, регистров бюджетного учета, бюджетной отчетности) в соответствии с правилами организации государственного архивного дела. Все операции , проводимые учреждениями здравоохранения, оформляются первичными учетными документами, составленными по формам, содержащимся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, приложении N 2 к Инструкции по бюджетному учету, нормативных актах ЦБ РФ, ведомственных нормативных актах в
"Перечень вопросов типовой программы проверки Межрегиональных управлений Федерального казначейства" (утв. приказом Казначейства России от 14.12.2021 N 339)
Своевременное формирование бюджетной и иной отчетности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 14.3.10. Правильность составления бюджетной и иной отчетности центральных аппаратов субъектов учета на основании данных бюджетного учета в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации. 14.3.11. Соблюдение требований, установленных Графиком документооборота: полнота и своевременность принятия к бюджетному учету первичных учетных документов субъекта централизованного учета и отражения информации, указанной в первичных учетных документах, в регистрах бюджетного учета; правильность составления и своевременность формирования регистров бюджетного учета; соблюдение полноты и своевременности предоставления информации по запросу субъекта учета, содержащейся в бухгалтерских регистрах. 14.3.12. Соблюдение требований технологических регламентов Федерального казначейства в части осуществления функций по направлению деятельности. 14.3.13. Другие вопросы, возникшие при проведении контрольных и аудиторских мероприятий по направлению деятельности, в том числе за периоды прошлых лет, по фактам, требующим их уточнения. 4. Раздел вопросов проверки Межрегионального управления Федерального казначейства в сфере управления ликвидностью (далее - МУ ФК СУЛ) VIII.4. Обеспечение проведения операций
"Методические рекомендации по осуществлению проверок законности отдельных финансовых и хозяйственных операций" (утв. Казначейством России 31.12.2019)
фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского (бюджетного) учета осуществляется с учетом правового положения объекта контроля на предмет соблюдения актов, перечень которых приведен в пункте 5.3 настоящих Методических рекомендаций. 5.4.2. При проверке правильности применения плана счетов бухгалтерского (бюджетного) учета и правильности отражения фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского (бюджетного) учета рекомендуется изучить следующие основные вопросы: - соблюдение методологии применения плана счетов бюджетного учета, порядка отражения операций по исполнению бюджета; - своевременное отражение в бухгалтерском (бюджетном) учете фактов хозяйственной жизни (результатов операций ); - достоверность и соответствие данных, принимаемых к учету, фактам отдельных финансовых и хозяйственных операций, данным, отраженным в первичных учетных документах; - правильность составления и ведения регистров бухгалтерского (бюджетного) учета. 5.4.3. Проверка правильности применения плана счетов бухгалтерского (бюджетного) учета и правильность отражения фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского (бюджетного) учета проводится по следующим основным направлениям: - правильность учета фактов хозяйственной жизни, финансовых результатов; - правильность применения метода начисления при
Определение № А53-32531/16 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
«Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО2, выразившиеся в: непринятии мер к своевременному выявлению счетов должника; недостоверном отражении информации о расчетных счетах в отчетах конкурсного управляющего; сокрытии информации о счетах должника, движении денежных средств от кредиторов; использовании нескольких расчетных счетов должника в течение длительного (более 8 месяцев) периода; непринятии мер по своевременному закрытию выявленных счетов должника; нарушении режима специальных банковских счетов должника; неразумном принятии решений о закрытии счетов, открытии и использовании новых счетов; необоснованной оплате банковских комиссий за неоднократные перечисления «ошибочно зачисленных на спец. счет собственных средств» на общую сумму порядка 100 млн. рублей; отсутствии должного контроля за операциями по счетам должника, приведшего к ошибочным зачислениям, поступлениям и перечислениям денежных средств с нарушением действующего порядка. Просил отстранить управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей и утвердить нового арбитражного управляющего. Определением
Определение № А56-47982/18/Т от 18.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
заявляющего самостоятельного требования, был привлечен ООО «Потенциал». 27.12.2018г. в суд временным управляющим был представлен отзыв на требование. Решением от 24.01.2019г. процедура наблюдения в отношении должника была прекращена, ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3. В судебном заседании 18.02.2019г. представитель кредитора требование поддержал, приобщил к материалам дела дополнительные документы: декларации ООО «Севзапинвестстрой» по НДС за 3 и 4 кварталы 2015 года, подтверждающие своевременное отражение операций в бухгалтерском и налоговом учете должника, реальность совершенной сделки. Учитывая необходимость конкурсного управляющего ознакомиться с представленными документами, а также необходимость представления дополнительных доказательств, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил: Отложить судебное заседание по рассмотрению требования и заявленных ходатайств на 19 апреля 2019 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал №
Решение № А23-3251/16 от 08.11.2016 АС Калужской области
подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы услуг бухгалтера в сумме 22 644 руб. 98 коп. удовлетворению не подлежат, в силу следующих обстоятельств. Из представленных истцом договоров на оказание юридических услуг от 16.01.2013, 16.01.2014, 16.01.2015, 16.01.2016 идентичных по своему содержанию следует, что исполнителю (ФИО5) переданы функции по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ООО «СВМ», в том числе, по организации бухгалтерского учета и отчетности на предприятии, своевременное отражение операций , связанных с движением основных денежных средств, товарно-материальных ценностей, отражение взаимоотношений с поставщиками по оказанию коммунальных услуг, правильному начислению налогов и сборов в федеральные, региональные и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные и социальные фонды. В связи с чем, суд приходит к выводу, что вознаграждение исполнителя, указанное в п. 4.1. договора, являются расходами, связанными с осуществлением деятельности только ООО «СВМ». Расчет суммы неосновательного обогащения является необоснованным. При этом суд считает необходимым отметить,
Решение № А76-11391/06 от 25.10.2006 АС Челябинской области
юрисконсульт - 2 человека; офис-менеджер - 2 человека; консультант -1 человек. Актами выполнения работ (т.5 л.д.121-131) со ссылками на условия контракта № 24 от 01 августа 2003 г. и приложения № 1 к вышеуказанному контракту подтверждается «Исполнителем» оказание следующих услуг:(для примера в августе 2003 г (л.д.121) 1. Ведение бухгалтерского учета и налогового учета с составлением и заполнением всех необходимых бухгалтерских и налоговых регистров. Полный учет поступающих денежных средств, векселей, ТМЦ, а так же своевременное отражение операций , связанных с их движением. Выписка первичных документов от ООО «ПКП НИКС»: доверенностей, накладных, на основании данных об отгрузке продукции выписка счетов-фактур, а так же счетов на предварительную оплату. Учет расчетов с дебиторами и кредиторами. Формирование оперативной информации По поступлению ТМЦ и принятых услуг по запросам внутренних пользователей. Начисление заработной платы сотрудникам ООО «ПКП НИКС» за июль 2003 г. Оформление платежных поручений, работа с «Клиент-Банком», ведение кассовых операций предприятия. Ежедневное получение из банков
Определение № А50-17399/14 от 20.07.2015 АС Пермского края
внутреннего структурного подразделения кредитной организации (ее филиала) и идентичность сумм в заявках суммам, указанным в расходных кассовых ордерах; проверить наличие отчетной справки (справок) кассового работника (работников) внутреннего структурного подразделения кредитной организации (ее филиала) в конце операционного дня кредитной организации (сводной справки о кассовых оборотах в случае работы одного кассового работника или справки о суммах принятой и выданной денежной наличности и сводной справки о кассовых оборотах, если работают кассовый работник и заведующий кассой); проверить своевременное отражение операций в балансе кредитной организации (необходимо сопоставить суммы и даты проведения операций по кассовым документам с данными лицевых счетов балансовых счетов по учету средств клиентов и оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета кредитной организации). Проведение указанных выше проверочных мероприятий по выявлению фактов подлога при проведении кассовых операций, является не правом, а обязанностью конкурсного управляющего. Доказательств проведения ревизии суду не представлено. Предполагая наличие в действиях кассира состава преступления, следовало получить объяснения такого работника, а при
Решение № 2-1060/2018 от 07.06.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Исходя из общего смысла статьи 4 Закона о защите прав потребителей, гражданин, вступая в определенные правоотношения, вправе рассчитывать на то, что работа (услуга), за которой он обратился в организацию (к индивидуальному предпринимателю), должна отвечать требованиям к качеству, а также тем целям, для которых она обычно используется. ФИО1, превысив платежный лимит, был вправе рассчитывать на своевременное отражение операций по счету. Однако отражение операций по счету произошло только 18 октября 2017 года, не смотря на то, что аналитическая недостача была установлена банком 25 января 2017 года. В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при
Апелляционное определение № 33-2469/15 от 20.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
изъяты>), с очевидностью следует, что распоряжения генерального директора, как письменные, так и устного характера, имели одинаковую силу и подлежали исполнению работниками, в том числе и главным бухгалтером ФИО1 Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, главный бухгалтер подчиняется непосредственно генеральному директору (п. З Раздела 1). Главный бухгалтер руководит работниками бухгалтерии предприятия; осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и налогового учета. Обеспечивает своевременные и полные расчеты с налоговыми органами, внебюджетными фондами, другими предприятиями; организует учет и своевременное отражение операций поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей...., расходов, реализации продукции;.. . расчетных и кредитных операций; обеспечивает контроль за законностью своевременностью и правильностью оформления документов хозяйственно-финансовой деятельности (пункт 4 Раздела 1, пункты 2.1., 2.3., 2.4.). В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка работник обязан качественно и в срок выполнять производственные задания и поручения (п. 4.3.1). Судебная коллегия считает, что исходя из данных положений локальных актов организации, судом верно установлено, что в круг обязанностей истицы входило оформление
Приговор № 1-199/2012 от 06.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 1. ФИО5 согласно трудовому договору № 1 от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера Общества с Ограниченной Ответственностью «Шанс 3000». Согласно должностным обязанностям главного бухгалтера ООО «Шанс 3000», с которыми ФИО5 была ознакомлена, возглавляемое главным бухгалтером подразделение является самостоятельной службой; главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения, обязан обеспечить полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение операций по их движению, проверку организации учета и отчетности в структурных подразделениях предприятия, проведение инструктажа по бухгалтерскому учету, состояние достоверности бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, представление ее в установленные сроки; главный бухгалтер устанавливает должностные обязанности для подчиненных ему работников. Таким образом, ФИО5, являясь главным бухгалтером ООО «Шанс 3000», будучи в пределах своей компетенции уполномоченная выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, является лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой организации.