о котором отсутствовали в форме СЗВ-СТАЖ за 2019. 26.03.2020 Фонд направил страхователю уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда. В ходе проведения сверки отчетностей по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ по застрахованным лицам за 2019 год были выявлены расхождения, которые страхователю необходимо устранить в течение пяти дней. Уведомление было получено обществом 26.03.2020, что подтверждается представленным скриншотом. Страхователь представил в Фонд сведения на ФИО1 по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая ) 26.04.2020. 30.06.2020 должностным лицом Фонда составлен акт № 205S18200018084 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором отражено, что сведения по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) на ФИО1 за 2019 год представлены 26.04.2020, тогда как уведомление об устранении ошибок и расхождений получено страхователем 23.03.2020. Акт направлен в адрес ООО «Спецкомплекс-24», что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 03.07.2020 № 13 (партия 4196). 06.08.2020
Красноярского края от «11» мая 2023 года по делу № А33-3825/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 500 рублей штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая ) за 2021 год, начисленного на основании решения от 05.072022 №205S819220015360; 6000 рублей штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2021 год, начисленного на основании решения от 05.07.2022 №205S819220015361. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2023 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 500 рублей штрафа за непредставление страхователем в
в Арбитражный суд Омской областис заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Павлоградского муниципального района Омской области «Богодуховская средняя школа» (далее – Учреждение) о взыскании 5 000 руб. штрафных санкций за представлениес нарушением срока сведений, предусмотренных пунктами 2, 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учетев системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2020 года, по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая ) за 2020 год. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением (резолютивная часть) от 30.12.2021 Арбитражного суда Омской области (судья Захарцева С.Г.) исковые требования Фонда удовлетворены частично: с Учреждения в пользу Фонда взыскано 3 000 руб. штрафных санкций за непредставлениев установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год; в удовлетворении
установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Ответчиком в фонд представлены сведения по форме СЗВ-Стаж (исходная) за 2020 год в отношении 1 застрахованного лица 13.03.2020. Согласно протоколу проверки от 14.03.2020 указанные сведения были приняты фондом. Ответчиком представлены сведения по форме СЗВ-Стаж (исходная) за 2020 год в отношении 196 застрахованных лиц. Фондом выявлены ошибки в представленной отчетности. 11.03.2021 ответчиком представлены сведения по форме СЗВ-Стаж (дополняющая ) за 2020 год в отношении 196 застрахованных лиц. Фондом выявлены ошибки в представленной отчетности. 15.03.2021 ответчиком представлены сведения по форме СЗВ-Стаж (дополняющая) за 2020 год в отношении 195 застрахованных лиц. Согласно протоколу проверки от 16.03.2021 указанные сведения были приняты фондом. По данному факту фондом был составлен акт от 07.04.2021. Фондом принято решение о применении финансовых санкций к ответчику в виде штрафа в сумме 97 500 рублей. В качестве нарушения указано на нарушение
процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку общество не заявило возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, а именно: в части отказа во взыскании 500 рублей штрафа за несвоевременное представление обществом отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая ) за 2019 год. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Ежемесячный отчет «сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М (тип -исходная) за отчетный период апрель и май 2019 года, декабрь 2021 года в фонд страхователь представил с пропуском установленного законом срока. Кроме того при осуществлении контроля за правильностью представления страхователем сведений фондом установлены расхождения между отчетами но формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за 2019 год в отношении 1 застрахованного
по форме СЗВ-ТД за 2020 год, нарушив тем срок представления сведений, установленный п. 2 ст. 11 закона №27-ФЗ, так как после первоначального представления ДД.ММ.ГГГГ страхователем сведений СЗВ были выявлены ошибки, и форма СЗВ-СТАЖ не была принята, ДД.ММ.ГГГГ страхователю было направлено уведомление об устранении ошибок, затем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ страхователем представлялись указанные исправленные сведения, которые вновь не были приняты, страхователю были направлены уведомления об устранении ошибок. После этого ДД.ММ.ГГГГ страхователем представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ дополняющая за 2020 год, документ был принят без ошибок. Довод мирового судьи о том, что должностное лицо ФИО, представляя «дополняющую» форму сведений СЗВ-СТАЖ за 2020 год воспользовалась своим правом, представленным ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ, дополнять и уточнять переданные ею сведения и исправила допущенную ошибку, что исключает наличие в ее действиях состава административного правонарушения, основан на неверном толковании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ. Представитель управления ПФР Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Дело № 2-646/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 марта 2022 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Точилина Е.С. при секретаре Гапонович К.В., помощник судьи Руди Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДАМП» о возложении обязанности предоставить сведения о застрахованных лицах за 2018 год (по форме СЗВ-СТАЖ-дополняющая ), установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ОПФР по Томской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАМП» (далее – ООО «ДАМП», ответчик), в котором просило обязать ответчика представить в ОПФР по Томской области сведения о ФИО1 за 2018 год (по форме СЗВ-СТАЖ-дополняющая), предусмотренные статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
