цели ведения предпринимательской деятельности), указанных в приказе ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@, письмах ФНС России от 24.07.2015 № ЕД-4-2/13005@ и от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@; - отсутствие у подрядчика ресурсов, необходимых для выполнения работ; - отсутствие косвенных доказательств подрядных правоотношений: лицензий на выполнение работ, документов об участии подрядчика в саморегулируемой организации, допусков к выполнению работ на объекте, журналов учета работ, табеляучета рабочего времени, складской документации, документов о происхождении и движении строительных материалов и т.п.; - отсутствие в бухгалтерской документации сведений о задолженности, о прочих обстоятельствах, подтверждающих выполнение подрядных работ . Однако, при разрешении данного судебного спора суд апелляционной инстанции по существу основывался на минимальном объеме формальных доказательств, обычно предъявляемых истцами при доказывании долга по оплате подрядных работ. Ошибочность такого подхода неоднократно признавалась Верховным Судом Российской Федерации (определения от 13.07.2018 № 308-ЭС18-2197, от 06.09.2016 № 41-КГ16-25, от 25.07.2016 по делу № 305-ЭС16-2411, от 17.05.2016 № 2-КГ16-2) с указанием на то,
Место передачи Техники по окончании аренды - г. Тюмень. Транспортировка Техники от места передачи до объекта осуществляется силами Арендодателя а счет Арендатора. Срок аренды: с 04.01.2017 г. до 31.03.2017 г. Ориентировочная дата передачи Техники в аренду: "04" января 2017 г, при выполнении условий договора. Ориентировочно дата возврата Техники "31 "марта 2017 г. Дата возврата техники может быть изменена по соглашению сторон, по погодным условиям. Уполномоченный представитель арендатора ежедневно подписывает сменный рапорт (путевой лист, табель учета работы техники ). Настоящая спецификация содержит условие о том, что она вступает в силу с момента подписания ее представителями Сторон, составлена в двух идентичных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и является неотъемлемой частью договора аренды техники без экипажа № 13/16 от «29» декабря 2016 г. Актом приема-передачи техники в аренду № 1 от 04.01.2017 года арендодатель передал, а арендатор принял автогрейдер Марка (модель) XCMGGR180, Зав. № машины G180D0224038, Год выпуска 2013, Двигатель
заключили договор возмездного оказания услуг строительной техники от 19.11.2006. Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель обязуется оказывать услуги строительной техники, наименование и характеристики которой приведены в Прайс-листе, являющемся приложением к договору. Оплата услуг осуществляется за фактически отработанное время, фиксация которого ежедневно ведется в Табеле учета работы техники. На основании табеля составляется Акт оказания услуг (пункт 3.1 договора). В подтверждение реальности хозяйственных операций представлены Прайс-лист на услуги строительной техники, Акт сдачи-приемки оказанных услуг строительной техники, табель учета работы техники за декабрь 2006, счет-фактура №9 от 31.12.2006 на сумму 914647,50 руб. (включая НДС 139522,50 руб.). 20.07.2006 между ООО «РОССТРОЙ» и ООО «Сахстрой» заключен договор №14 возмездного оказания услуг, по которому ООО «Сахстрой» обязался предоставить ООО «РОССТРОЙ» определенных специалистов согласно перечню (производитель работ, мастер участка, бригадир, плотник, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электросварщик ручной сварки, газорезчик, газосварщик, арматурщик, разнорабочий), а последний обязался принять и оплатить работу данных специалистов (п.1.1 договора). Соответствующие специалисты
судом объявлен перерыв до 14 часов 15 минут 01 ноября 2017 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А. при участии тех же представителей сторон. Представитель истца иск поддержал. Пояснил, что расходы по государственной пошлине согласно соглашению сторон относятся на истца. Представил смету фактических расходов, произведенных при тушении пожара № 4 за период с 11.05.2016 по 18.05.2016, путевые листы, табель учета работы техники , табель учета рабочего времени, расчетную ведомость, акт на списание продуктов, калькуляцию стоимости мащино-часа, акт сверки, докладную к пожару. В судебном заседании представитель ответчика иск не оспаривал, дал пояснения. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. Как следует из материалов дела 04 мая 2016 года между автономным учреждением Республики Бурятия «Байкальский лесхоз» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель, предприниматель) был подписан договор на выполнение работ и оказание услуг по тушению лесных
договорных отношений в рамках договоров № 240/12 от 27.08.2012г., № 231 от 23.07.2012г. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в материалы дела в качестве подтверждения факта заключения между ним и ответчиком договоров аренды № 240/12 от 27.08.2012г., № 231 от 23.07.2012г. и факта оказания услуг, представлены следующие доказательства: табель учета работы техники за сентябрь 2012г., расчет стоимости услуг по предоставлению техники за период с 04.09.2012г. по 29.09.2012г., табель учета работы техники за октябрь 2012г., расчет стоимости услуг по предоставлению техники за период с 03.10.2012г. по 31.10.2012г., табель учета работы техники за ноябрь 2012г., расчет стоимости услуг по предоставлению техники за период с 01.11.2012г. по 30.11.2012г., табель учета работы техники за октябрь 2012, расчет стоимости услуг по предоставлению техники за период с 01.10.2012г. по 06.10.2012г. Между
договора подрядчик обязуется из материалов, предоставляемых заказчиком, выполнить работы по устройству дорожного покрытия из тротуарной плитки размером 100х200 мм в коттеджном поселке «ФИО3» в соответствии с условиями настоящего договора и локальной сметой № 1 (приложение № 1), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить стоимость работ, предусмотренную настоящим договором. Исполнение договора сторонами подтверждается справками стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, счет-фактурами, табелями учета работы техники . 01 сентября 2016 года между ТСН КП «ФИО3» и ООО «Теплогазсервиспроект» заключен договор по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них. Исполнение договора сторонами подтверждается соответствующими актами по выполнению работ. 10 декабря 2016 года между ТСН КП «ФИО3» и ФИО8 заключен договор подряда на выполнение работ по модернизации канализационной насосной станции (приложение № 1). Исполнение договора сторонами подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1. В соответствии с договором подряда № 5/17
