Табельный номер в путевом листе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Отметка врача о прохождении предрейсового/послерейсового медицинского осмотра Правильность оформления путевого листа проверил _______ _____________________________ (дата) (должность, подпись, фамилия) Приложение N 5 К Порядку организации деятельности по автотранспортному обеспечению в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы ЖУРНАЛ N учета движения путевых листов в _________________________________________________________________________ (наименование учреждения или органа УИС, структурного подразделения) N п/п Номер путевого листа Дата выдачи путевого листа Инвентарный номер автомобиля Государственный регистрационный знак автомобиля Вызывной номер Водитель Подпись Примечание Ф.И.О. табельный номер водителя в получении путевого листа диспетчера и дата приемки путевого листа и документов от водителя бухгалтера или лица, ответственного за обработку путевого листа, и дата приемки путевого листа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Примечания: 1. Журнал в зависимости от документооборота может вестись переходящим, при этом регистрация каждый календарный год начинается с первого номера. 2. Возможно ведение журнала в электронном виде. Приложение N 6 К Порядку организации деятельности по автотранспортному

марка государственный номер л кг Кладовщик (оператор) _______________________________ ______________________ (фамилия, И.О.) (подпись) Приложение 18 См. данную форму в MS-Excel. ________________________________ (наименование организации) КАРТОЧКА Учета расхода __________________________ автомобилем (наименование топлива) Марка автомобиля Государственный N Гаражный номер ________________ _________________ ______________ за "__" ____________ 200_ г. Число месяца N путевого листа Фамилия водителя Табельный номер водителя Пробег, км Выполнено, ткм (ездок) Остаток топлива при выезде, л Получено, л Возвращено, л Остаток топлива при возврате Расход Результат работы по норме фактически экономия перерасход и т.д. до конца (линовка через 16 пунктов) Печатается с оборотом титула Итого за месяц При ручной обработке путевых листов может использоваться "Лицевая карточка водителя", тогда в графе фамилия водителя проставляется номер автомобиля (на обороте внизу) Составил техник по учету ГСМ (подпись) Проверил (подпись) Приложение 19 См. данную форму в MS-Excel. ВЕДОМОСТЬ учета выдачи талонов на __________________________ (наименование и марка ГСМ) за "__" ___________ 200_ г. Раздатчик _____________________________ (фамилия, И.О.)

топлива (в литрах), количество топлива (в литрах) выданных автоколоннам, остаток топлива (в литрах) на начало месяца и остаток топлива (в литрах) на конец месяца. Ежемесячный отчет о движении горюче-смазочных материалов раздатчика топлива проверяется ведущим бухгалтером на основании представленных документов, о чем делается отметка (подпись). Поступившее от ООО «РЭТ» топливо выдавалось водителям Автокомбината по раздаточным ведомостям. В раздаточных ведомостях указывается ФИО водителя, получившего топливо, табельный номер, гаражный номер автомобиля и марка автомобиля, количество выданного топлива (в литрах) с подтверждающей росписью водителя о получении. Обработанными операторами ИВЦ путевыми листами , сданными водителями Автокомбината и выполнившими заявки заказчиков на перевозки. Одной из основных статей расходов Автокомбината является расходы на приобретение топлива, так как основным видом деятельности Автокомбината, направленным на получение дохода, является автотранспортные грузовые перевозки. Наличие огромного автопарка у заявителя подтверждается непосредственно инспекцией в упомянутом акте инвентаризации. На филиал №3 автокомбината за период с 05.05.2008г. по 25.08.2008г. поступало до 90% топлива от ООО

в путевом листе не указан табельный номер водителя, приказ о приеме на работу данного водителя (машиниста) ответчиком не представлен. Следовательно, данный документ не может являться доказательством прибытия экскаватора САТ330DL в п. Кизнер с машинистом. Также апелляционная коллегия отмечает, что доказательств направления работников в п. Кизнер, Удмуртская Республика заявителем жалобы также не представлено (командировочные удостоверения, авансовые отчеты и проч.). Факт перечисления денежных средств в размере 100 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательств выполнения работ ответчиком согласованной техникой не представлено, при этом, суд апелляционной инстанции также учитывает тот факт, что ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд, ответчиком не было представлено доказательств освоения указанной суммы, наличия встречного предоставления. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности: путевой лист , табель учета рабочего времени

(указаны лишь фамилии и в некоторых случаях инициалы), дата и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя. Кроме того, адреса пунктов погрузки и разгрузки не конкретизированы, указано лишь «Орел» и «Конезавод». Форма журнала учета движения путевых листов также утверждена Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78. Согласно утвержденной форме, журнал должен содержать следующие сведения: 1) номер путевого листа; 2) дата выдачи путевого листа; 3) ФИО водителя; 4) табельный номер водителя; 5) гаражный номер автомобиля; 6) подпись водителя в получении путевого листа ; 7) подпись диспетчера и дата приемки путевого листа и документов от водителя; 8) подпись бухгалтера и дата приемки путевого листа; 9) примечание. Однако представленные журналы учета путевых листов за 2017 и 2018 год, не содержат каких-либо подписей. В графе «подпись водителя в получении путевого листа» указано «получено», а в графах «подпись диспетчера и дата приемки путевого листа и документов от водителя» и «подпись бухгалтера и дата приемки

должнику машина - погрузчик, государственный номерной знак СХ7670 66. Иные сведения о транспортном средстве в путевых листах отсутствуют, в связи с чем, достоверно установить относимость данных документов к договору № 31/16 от 01.07.2016 не представляется возможным. Раздел путевого листа, подлежащий заполнению исполнителем, содержит лишь числа месяца (предположительно даты начала и окончания периода предоставления строительной техники заказчику), сведения о марке машины, инвентарном, табельном ее номере, периоде работы, о дате, времени выезда из гаража и возвращения в гараж, показания спидометра, лицах, сдающие и принимающих машину, и пр. в путевых листах отсутствуют. В разделе, подлежащем заполнению заказчиком, внесены только сведения о количестве отработанных часов в конкретную дату, остальные графы, строки не заполнены, не указано лицо, внесшее данные о количестве часов работы машины, оттиск печати ООО «Завод «ГАРАНТ» содержится только в итоговой строке общего количества отработанных часов; подписи иных уполномоченных заказчиком лиц в соответствующих строках (прораб, расчет произвел, руководитель подразделения) отсутствуют. Оба раздела

отношений между ним и работодателем трудовыми. Кроме того, отношения между двумя муниципальными учреждениями одного муниципального образования, вытекающие из договора безвозмездного пользования, не могут свидетельствовать о фактическом допущении истца на работу в качестве водителя. Ссылка стороны истца на присвоение ему табельного номера работника №, суд считает несостоятельным, поскольку, как это установлено в судебном заседании из пояснений представителя ответчика, подтверждается материалами дела», что под этим табельным номером № в программе «1С Предприятие – Зарплата и кадры бюджетного учреждения» числится другой работник МБУ «УЭСАЗ «Вилюй», а отраженный в путевых листах , выданных истцу, в графе табельный номер - № является порядковым номером документа, необходимым для бухгалтерского учета по содержанию имущества. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не возникли трудовые отношения, доказательств обратного истцом не представлено, материалы дела не содержат таковых сведений, обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска,

рабочее время водителя ФИО16. с в 06 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. (л.д.38-39). Согласно табелю учета рабочего времени за ноябрь 2020 года водитель ФИО19 (табельный номер 5) 9 ноября отработал 10,0 часов (л.д.21). Однако, согласно путевому листу за 09.11.2020 рабочее время водителя ФИО18 с 06 ч. 00 мин. до 17 ч. 25 мин. (л.д.40-41). Согласно табелю учета рабочего времени за ноябрь 2020 года водитель ФИО20 ( табельный номер 5) 10 ноября отработал 10,5 часов. Однако, согласно путевому листу за 10.11.2020 рабочее время водителя ФИО21. с 06 ч. 00 мин. до 17 ч. 25 мин. (л.д.42-43). Согласно табелю учета рабочего времени за ноябрь 2020 года водитель ФИО23 (табельный номер 5) 11 ноября отработал 10,5 часов (л.д.21). Однако, согласно путевому листу за 11.11.2020 рабочее время водителя ФИО22. с 06 ч. 00 мин. до 17 ч. 55 мин. (л.д.44-45). Согласно табелю учета рабочего времени за ноябрь 2020 года водитель ФИО24.

в связи с чем указание суда первой инстанции об отсутствии названных сведений в путевых листах, как их обязательных реквизитов, является необоснованным. Соответственно, отсутствие таких сведений не может влиять на оценку путевых листов, как доказательств несения судебных расходов на горюче-смазочные материалы, на предмет их относимости, допустимости и достоверности. Кроме того, судом первой инстанции не принято во внимание и не дано оценки тому, что сведения о табельном номере водителя С. – …, и гаражном номере автомобиля «…» гос.номер …» -…, имеются в Выписке из журнала учета путевых листов (том 3 л.д.37-38). Табельный номер – …, и полное имя и отчество водителя С… – …», которые согласуются с его инициалами в иных представленных документа, в том числе, путевых листах – «…», содержатся в Приказах о направлении последнего в командировку. В Выписке из журнала учета путевых листов имеется указание также на номера путевых листов, которые были выданы водителю С. …года, … года и …

2021 года - 310 часов. В апреле работник отработал 27 рабочих дней. Исходя из продолжительности рабочей смены – 10 часов, количество отработанных часов составило 270. Таким образом, за период с 01.08.2020 по 27.04.2021 работник отработал 1 985,6 часов. Ответчик ООО «Дальмонтажстрой», возражая против заявленных исковых требований, указал, что в расчетных листках, представленных истцом, неверно указаны табельный номер работника и структурное подразделение, в котором работал истец. В соответствии с расчетом ответчика, представленными табелями учета рабочего времени за период с 01.08.2020 по 27.04.2021 работник отработал 1 334 часа. Истцом в материалы дела представлены фотокопии путевых листов строительной машины (данные изъяты) выданных Коротченко Д.С., Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята . Во всех указанных путевых листах время

не производилась, и топливо залито в сторонний автомобиль марки «Вольво» с №. В данные путевые листы Васильев А.Э. внес рукописные записи и поставил подписи в графе « Табельный номер», «Трактор технически исправен. Выезд разрешаю, «Механик/бригадир», «Трактор принял. Механик/бригадир», а также в таблице «Выдача дизельного топлива», в столбце «В чье распоряжение», в таблице «Задание трактористу», в первой строке таблицы «Выполнение задания», в графах «Отработано дней», «Отработано: машино-дней, машино-смен», где указывается время выезда автомобиля «09-00», время возвращения автомобиля «17-00», количество остатка топлива при выезде, количество выданного топлива и остаток при возвращении. Тем самым, Васильев А.Э. путем внесения заведомо ложных сведений с целью сокрытия другого преступления, а именно хищения вверенного ему дизельного топлива ПМС-173 в количестве 1500 литров, подделал иные официальные документы - путевые листы трактора специализированной формы №-АПК от ДД.ММ.ГГГГ на бульдозер Т-130 г/н №, от ДД.ММ.ГГГГ на автопогрузчик CLG 862 г/н №, от ДД.ММ.ГГГГ на автогрейдер ДЗ-98 г/н №, от