м) (пункт 14 предписания); ширина двери эвакуационного выхода из коридора 2-го этажа в лестничную клетку выполнена менее 1,2 м (по факту 0,8 м) (пункт 15 предписания); на вводе водопровода отсутствует обводная линия с установкой задвижки с электроприводом, рассчитанной на максимальный (с учетом противопожарного) расход воды (пункт 19 предписания); помещение прессовочной не отделено от общего коридора в подвальном помещении противопожарными преградами (не установлена противопожарная дверь) (пункт 21 предписания); в подвальном этаже перед лифтами не выполнен тамбур-шлюз 1-го типа с подпором воздуха при пожаре (пункт 22 предписания); лестница для сообщения между подвалом и первым этажом не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре (пункт 23 предписания); выход из лестничной клетки на кровлю предусмотрен не через противопожарную дверь 2-го типа (пункта 24 предписания); отделка стен пути эвакуации в помещении солярия (коридора) выполнены материалами, превышающими требуемые показатели по пожарной опасности (северо-западная сторона 1 этаж) (пункт 25 предписания);
необходимым для включения его в Перечень, не представлено, не содержится их и в апелляционной жалобе. По данным технического паспорта на спорное здание в нем размещаются основные помещения площадью 5 258,6 кв. м, и вспомогательные помещения площадью 2 923,6 кв.м, имеющие назначение «индивидуальный тепловой пункт», «насосная станция», «техническое помещение», «коридор», «помещение», «узел ввода», «венткамера», «тамбур», «кабинет», «лестничная клетка», «камера мусороудаления», «электрощитовая», «помещение охраны», «помещение МОП», «сан. узел», «вестибюль» «лифтовый холл», «умывальная», «кладовая уборочного инвентаря», « тамбур-шлюз », «туалет», «машинное помещение лифта», «помещение оборудования АТП». Поскольку назначение помещения «кабинет» нетождественно назначению «офис» исходя из признаков, содержащегося в статье 378. 2 НК РФ, площадь всех помещений спорного здания, имеющих назначение «кабинет» не имеет правового значения и не может являться условием включения спорного здания в Перечень, как не может быть признано таковым расположение в здании помещений имеющих назначение объектов общественного питания и торговых объектов, поскольку их суммарная общая площадь составляет менее 20 процентов
дома, расположенного по адресу: Сочи, Адлерский район, Ленина, 288. В ходе проведенной в отношении общества внеплановой выездной проверки выявлено, что обществом не обеспечен подъезд пожарных автомобилей с двух продольных сторон здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой 28 и более метров; здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией; здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; здание не оборудовано системой противодымной вентиляции из коридоров и холлов; здание, не имеющее у выхода из шахты лифтов тамбур-шлюзов с избыточным давлением воздуха, не оборудовано системой создания избыточного давления воздуха в шахте лифта при пожаре; не обеспечен предел огнестойкости строительных конструкций чердачного перекрытия (деревянные балки); не организована проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) чердачного помещения с составлением акта проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки); на здании высотой до карниза более 7 метров и с уклоном кровли более 12 процентов отсутствует ограждение кровли; в здании выход с лестничной клетки на чердак не выполнен по лестничным маршам
пути и выходы», утвержденным приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171, Правилами противопожарного режима в Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97, СНиП 2.07.01-89, СП 4.13130.2013, СП 5.13130.2009, суды установили, что товарищество допустило нарушения требований и норм противопожарной безопасности, действовавших как на дату ввода в эксплуатацию объекта, так и на дату вынесения оспариваемого предписания, и отказали в удовлетворении заявления. При этом суды исходили из следующего. Документов, позволяющих сделать вывод о принадлежности тамбур-шлюза третьим лицам, не представлено; наличие договора на обслуживание установки противопожарной защиты со специализированной организацией не влияет на обязанность товарищества по соблюдению требований и норм по их установке, поскольку именно товарищество как управляющая организация в силу статьи 38 Закона № 69-ФЗ несет ответственность за несоблюдение норм пожарной безопасности; запрашиваемые у товарищества в ходе проверки документы на применяемые материалы на путях эвакуации представлены не были; расчет категорий помещений по пожарной безопасности отсутствует; требования об открывании дверей
Арбитражный суд Красноярского края с иском к «Пинетворкс Лимитед» о признании права общей долевой собственности на общее имущество: нежилое помещение №6 (тепловой узел), кадастровый номер 24:50:0400128:0022:04:401:002:000406730:0001:20006 общей площадью 8,9 к.м., расположенное на первом этаже здания торгового центра по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 40А, помещение №5 (водомерный узел) кадастровый номер 24:50:0400128:0022:04:401:002:000406730:0001:20005, общей площадью 90,8 кв.м., расположенное на первом этаже здания торгового центра по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 40А, помещение №38 ( тамбур-шлюз ), кадастровый номер 24:50:0000000:0000:01:0413:002220, общей площадью 5,6 кв.м., расположенное в подвальном этаже задания торгового центра, расположенного по адресу: расположенное на первом этаже здания торгового центра по адресу: <...>, в размере 5 873/1 000 000 доли в праве общей долевой собственности, о признании недействительным зарегистрированного права собственности «Пинетворкс Лимитед» на указанные нежилые помещения. Одновременно с исковым заявлением, истец заявил об обеспечении иска, в котором просит суд наложить запрет на распоряжение «Пинетворкс Лимитед» следующими помещениями: №6,
в зданиях, сооружениях, пожарных отсеках всех классов функциональной пожарной опасности по условиям технологии допускается предусматривать отдельные лестницы для сообщения между подвальным этажом и цокольным или первым этажом. Указанные лестницы должны ограждаться противопожарными перегородками 1-го типа, в зданиях IV степени огнестойкости - противопожарными перегородками 2-го типа, а при размещении в объеме эвакуационных лестничных клеток отделяться от эвакуационной части лестничной клетки противопожарной перегородкой 1-го типа без проемов. На входе (либо выходе) в указанную лестницу следует предусматривать тамбур-шлюз с подачей воздуха при пожаре. В зданиях класса Ф1.3 технологическое сообщение жилой части (с квартирами) с подвалом допускается только с обслуживающими инженерно-техническими помещениями, при этом высота жилой части не должна превышать 5 этажей. При этом согласно пункту 5.2.8 СП 4.13130 в жилых зданиях класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 не допускается размещать помещения и организации, указанные в пунктах 5.1.3, 5.1.4 и в СП 54.13330, а также: - магазины по продаже мебели, синтетических ковровых изделий, автозапчастей,
и боковых фасадов, образующую щель между нижним обрезом плитки облицовки цоколя и асфальтовым покрытием отмостки. при наибольшем раскрытии со стороны главного фасада (10,0 см.) по оси «13», нисходящей на нет к оси «8» левого бокового фасада к оси «8» правого бокового фасада, при общем контруклоне поверхности к зданию; 11. Завершить строительно-монтажные (СМР) и ремонтновосстановительные (РВС) и иные сопутствующие работы в 8 - ми подвальных помещениях J1. спуск в подвал в осях «5»-«6», «И»-«Л»; 2. тамбур-шлюз в осях «К»-«Л», «1»-«5»; 3. подвальный отсек 2 в осях «Д»-«К», «1»-«5»; 4. коридор от лифта в осях «Д»-«К», «1»-«5»; 5. подвальный отсек в осях «А»-«Г», «1»-«9» + «А»-«Е», «9»-«12»; 6. кладовые в осях «Д»-«Л», «5»-«9» ; 7. спуск в насосную в осях «И»-«Л», «8»-«10»; 8. насосная в осях «Е»-«Л», «9»-«12» ) на минус 4-ом этаже здания (отметка: -11,740): Восстановить наружную гидроизоляцию вертикальных поверхностей стен подвала и иных ограждающих конструкций и перекрытий помещений,
благоустройства, в том числе общий проезд (выезд) на дворовую территорию, оборудованный металлическими воротами, - являются общим имуществом всех собственников помещений и машино-мест Корпусов №№ 1, 2, 3 и Подземного паркинга. В соответствии с проектной документацией подземный паркинг является встроенно-пристроенным по отношению к корпусам жилого дома. Судом первой инстанции обоснованно установлено, что с корпусом № 3 паркинг соединен двумя лестницами, с корпусом № 1 – лифтом, под корпусом № 2 находится въезд в паркинг. Через тамбур-шлюз паркинга происходит сообщение с подвальными помещениями корпусов многоквартирного дома. Водоснабжение паркинга происходит путем его подключения к вводу существующей водопроводной сети, расположенной в корпусе № 1. В корпусе № 1 расположено такое техническое помещение как «Дворницкая», обеспечивающее эксплуатацию всего многоквартирного дома и пристроенной парковки. В подвале корпуса № 1 размещено помещение теплового пункта для жилой части корпуса № 1 и единого теплового пункта корпуса № 2 (для его жилой части и встроенного помещения), в которых
