согласование заявлений о выдаче лицензий на экспорт и (или) импорт товаров и оформление других разрешительных документов в сфере внешней торговли товарами в случаях, предусмотренных приложениями о применении ограничений в отношении товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами», «Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением» (заключена в г. Базеле 22.03.1989), Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2014 № 199 «Об Инструкции об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии и Инструкции об оформлении разрешения на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров», Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.05.2012 № 45 «О единой форме заключения (разрешительного документа) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных
по международной регистрации № 910479 и/или по свидетельству Российской Федерации № 212852 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации амортизаторы подвески в количестве 54 единицы, которые представлены к таможенномуоформлению обществом «ТМР импорт » по ДТ № 10108060/140915/0001026 и указаны в акте таможенного досмотра № 10108060/090915/000128/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 910479 и товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 212852; о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков по международной регистрации № 910479 и по свидетельству Российской Федерации № 212852 в размере 50 000 рублей. Одновременно общество «КУБ Евразия» обратилось с заявлением о принятии
рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области. Основанием к отмене судебных актов явилось то обстоятельство, что судами не дана надлежащая оценка доводам истца, которым ставится под сомнение подлинность копий договоров розничной купли-продажи, товарных накладных и акта сверки взаимных расчетов между ООО "ГЕЛИОС" и ООО "Мото-Тайм", о непредставлении ответчиком документов, подтверждающих наличие у него прав законного владения, либо собственности на спорные транспортные средства на дату заключения спорных договоров, а также документов, подтверждающих приобретение и надлежащее таможенное оформление импорта данных транспортных средств, не установлена дальнейшая судьба переданного по договорам товара. В ходе нового рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МРУ Росфинмониторинг по ЦФО. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2021 по делу №А08-12708/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ПРОФ СИСТЕМЫ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с
возврат излишне уплаченных таможенных платежей. Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме. Таможенный орган против заявленных требований возражал, представил письменные возражения по существу заявленных требований. С учетом положений ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен по имеющимся в материалах дела доказательствам. Материалами дела установлено следующее. Обществу по договору №ZCC от 06.07.2005 компанией «Вэньждоу Уджоу Групп Имп. & Эксп. Ко., Лтд» поставлена партия комплектующих изделий, которая прошла таможенное оформление импорта 28.07.2010 (ГТД № 10216100/280710/0084379). Обществом платежным поручением № 452 от 21.07.2010 уплачены таможенные платежи, в том числе сумма НДС в размере 1474268 руб. 34 коп. Полагая сумму НДС излишне уплаченной, общество обратилось в таможенный орган с заявлением с исх. № 10/2484 от 17.11.2010г. с приложением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей и обоснованности их возврата. Поскольку решение по заявлению не принято, общество обжаловало бездействие Таможни в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда г.
по доверенности от 06.11.2012 года установил: Истец - открытое акционерное общество «Термоприбор» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Балтийской таможни 117.258 руб. процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных сумм НДС. Как установлено материалами дела, открытому акционерному обществу «ТЕРМОПРИБОР» по договору № ZCC 01 от 06.07.2005 года с компанией «Вэньджоу Уджоу Групп Имп. & Эксп. Ко., Лтд.» были поставлены партии комплектующих изделий, которые прошли таможенное оформление импорта 05.06.2011г. (Декларация № 102161 10/05061 1/0030806), и 28.06.2011г. (Декларация № 10216120/28061 1/0031671). При этом Заявителем платежными поручениями были уплачены суммы НДС в общем размере 1.788.872 руб. 57 коп. Полагая сумму НДС излишне уплаченной и руководствуясь положениями ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 3 1 1-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» и ст. 150 Налогового кодекса РФ Истец обратился в Балтийскую таможню с заявлениями № 10/0612-1 и 10/0612-2 от 09.09.2011г. о возврате 708.341.88
основании положительных испытаний термометра. Постановлением Правительства Российской Федерации № 19 от 17.01.2002 данный вид изделий внесен в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники. Для производства термометра медицинского максимального стеклянного применяются комплектующие изделия - термоарматура с заполненным ртутью капилляром, поставляемые ОАО «ТЕРМОПРИБОР» по договору № ZCC 01 от 06 июля 2005 года компанией «Вэньджоу Уджоу Групп Имп. & Эксп. Ко., Лтд.». В рамках данного договора заявителю была поставлена партия комплектующих изделий, которая прошла таможенное оформление импорта 29 августа 2011 года (ГТД №10216120/290811/0041908). При этом Обществом платежными поручениями № 156 от 27.05.2011, №985 от 21.06.2011, №430 от 20.07.2011, №670 от 24.08.2011, №724 от 30.08.2011 была уплачена сумма НДС по ставке 18 % в размере 1 442 803,46 руб. Вместе с тем, п.2 ст.150 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено освобождение от налогообложения в отношении ввозимых на территорию Российской Федерации сырья и комплектующих изделий для производства товаров, указанных
РОСС RU.0001.11HM02 медицинских изделий АНО «ВНИИИМТ» на основании положительных испытаний термометра. Постановлением Правительства РФ № 19 от 17.01.2002 г. данный вид изделий внесен в перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники. Для производства термометра медицинского максимального стеклянного применяются комплектующие изделия – термоарматура с заполненным ртутью капилляром, поставляемые обществом по договору №ZCC от 06 июля 2005 года компанией «Вэньждоу Уджоу Групп Имп. & Эксп. Ко., Лтд». Заявителю была поставлена партия комплектующих изделий, которая прошла таможенное оформление импорта 23.01.2010 г. (ГТД № 10216120/230112/0002314) и 08.03.2012 г. (ГТД №10216120/080312/0010985). Обществом платежными поручениями №61 от 16.01.2012, №285 от 15.02.2012, №670 от 24.08.2011, №724 от 30.08.2011, №156 от 18.10.2011 была уплачена сумма НДС по ставке 18 процентов в размере 2848087,10 руб. Полагая сумму НДС излишне уплаченной, общество в порядке, предусмотренном подп. 4 п. 3 ст. 80 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) статьей 150 НК РФ и ст. 147 Федерального закона от
указанием наименования модели «СХ25ВТ». На основании представленного ФИО1 коммерческого предложении, идентичного приложенному к контракту, ООО «Фар Ист Транс ОПТ» заключило со ФИО1 агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агент за вознаграждение должен совершать от своего имени, но за счет, по поручению и в интересах Принципала юридические и фактические действия (исходя из приложения - принимать продукцию у поставщика на условиях FOB-Qindao и доставить ее до станции транспортной компании приобретенную по внешнеторговым контрактам), производить таможенное оформление импорта , организовывать перевозки различными видами транспорта, осуществлять оформление всех необходимых документов, связанных с перемещением грузов в портах и его транспортировкой, производить расчеты по затратам. Согласно приложению № 1 к договору товар описан как Фрезерно-гравировальный станок с ЧПУ СХ25ВТ. При поставке оборудования истцу предоставлен Инвойс от ДД.ММ.ГГГГ, в котором наименование товара указано как СХ25ВТ CNC STONE ROUTER. В Упаковочном листе от 25.10.2014г., предоставленном истцу компанией поставщиком, наименование товара указано как CNC ROUTER СХМ25ВТ. Исходя
Транс Опт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании основного долга, неустойки, обосновывая свои требования тем, что ООО «Фар Ист Транс ОПТ» заключило со ФИО2 агентский договор от 27.08.2014г. согласно которому агент за вознаграждение должен совершать от своего имени, но за счет, по поручению и в интересах принципала юридические и фактические действия (исходя из приложения - принимать продукцию у поставщика на условиях FOB-Qindao и доставить ее до станции транспортной компании приобретенную по внешнеторговым контрактам), производить таможенное оформление импорта , организовывать перевозки различными видами транспорта, осуществлять оформление всех необходимых документов, связанных с перемещением грузов в портах и его транспортировкой, производить расчеты по затратам. Согласно приложению к договору товар описан как Фрезерно-гравировальный станок с ЧПУ СХ25ВТ. При поставке оборудования ФИО2 предоставлен Инвойс от 27.08.2014г. в котором указано наименование товара - СХ25ВТ CNC STONE ROUTER. В Упаковочном листе от 25.10.2014г., предоставленном ФИО2 компанией поставщиком, наименование товара указано как CNC ROUTER CXM25BT. Исходя из переписки
спецификации № в виде коммерческого предложения с указанием наименования модели <данные изъяты>». Между ООО «Фар Ист Транс Опт» (агент) и ФИО1(принципал) заключен агентский договор № от 27.08.2014г., согласно которому Агент за вознаграждение должен совершать от своего имени, но за счет, по поручению и в интересах Принципала юридические и фактические действия (исходя из приложения - принимать продукцию у поставщика на условиях FOB-Qindao и доставить ее до станции транспортной компании приобретенную по внешнеторговым контрактам), производить таможенное оформление импорта , организовывать перевозки различными видами транспорта, осуществлять оформление всех необходимых документов, связанных с перемещением грузов в портах и его транспортировкой, производить расчеты по затратам. Согласно приложению № к агентскому договору № от 27.08.2014г. ФИО1 (принципал) поручил ООО «Фар Ист Транс Опт» принять и организовать перевозку фрезерно-гравировального станка ЧПУ №. Сумма затрат принципала составляет 24267 долларов США, которая включает в себя стоимость товара, доставку, сумму таможенных платежей, работу декларанта и вознаграждение агента. Как следует
