Тариф на транспортировку сточных вод - гражданское законодательство и судебные прецеденты

метод регулирования, кроме метода сравнения аналогов. Как указывает административный истец, ОАО ХБК «Шуйские ситцы» является собственником части сетей и сооружений единой городской системы водоотведения г. Шуи Ивановской области, оказывает гарантирующей организации услуги по транспортировке сточных вод по своим сетям. Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 4 декабря 2019 г. № 53-к/11 «Об установлении и корректировке тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Шуя» тариф на транспортировку сточных вод для ОАО ХБК «Шуйские ситцы» на период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. установлен органом регулирования методом сравнения аналогов в размере 0,73 руб. за куб. м транспортируемых стоков с применением оспариваемых положений в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2019 г. № 855. В результате корректировки тариф был уменьшен почти в 10 раз. Уменьшение необходимой валовой выручки регулируемой организации произошло по причине очевидного несоответствия удельных затрат

из наличия у последнего права в силу пункта 118 Правил № 644 на компенсацию расходов, связанных с негативным воздействием содержащихся в сточных водах загрязняющих веществ на работу централизованной системы водоотведения. Регулирование правоотношений в рамках договора на транзит сточных вод, на который истец ссылается как на подлежащий применению в спорных отношениях и в обоснование отсутствия у него обязательства абонента по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, обусловлено наличием соответствующего тарифа (на транспортировку сточных вод ), установление которого для истца из содержания судебных актов не усматривается. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства по доводам кассационной жалобы не установлено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья О.Ю. Шилохвост

органом индивидуальный тариф на оказываемые услуги по перекачке сточных вод с помощью канализационной насосной станции. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате оказанных истцом услуг по приему и перекачке сточных вод в отношении абонентов предприятия. Стоимость спорных услуг определена судом апелляционной инстанции на основании заключения судебной экспертизы и с учетом позиции Департамента государственного регулирования цен и тарифов по Костромской области в отношении квалификации части затрат в качестве экономически обоснованных. Судом сделан вывод, что оказание истцом ответчику услуг по перекачиванию сточных вод абонентов последнего не может быть отнесено в рамках действующего нормативно-правового регулирования к регулируемому виду деятельности по транспортировке сточных вод, в связи с чем ссылка ответчика в обоснование отказа в оплате оказанных услуг на отсутствие утвержденного для истца тарифа на транспортировку сточных вод отклонена. Учитывая,

со 100 000 рублей до 50 000 рублей, и изменили оспариваемое постановление административного органа в соответствующей части. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, применительно к установленным обстоятельствам, связанным с совершением обществом вмененного правонарушения и с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, в том числе срока давности привлечения к ответственности. Как установлено судами, общество с заявлением об установлении тарифов на транспортировку сточных вод в административный орган не обращалось. Факт оказания обществом в спорный период услуг по водоотведению (принятие в свои ливневые сети и нефтеловушку поверхностных сточных вод от абонентов, с которыми заключены договоры) юридическим лицам и предпринимателям с нарушением установленного порядка ценообразования (по неустановленным тарифам) подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Доводы общества направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не отнесено к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. С

публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и пришел к выводу об отсутствии у истца, владеющего КНС, права на возмещение затрат на ее эксплуатацию до установления тарифа на транспортировку сточных вод , а также на недоказанность стоимости услуг по перекачке сточных вод абонентов ответчика. Доводы заявителей об ином содержании деятельности истца по эксплуатации спорных КНС, о злоупотреблении ответчиком своими правами, о неправомерности отказа регулирующего органа в установления тарифа для истца сами по себе указанные выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм материального права, повлиявшем на исход дела, и не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном

приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. Местом исполнения обязательств по договору является <...> (пункт 4 договора). Дата начала транспортировки сточных вод 12.11.2015 (пункт 5 договора). Оплата по договору определена пунктом 7 договора, расчетный период - в пункте 8 договора, окончательный расчет – пункт 13 договора. Приказом № 33 от 08.04.2016 Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области для потребителей истца установлен одноставочный тариф на транспортировку сточных вод , который в период с 09.05.2016 по 30.06.2016 составляет 5,19 рублей (без НДС), 6,12 рублей (с учетом НДС) за куб. м. Транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру (пункт 9 договора). Организация ВКХ обязана в течение

ответчик обязался принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. По условиям договора местом исполнения обязательств по договору является <...>, датой начала транспортировки сточных вод – 12.11.2015. В соответствии с п. 7 договора оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на транспортировку сточных вод , установленный на момент заключения договора, составляет 3,13 руб. за 1 куб.м (без НДС). При этом водоотведение (среднее) в месяц определено сторонами в размере 105 390 куб.м, а среднее годовое – 1 264 680 куб.м. Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 30.10.2015 № 91 для потребителей ОАО «Биосинтез» установлен одноставочный тариф на транспортировку сточных вод, который в период с 12.11.2015 по 31.12.2015 составил 3 руб. 70 коп. (с

расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. В пункте 5. данного договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным для ООО «Автотехсервис» Службой по государственному регулированию цен и тарифов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тариф на транспортировку сточных вод на момент заключения договора установлен не был. Согласно пункту 7. договора № 2 транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру. В пункте 10 договора № 2 определено, что в случае если организация водопроводно-канализационного хозяйства по истечении

в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. Согласно пункту 4 договора местом исполнения обязательств по договору является <...>. В соответствии с пунктом 5 договора дата начала транспортировки сточных вод – 12.11.2015. На основании пункта 7 договора оплата по договору осуществляется Организацией ВКХ по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на транспортировку сточных вод , установленный на момент заключения договора, составляет 3,13 руб. за 1 куб.м (без НДС). Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. В соответствии с пунктом 9 договора Транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет Организации ВКХ оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а

расходов в соответствии с подпунктом «а» пункта 37 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее – Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения) при условии, что в отношении регулируемой организации (в отношении отдельных регулируемых видов деятельности) в течение предыдущего года не осуществлялось государственное регулирование тарифов, поскольку ранее для регулируемой организации тариф на транспортировку сточных вод не устанавливался. Необходимая валовая выручка АО «Силикатный завод» на 2019 год составила 3 115 808 рублей и сложилась исходя из размера экономически обоснованных расходов на текущий ремонт централизованных систем водоотведения, амортизации основных средств, прочих неподконтрольных расходов, расходов на оплату электрической энергии согласно пунктам 39, 40, 43, 48 Основ ценообразования. В письменных пояснениях представитель заинтересованного лица АО «Силикатный завод» ФИО8 административный иск полагает не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на прекращение действия оспариваемого приказа Региональной

в отмене тарифа и преследует цели освободиться от установленной законом обязанности по оплате услуг организаций, осуществляющих транспортировку сточных вод. Оспариваемый акт устанавливает цену по которой АО «Водоканал» обязано оплачивать услуги по транспортировке сточных вод через КНС (<...>). В период с 01.11.2014г. по 30.06.2015г. тариф установлен в размере 2,38 руб. за куб.м. стоков. Ранее Постановлением региональной службы по тарифам Ивановской области от 28 ноября 2013 г. N 576-к/З для ОГУП «Ивоблстройзаказчик» был установлен тариф на транспортировку сточных вод в размере 2,20 руб. за куб.м. стоков. Рост тарифа укладывается в установленные законодательством нормативы (утвержденные предельные индексы). Расходы на оплату услуг ООО «ГАС» включены в тариф АО «Водоканал». То есть, затраты по транспортировке стоков через КНС, арендуемую ООО «ГАС», фактически оплачиваются конечными потребителями АО «Водоканал» в составе платы за водоотведение. В результате отмены тарифа АО «Водоканал» получит неосновательное обогащение в виде заложенной в тариф АО «Водоканал» (для конечных потребителей) компенсации расходов на

области», установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 18 июня 2020 года № 77/32 «Об установлении тарифа на транспортировку сточных вод для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «<...>», Омский муниципальный район Омской области (далее - приказ от 18 июня 2020 года № 77/32) с учетом изменений, внесенных приказом от 06 октября 2020 года № 206/81, установлен и введен в действие тариф на транспортировку сточных вод для потребителей ООО «УК «<...>» в размере 9, 03 руб./куб.м (НДС не предусмотрен) с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года (том 1 л.д. 8-9, 21). Официальное опубликование приказа произведено на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 19 июня 2020 года. ООО «Управляющая компания «<...>» обратилось в суд административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия приказа РЭК Омской области от 18 июня 2020 года № 77/32, с учетом изменений,

водоотведения, на 2021 год в размере 9,11 руб./куб.м. Указанный нормативный правовой акт опубликован на официальном интернет-портале правовой информации исполнительных органов государственной власти Забайкальского края (http://право.забайкальский край.рф) 11 декабря 2020 года. 19 апреля 2021 года акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее также – АО «Водоканал-Чита») в лице генерального директора ФИО4 обратилось в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что установленный Приказом РСТ Забайкальского края тариф на транспортировку сточных вод для АО «Силикатный завод» на 2021 год в размере 9,11 руб./куб.м. рассчитан с нарушением пункта 54 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, пунктов 35, 45 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения. При утверждении тарифа на транспортировку сточных вод на 2021 год РСТ Забайкальского края в нарушение пункта 29 Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения не раскрыла информацию об основных статьях затрат, вошедших в состав

правового акта в части, УСТАНОВИЛ: ООО «ПХЦ-Алдан» (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – Администрация), Управлению цен и тарифов администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – Управление) о признании недействующим нормативного правового акта в части. В обоснование заявленных требований Общество указало, что осуществляет деятельность в сфере водоотведения на основании тарифов на транспортировку сточных вод. Постановлением Администрации №5857 от 20.12.2018 года был утвержден тариф на транспортировку сточных вод для Общества на 2021 год в размере около 10 руб./куб.м. 18.12.2020 года Администрация приняла постановление № 5546, утвердив тариф на транспортировку сточных вод для Общества на 2021 год в размере 3,63 руб./куб.м. Указанное постановление принято на основании изложенных в экспертном заключении Управления №135/2020 от 03.12.2020 года выводов. Административный истец считает, что в заключении не учтены амортизационные отчисления, затраты предыдущих периодов регулирования, объем недополученной выручки за предыдущий период регулирования и прочие затраты, не