порожнего транспортного средства, деленная на коэффициент плотности отходов 0,136 тонн на кубический метр, и выдал предписание об устранении выявленного нарушения. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30.11.2012 № 718 «Об установлении тарифов на услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов , оказываемые государственным унитарным предприятием «Табигат» Республики Башкортостан в городском округе город Стерлитамак Республики Башкортостан» и исходили из того, что тариф на услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов является регулируемым, поэтому в протоколе разногласий не может быть применен иной подход к определению размера платы за оказываемые услуги. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о злоупотреблении предприятием доминирующим положением на рынке оказания услуг по
Альметьевского района Республики Татарстан, признано нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования на рынке услуг по захоронению (утилизации) ТБО в части осуществления деятельности по оказанию дополнительных услуг, входящих в состав услуг по захоронению ТБО в отсутствие установленного уполномоченным государственным органом тарифа на данные дополнительные услуги, а равно взимание платы за оказываемые услуги сверх установленного уполномоченным органом тарифа на услуги по захоронению (утилизации) твердых бытовых отходов , что привело (могло привести) к ущемлению интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности и (или) неопределенного круга потребителей. Предписаниями на общество возложена обязанность по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и перечислению в федеральный бюджет незаконного дохода в сумме 14 251 162 рублей 20 копеек. Полагая свои права нарушенными, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные доказательства и оценив их
пунктам 4.1, 4.2, 4.3 договора оплата услуг на захоронение осуществляется в соответствии с тарифом по захоронению отходов, утвержденным для исполнителя приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 26.11.2020 № 70-к. В случае изменения тарифов на захоронение ТКО на полигоне Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия, уполномоченным в области государственного регулирования и установления тарифов, Исполнитель письменно информирует регионального оператора об изменении тарифа. Изменение тарифов применяется с момента их установления. Тариф на захоронение отходов составляет с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 248 руб. 56 коп. за 1 тонну, НДС не облагается; с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 248 руб. 56 коп. за 1 тонну, НДС не облагается. Итоговая стоимость договора складывается исходя из суммы всех подписанных сторонами актов. В пункте 4.4 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.02.2021, стороны установили, что оплата за отчетный месяц осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Во исполнение условий
«Экоспецтранс» от 14.05.2020 исх. № 265, от общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» от 21.05.2020 исх. № 149/ЧГ, от общества с ограниченной ответственностью «МСК-ЭКО» от 21.05.2020. Как установлено судами, у общества с ограниченной ответственностью «МСК-ЭКО» имеется лицензия в сфере обращения с отходами, что подтверждается скриншотом Реестра лицензий, размещенного на официальном сайте Росприроднадзора. Размещение отходов с места ликвидации несанкционированной свалки произведено обществом с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» на основании Договора от 01.06.2020 № П-300/20-НС. Тариф на захоронение отходов был установлен Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 10.09.2019 № 72/1 «Об утверждении предельных тарифов на захоронение ТКО для общества с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» и составлял на период с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 685 руб. 18 коп. за тонну. Итоговый вес вывезенных отходов с места несанкционированной свалки составляет 405, 59 тонн, что подтверждается актом о ликвидации несанкционированной свалки от 15.07.2020, талонами и актами оказанных услуг от 30.06.2020 № 119 и
истцом и ответчиком договор является публичным, а значит, в нем не могут использоваться разные нормативы накопления отходов твердых бытовых отходов (далее – ТБО) для потребителей в одном городе и в один и тот же период. Общество расценивает заключенный договор как кабальный. Также указывает, что МУП «Ремжилсервис» осуществляло только складирование ТБО, а захоронением не занималось, что противоречит пункту 1.1 договора № 145 от 29.04.2013. В связи с чем истец в своем расчете неправильно применяет тариф на захоронение отходов , фактически осуществляя только складирование. Суд первой инстанции неправильно определил объем отходов по классам опасности на основании актов сдачи-приемки отходов. В спорный период услуги по размещению отходов ответчику оказывало МУП «Автодор». Доказательств размещения в период с 01.07.2013 по 14.08.2013 спорных отходов на свалке МУП «Ремжилсервис» истцом не представлено. От МУП «Ремжилсервис» через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ,
22.01.2013 вывоз с контейнерных площадок ранее обслуживаемых будет осуществлять иная компания. Кроме того, в материалы дела представлено соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 29.07.2013, согласно которому: 1. По договору от 11.12.2009 № 10-Ж МУП «САЖХ города Иванова» оказало ООО «Городская управляющая организация» услуги по вывозу и захоронению отходов в объеме 4206,56 куб.м на сумму 913 576,47 руб. Тариф на вывоз бытовых отходов составлял 186,40 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС, тариф на захоронение отходов - 30,77 руб. за 1 куб.м в месяц с учетом НДС. ООО «Городская управляющая организация» было оплачено 831 365,76 руб. Задолженность ООО «Городская управляющая организация» перед МУП «САЖХ города Иванова» за оказанные услуги по вывозу и захоронению отходов по договору от 11.12.2009 №10-Ж составила 82 210,71 рублей. 2. По договору от 16.12.2010 № 10-Ж МУП «САЖХ города Иванова» оказало ООО «Городская управляющая организация» услуги по вывозу и захоронению отходов в объеме 7 539,89
обращался, исковые требования к последним предъявлены только 03.07.2018, срок исковой давности по платежам за период до июня 2015 года к ФИО2, ФИО3 истек. С учетом изложенного, решение суда в части взыскания с ФИО2, ФИО3 задолженности за период с ноября 2014 года по май 2015 года подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске в данной части. Суд первой инстанции, производя расчет задолженности, к периоду с января по июнь 2018 года применил тариф на захоронение отходов в размере 200,06 руб./куб.м (или 1000,29 руб./т), установленный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2017 № 749 в редакции решения № 765 от 28.12.2017. Между тем, решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.08.2018 № 94 внесены изменения в решение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2017 №749 «Об установлении предельных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов для акционерного общества
действовало постановление Администрации города Симферополя № 1561 от 18.12.2015 «Об установлении тарифов на услуги по сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов на полигоне, предоставляемые МУП «Экоград» с территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» и что Симферопольский полигон ТБО не соответствовал требованиям действующего законодательства РФ и подлежал закрытию не влечет освобождение ФИО2 от административной ответственности, поскольку согласно положений ФЗ от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 3 Правил тарифы на захоронение отходов устанавливает Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым. Именно в данный орган МУП «Экоград», согласно требованиям пункта 3 Правил, должно было предоставить до 01 мая текущего года заявление об установлении тарифов на услуги организации коммунального комплекса с предложением об избрании метода регулирования и обоснованием целесообразности его применения, что в указанный срок выполнено не было. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу малозначительности не усматривается, поскольку совершенное им правонарушение, с учетом
