этом размер убытков определен судами с учетом тарифов, утвержденных постановлением администрации города Иркутска от 18.12.2014 № 031-06-1525/14. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», и, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, содержащуюся в Определении от 25.10.2016 № 2367-О, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания за счет казны Иркутской области в лице Министерства финансов заявленных истцом убытков. При этом суд, принимая во внимание, что погребенные умершие на день смерти являлись пенсионерами, выплаты на захоронение пенсионеров получены предприятием от Пенсионного фонда Российской Федерации в установленном законом размере полностью, исходил из того, что у субъекта Российской Федерации отсутствует обязанность по компенсации специализированной службе по вопросам похоронного дела фактических расходов, не покрытых Пенсионным фондом
в том числе предоставление услуг согласно гарантированному перечню услуг по погребению на безвозмездной основе; погребение умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего; погребение умерших (погибших), личность которых не установлена органами внутренних дел в определенные законодательством Российской Федерации сроки; - оказание ритуальных услуг населению, в том числе предоставление услуг согласно гарантированному перечню услуг по погребению по минимальным ценам ( тарифам); - обеспечение выполнения требований законодательства Российской Федерации, Иркутской области, муниципальных правовых актов города Иркутска к специализированной службе по вопросам похоронного дела в части деятельности общественных кладбищ города Иркутска. В целях регулирования экономической деятельности истца администрацией г. Иркутска постановлением от 21.01.2013 № 031-06-113/13 (в редакции постановления от 18.12.2014 № 031-06-1525/14) утверждены тарифы на услуги, оказываемые МУП «Ритуал» г. Иркутска по погребению тел невостребованных умерших (погибших), умерших (погибших), личность которых не установлена: в летний период с 16 мая по 15 ноября – 8 460 руб. 37
деле», в том числе предоставление услуг согласно гарантированному перечню услуг по погребению на безвозмездной основе; погребение умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего; погребение умерших (погибших), личность которых не установлена органами внутренних дел в определенные законодательством Российской Федерации сроки; - оказание ритуальных услуг населению, в том числе предоставление услуг согласно гарантированному перечню услуг по погребению по минимальным ценам ( тарифам); обеспечение выполнения требований законодательства Российской Федерации, Иркутской области, муниципальных правовых актов города Иркутска к специализированной службе по вопросам похоронного дела в части деятельности общественных кладбищ города Иркутска. В целях регулирования экономической деятельности истца Администрацией г.Иркутска постановлением от 21.01.2013 № 031-06-113/13 утверждены тарифы на услуги, оказываемые МУП «Ритуал» г. Иркутска (в редакции постановления от 18.12.2014 № 031- 06-1525/14): в летний период с 16 мая по 15 ноября – 8 460 руб. 37 коп. (дети – 6 995 руб. 67 коп.), в зимний период с 16
содержится информация: «Согласно утвержденным Администрацией г. Хабаровска тарифам на ритуальные товары и услуги МУП г. Хабаровска «Спецкомбинат» при аналогичном ассортименте товаров и услуг для захоронения традиционным способом (например, гроб бархатный, могила ручной копки, памятник гранитный с портретом, бригада, катафалк, ритуальный зал) стоимость полного комплекта по погребению у ООО «Ритуальная служба» может быть дешевле на 25000 руб. Также в буклете содержится информация, согласно которой ООО «Ритуальная служба» сравнивает свои цены на услуги по погребению с ценами МУП г. Хабаровска «Спецкомбинат», тем самым указывая на выгоду от выбора услуг ООО «Ритуальная служба». Критерии сравнения (наименование товара/услуги) в таблице приведены следующие: оформление документов в ЗАГС; доставка умершего из дома в морг; могила (ручная копка); гроб обитый бархатом; гроб элитный деревянный с ручками; памятник бетонный с мраморной крошкой (надпись, фотокерамика, установка на месте захоронения); памятник из гранита 80 см высотой (портрет, надпись, с установкой); бригада похоронного обслуживания с заездом в ритуальный зал; катафалк
№ от ДД.ММ.ГГГГ и по сравнению в теми, что вошли в Терсхему и тарифную заявку. Принятие постановления и уменьшение норматива накопления ТКО повлекло общества возникновение убытков в связи со снижением тарифа на услуги, установленного службой по тарифам ХМАО-Югры. На основании изложенного административный истец просит признать недействующим с даты принятия постановление администрации городского поселения Игрим № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации городского поселения Игрим от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Игрим» в части определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов для административных зданий, учреждений, контор; предприятий транспортной инфраструктуры; дошкольных и учебных заведений; культурно-развлекательных, спортивных учреждений; предприятий общественного питания; предприятий службы быта; предприятий в сфере похоронных услуг. Взыскать с администрации <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей. В судебное заседание представитель административного истца «»АО «Югра-Экология» не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
о возврате уплаченных 7 000 руб., поскольку услуга ему оказана не была. 12.04.2019 г. директором МКП «Служба единого заказчика Увинского района» отменен ранее действующий приказ от 09.01.2019г. № 2/2-пр, включающий, в том числе, тариф 7 000 руб. за услугу по определению места захоронения при копке своими силами. 10.02.2020 г. распоряжением директора МКП «Служба единого заказчика Увинского района» по приходно-кассовому ордеру №22-9, через уполномоченное лицо ФИО6, действующую по доверенности, ФИО1 сумма 7 000 руб. возвращена путем перечисления на его счет. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда
уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда отказать». Заслушав докладчика, представителя ГУ – УПФ в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) ФИО2 (на основании доверенности от 22.12.2020г.), судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП муниципального образования г. Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» об обязании уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 01.10.2008 и дополнительного соглашения к трудовому договору от 26.09.2018 года он был принят на работу в МУП МО город Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» по профессии «рабочий по вывозу трупов». В 2018 году по месту его работы проведена оценка условий труда и согласно карте № 29А специальной оценки условий труда от 27.11.2018 года на его рабочем месте установлен 3 класс (3.2 подкласс) условий труда. В мае 2019 года проведена внеплановая специальная оценка условий труда на его рабочем
общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» (далее - МУП МО г. Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела») об обязании уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 1 октября 2008 г. и дополнительного соглашения к трудовому договору от 26 сентября 2018 г. он был принят на работу в МУП МО город Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» по профессии «рабочий по вывозу трупов». В 2018 году по месту его работы проведена оценка условий труда и согласно карте № 29А специальной оценки условий труда от 27 ноября 2018г. на его рабочем месте установлен 3 класс (3.2 подкласс) условий труда. В мае 2019 года проведена внеплановая специальная оценка условий труда
