Тарификация детского сада - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исполнителю оплату за фактически сделанную работу из расчета 1 час работы - 800 рублей. Выезд специалиста 600 рублей. Стороны договорились, что минимальный объем работ равен одному часу, если объем работ превышает один час, то дальнейшая тарификация идет по 0,5 часа. В случае невозврата актов, договоров и накладных в течении 30 дней с момента выставления счета, стоимость обслуживания увеличивается на 50 рублей в текущем месяце. Оплата производится в течение трех дней после выполнения работ. За работу в выходные и праздничные дни производится доплата 300 рублей за 1 час работы. За работу до 8-00 и после 17-00 производится доплата 200 рублей за 1 час работы, 09.01.2013 г. между ИП ФИО1 (исполнитель) и МКДОУ № 38 «Детский сад Будущего» (заказчик) был заключен договор на информационное и консультационно-справочное обслуживание от 09.01.2013 г. № 105 (далее-договор от 09.01.2013 г. № 105), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов информационного и

с перечнем необходимых доработок (пункт 3.3 договора №08-05/13НК-э). Во исполнение условий договора №08-05/13НК-э в адрес заказчика оказывались услуги на сумму 12 528 руб. 47 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным представителями сторон и заверенным печатями организаций актом выполненных работ №0000281 от 13.05.2013. Услуги приняты ответчиком в полном объеме, претензий к количеству, качеству и срокам оказанных услуг не представлено. Письмом от 03.09.2013 в связи с началом учебного года и необходимостью провести тарификацию работников МБ ДОУ «Детский сад №91» просило истца выдать результаты проведенной работы и гарантировало осуществление оплаты выполненных работ в срок до 31.12.2013. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по оплате оказанных услуг по договору №08-05/13НК-э МБ ДОУ «Детский сад №91» в полном объеме не исполнены. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО ЦЭУТ «Эксперт» на момент рассмотрения настоящего спора составляет 12 528 руб. 47 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №08-05/13НК-э в установленный срок

с перечнем необходимых доработок (пункт 3.3 договора №19-04/13НК-э). Во исполнение условий договора №19-04/13НК-э в адрес заказчика оказывались услуги на сумму 16 514 руб. 80 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным представителями сторон и заверенным печатями организаций актом выполненных работ №0000220 от 30.04.2013. Услуги приняты ответчиком в полном объеме, претензий к количеству, качеству и срокам оказанных услуг не представлено. Письмом от 04.09.2013 в связи с началом учебного года и необходимостью провести тарификацию работников МБ ДОУ «Детский сад №221» просило истца выдать результаты проведенной работы и гарантировало осуществление оплаты выполненных работ в срок до 31.12.2013. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства по оплате оказанных услуг по договору №19-04/13НК-э МБ ДОУ «Детский сад №221» в полном объеме не исполнены. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО ЦЭУТ «Эксперт» на момент рассмотрения настоящего спора составляет 16 514 руб. 80 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №19-04/13НК-э в установленный срок

Возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса ответчиком не приведено, задолженность подтверждена в полном объеме. Как следует из материалов дела, начисленная в спорный период сумма платежей составила 355 387 руб. 26 коп. Расчет долга документально не оспорен, контррасчет в данной части ответчиком не представлен. Мотивированных возражений относительно порядка определения объемов ресурса, механизма тарификации не приведено. Акт приема-передачи подписан сторонами без возражений. Между тем, 10.09.2021 между ПАО «ДЭК» и МУП «Энергия» заключены договоры уступки прав требования, по условиям которых предприятие в счет задолженности по счет-фактуре от 31.07.2021 № 3989/2/03 уступило свое требование к МБДОУ «Детский сад № 5» и МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка» на суммы 24 109 руб. 40 коп. и 53 081 руб. 20 коп. соответственно. Согласно статей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании

рабочего времени музыкального руководителя на ставку - 24 часа в неделю (Основание - Приказ министерства просвещения - ССCP от 05.01.1977 №2). Имеется примечание о том, что основанием выдачи справки являются: книги приказов, тарификационные списки, лицевые счета, личная карточка, табели учета рабочего времени, штатное расписание. По ходатайству истца судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела выданные администрацией Кильмезского района 03.03.2021 № и 01.03.2021 № архивные копии штатных расписаний детского сада «Родничок» за 1996-2004 годы, тарификации детского сада за 1998, 1999, 2002 годы, а также архивная справка, содержащая сведения о начислении заработной платы ФИО1 за 1993-2005 годы, которые подтверждают, что в период с сентября 1996 года по декабрь 2004 года истец работала на полную ставку, выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением периодов: октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, 1994- 1995 годы, с января до сентября 1996 года, июль и сентябрь 1997

на ставку – 24 часа в неделю (Основание – Приказ министерства просвещения СССР от 05.01.1977 №2). Имеется примечание о том, что основанием выдачи справки являются: книги приказов, тарификационные списки, лицевые счета, личная карточка, табели учета рабочего времени, штатное расписание (л.д.76-77, 78, 79, 80-81, 82-102). По ходатайству истца судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела выданные администрацией Кильмезского района 03.03.2021 №124-01-16 и 01.03.2021 №103-01-16 архивные копии штатных расписаний детского сада «Родничок» за 1996-2004 годы, тарификации детского сада за 1998, 1999, 2002 годы, а также архивная справка, содержащая сведения о начислении заработной платы ФИО1 за 1993-2005 годы, которые подтверждают, что в период с сентября 1996 года по декабрь 2004 года истец работала на полную ставку, выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением периодов: октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, 1994- 1995 годы, с января до сентября 1996 года, июль и сентябрь 1997