выводов, не согласиться с которыми оснований не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года. Согласно чч.2, 3 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. В соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п.1-3 ч.1 ст.24 и п.1 и 3 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения
по приговору от 22 января 2018 года. Вместе с тем, принимая такое решение, президиум Верховного Суда Республики Коми необоснованно не учел доводы осужденной ФИО1. об истечении срока давности привлечения ее к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 174.1 УК РФ. В соответствии со ст. 7 8 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, если со дня его совершения до момента вступления приговора в законную силу истекло 2 года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной. Как установлено судом, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 174.1 УК РФ, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено ФИО1. в период с 15 июля по 1 октября 2016 года. Приговор в отношении ФИО1., по которому она осуждена за вышеуказанное преступление, вынесен
за недостачу, повреждение (порчу) груза, а также за превышение срока доставки возникает со дня выдачи груза получателю. Иск может быть предъявлен, если перевозчик не дал ответ на претензию в срок, установленный на рассмотрение претензии; если в течение срока на рассмотрение претензии перевозчик сообщил претендателю об отклонении претензии полностью или частично (параграф 3 статьи 47 СМГС). В соответствии с параграфом 3 статьи 48 СМГС предъявление претензии, оформленной в соответствии со статьей 46 «Претензии», приостанавливает течение сроков давности , предусмотренных параграфом 1 настоящей статьи. Течение срока давности продолжается с того дня, когда перевозчик сообщил претендателю о полном или частичном отклонении его претензии или с момента истечения срока, установленного в параграфе 7 статьи 46 «Претензии», если претензия оставлена перевозчиком без ответа. Повторное предъявление претензии на том же основании не приостанавливает течение сроков давности, предусмотренных в параграфе 1 статьи 48 СМГС. В соответствии с параграфом 5 статьи 46 СМГС претендатель обязан обосновать претензию
возмещении за недостачу, повреждение (порчу) груза, а также за превышение срока доставки возникает со дня выдачи груза получателю. Иск может быть предъявлен, если перевозчик не дал ответ на претензию в срок, установленный на рассмотрение претензии; если в течение срока на рассмотрение претензии перевозчик сообщил претендателю об отклонении претензии полностью или частично (параграф 3 статьи 47 СМГС). В силу параграфа 3 статьи 48 СМГС предъявление претензии, оформленной в соответствии со статьей 46 «Претензии», приостанавливает течение сроков давности , предусмотренных параграфом 1 настоящей статьи. Течение срока давности продолжается с того дня, когда перевозчик сообщил претендателю о полном или частичном отклонении его претензии или с момента истечения срока, установленного в параграфе 7 статьи 46 «Претензии», если претензия оставлена перевозчиком без ответа. Повторное предъявление претензии на том же основании не приостанавливает течение сроков давности, предусмотренных в параграфе 1 статьи 48 СМГС. В соответствии с параграфом 5 статьи 46 СМГС претендатель обязан обосновать претензию
определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что имущественное положение должника не позволяло уплатить государственную пошлину ввиду отсутствия денежных средств. По мнению апеллянта, в случае недостаточности представленных документов суд первой инстанции имел возможность оставить заявление конкурсного управляющего без движения в целях устранения имеющихся недостатков. Ссылается на то, что отказ в принятии к рассмотрению заявления влияет на течение сроков давности по соответствующим требованиям. Конкурсный кредитор должника ФИО2 в отзыве поддержал позицию конкурсного управляющего. Банк в отзыве просил оставить определение суда без изменения. Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в
(нарушений), послуживших основанием для ее возврата. По правилам статьи 48 СМГС иски к перевозчику на основании настоящего Соглашения предъявляются: о превышении срока доставки груза - в течение 2 месяцев (§ 1). Сроки исчисляются с момента возникновения права предъявления иска, установленного в § 2 статьи 47 «Требования по договору перевозки. Подсудность» настоящего Соглашения. День начала течения срока давности в срок не включается. Предъявление претензии, оформленной в соответствии со статьей 46 «Претензии» настоящего Соглашения, приостанавливает течение сроков давности , предусмотренных в § 1 настоящей статьи (§§ 2, 3 статьи 48 СМГС). Течение срока давности продолжается с того дня, когда перевозчик сообщил претендателю о полном или частичном отклонении его претензии или с момента истечения срока, установленного в § 7 статьи 46 «Претензии» настоящего Соглашения, если претензия оставлена перевозчиком без ответа. Повторное предъявление претензии на том же основании не приостанавливает течение сроков давности, предусмотренных в § 1 настоящей статьи. Пропуск сроков давности является
удовлетворить заявленное им ходатайство. Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно п. «б» ч.1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение со дня вступления его в законную силу в течении шести лет при осуждении за преступление средней тяжести. Согласно ч.2 ст. 83 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. Как правильно установил суд, ФИО1 в ходе судебного разбирательства, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, в настоящее время находится за пределами Российской Федерации и уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем течение
ч.2 ст.208 УК РФ, то есть пособничества в совершении участия в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в виде содействия его совершению устранением препятствий (в ред. ФЗ от <дата> № 377-ФЗ), указанное деяние, относится к категории преступлений средней тяжести, сроки давности за которые в соответствии со ст.78 УК РФ составляют 6 лет и истекли к моменту вынесения судом оспариваемого постановления, однако судом не учтено то, что в соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, в этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной, а течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Как следует из материалов уголовного дела, <дата> ФИО2 А.М. объявлен в федеральный, в последующем - в международный розыск, постановлением суда от <дата> в отношении ФИО1 заочно избрана
