к сетям газораспределения (далее - Правила), которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства). В пункте 2 Правил приведены используемые в них понятия: "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения", "заявитель", "исполнитель", "точка подключения", "фактическое присоединение". В частности, подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения признается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения; заявителем - юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения; а исполнителем - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном
а также региональными нормативными документами по подключению потребителей к сетям инженерно-технического обеспечения. 7. По приложению N 4 "Информация о порядке выполнения технологических, технических и других мероприятий, связанных с подключением (подсоединением) к газораспределительным сетям". К технологическим мероприятиям, связанным с подключением (подсоединением) к газораспределительным сетям относятся: - отключение действующих газопроводов; - продувка газопроводов воздухом; - присоединение вновь построенных газопроводов; - продувка газопроводов газом. К техническим мероприятиям, связанным с подключением (подсоединением) к газораспределительным сетям относятся: - контрольная опрессовка присоединяемого газопровода; - перекрытие отключающих устройств на действующих газопроводах; - подготовка места врезки (очистка от изоляции и разметка); - установка манометров и продувочных свечей; - врезка вновь построенных газопроводов; - проверка герметичности сварных швов врезки прибором или мыльной эмульсией под рабочим давлением газа; - изоляция места врезки и проверка приборным методом качества изоляции после засыпки котлована. К иным мероприятиям, связанным с подключением (подсоединением) к газораспределительным сетям, относятся: - обход трассы присоединенного газопровода; - выполнение мероприятий
и устранить их до ввода трубопровода в эксплуатацию. Оформление результатов технического диагностирования 172. По результатам электрометрического диагностирования МТ, находящихся в консервации, предлагается оформлять заключение в соответствии с приложением N 7 к настоящему Руководству по безопасности. 173. Результаты ДДК предлагается оформлять в соответствии с НД эксплуатирующей организации. 174. Результаты наружного диагностирования ПМТ через водные преграды, находящихся в консервации, предлагается оформлять в соответствии с НД эксплуатирующей организации. VI. Техническое диагностирование технологических трубопроводов. Классификация технологических трубопроводов 175. К технологическим трубопроводам рекомендуется относить внутриплощадочные трубопроводы между точками врезки в МТ на входе и выходе НПС, надземные и надводные трубопроводы морских терминалов, по которым осуществляется транспортировка нефти (нефтепродуктов). 176. Основные технологические трубопроводы по назначению и допустимым рабочим давлениям рекомендуется разделять на следующие участки: а) для промежуточных станций: подводящий трубопровод; коллектор магистральных агрегатов; напорный трубопровод; б) для НПС с резервуарным парком: подводящий трубопровод; трубопроводы резервуарного парка; коллектор подпорных насосов; коллектор магистральных агрегатов; напорный трубопровод. 177. Вспомогательные
и плотность рекомендуется проводить гидравлическим способом. 365. Испытаниям рекомендуется подвергать элементы трубопроводов, отвечающие условиям прочности и плотности в соответствии с требованиями НТД. 366. Скорость подъема давления при гидравлическом или пневматическом испытании рекомендуется в целях безопасности повышать плавно. В зависимости от способа испытания (гидравлический, пневматический) скорость подъема давления каждого вида испытания рекомендуется указывать в технической документации на трубопровод для соответствующего способа испытания. 367. При визуальном осмотре трубопровода рекомендуется проверять: соответствие смонтированного трубопровода проектной документации; правильность установки запорных устройств, легкость их закрывания и открывания; установку всех проектных креплений и снятие всех временных креплений; окончание всех сварочных работ, включая врезки воздушников и дренажей; завершение работ по термообработке (в случае ее проведения). 368. Подвергать испытаниям рекомендуется трубопровод в целом. Допускается проводить испытание трубопровода отдельными участками. 369. При испытании на прочность и плотность испытываемый трубопровод (участок) рекомендуется отсоединять от аппаратов и других трубопроводов заглушками. Использование запорной арматуры для отключения испытываемого трубопровода (участка) допускается в обоснованных
положения нормативного правового акта не соответствуют действующему законодательству, в т.ч. статье 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, незаконно возлагают на него обязанность по согласованию подключения к системе газоснабжения, нарушают право на беспрепятственное свободное получение услуг по технологическому присоединению (подключению) к системе газоснабжения и приобретение коммунального ресурса газа. В суде О.Л., представляющая интересы заявителя О.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что ввиду неопределенности оспариваемой нормы ее доверителю были выданы технические условия на газификацию с особыми условиями газоснабжения, предусматривающие получение согласия на подключение и врезку у представителя инициативной группы. Данное условие подключения к сетям газоснабжения и врезку в поселковый газопровод Мособлгаз мотивирует нормой абзаца первого пункта 17 Правил. Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству регионального развития Российской Федерации (поручение от 6 февраля 2010 г. N СС-П9-680). Представители заинтересованного лица Правительства Российской Федерации А.Э., П., А.Г. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые
систем установлено, что холодная и горячая вода поступала нормально во все водоразборные точки. На основании произведенного осмотра и испытаний, предъявленная к сдаче внутренняя система холодного и горячего водоснабжения признана подготовленной к эксплуатации. После смены управляющей организации на истца и заселения жильцов в МКД возникла проблема циркуляции ГВС по стоякам. Из представленных доказательств следует, что нарушения в работе системы ГВС в МКД вызваны нарушениями жильцами данных домов правил эксплуатации указанных систем инженерно- технического обеспечения, которые заключаются в произведении врезок в системы ГВС. Ответчиком представлены доказательства факта врезки дополнительных отводов, а также иных действий, вызвавших подмес холодной воды в систему ГВС. В спорных МКД также имеют место произведенные жильцами домов конструктивные изменения систем ГВС, вызвавшие нарушение работы данных систем. В материалах дела отсутствуют показатели приборов учета по горячей воде на каждой лестничной площадке, акты по замеру температуры и давления в системе горячего водоснабжения внутри квартир собственников (от которых поступили жалобы/заявления) МКД,
для хладагента. 7. В комнате 1 и комнате 2 должны быть камеры видеонаблюдения. На момент составления акта они отсутствуют. 8.В комнатах 2, 4а должны быть встроенные шкафы, в коридоре 6 должен быть встроенный шкаф во всю длину коридора. На момент составления акта они отсутствуют. 9. В комнатах 2а, 7, 8 должны быть декоративные панели вдоль стен шириной 20 см., выполняющие роль «отбойников». На момент составления акта они отсутствуют. 10. В комнате 4 имеется незарегистрированная техническая врезка для горячей и холодной воды, канализации. Показания счетчиков на момент составления акта: ХВС - 0131,445 мЗ, ГВС - 093,559 мЗ. 11. В комнате 10 должны быть раковина с зеркалом и смесителем. На момент составления акта они отсутствуют. Имеются два ввода для горячей и холодной воды без заглушек. 12.В комнате 11 должны быть унитаз и бачок. На момент составления акта они отсутствуют. Имеется ввод для холодной воды без заглушки. 13. В комнате 12 должны быть
краном сброса воды. Указанный проект был выполнен до начала строительства здания в 2009 году. В подтверждение данных обстоятельств Обществом в материалы дела представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.09.2009, перечень исполнительной документации от 15.09.2009, справка Предприятия от 17.09.2009 № 444, схема сетей, изготовленная обществом с ограниченной ответственностью «ГрафИнфо» (т. д. 2, л. 29 - 32, 82). Признавая доказанным факт самовольного (безучетного) пользования Обществом централизованной системой холодного водоснабжения, суд правильно указал, что выполнение техническойврезки в 2009 году в соответствии с проектной документацией не означает ее легализацию и допустимость ее использования в спорный период при отсутствии в материалах дела доказательств согласования спорной врезки со стороны организации ВКХ, в том числе путем допуска в эксплуатацию прибора учета, тогда как наличие такой врезки позволяет Обществу бесконтрольно пользоваться системой центрального водоснабжения. Суд установил, что Общество знало о наличии данной врезки, но не приняло никаких мер для ее ликвидации. Местоположение данной врезки было
2009 году данный участок был выделен ООО «Сибирьбурвод» на условиях аренды с целью строительства производственного предприятия с помещениями складского назначения (нежилое здание). Именно этот участок и был позднее приобретен в собственность. В 2011 году ООО «Сибирьбурвод» построило на своем участке производственное предприятие с помещениями складского назначения (нежилое здание) (свидетельство на право собственности 54 АД 324627 от 06.05.2011). Перед началом проектных и строительных работ ООО «Сибирьбурвод» неоднократно обращалось к руководству ООО «СтройТЭКС» с просьбой разрешить техническуюврезку в газопровод, проходящий по территории ООО «Сибирьбурвод», на объективно-разумных условиях, исходя из того, что во-первых, газопровод частично проходит по частной собственности ООО «Сибирьбурвод» и, во-вторых, что его нахождение на участке ООО «Сибирьбурвод» ограничивает возможности его оптимально полного и эффективного использования, так как наличие газопровода ограничивает возможности эксплуатации земельного участка и размещения на нем зданий и сооружений (что регламентирует, например, СНиП 42-01-2002, Свод правил Газораспределительные систем Актуализированная редакция СНиПа 42-01-2002). Данная врезка необходима для теплоснабжения
и ПК «Северный» (сторона 2) был подписан договор, предметом которого являлось предоставление стороной 1 стороне 2 права и технической возможности на подключение к газопроводу высокого давления, расположенного по адресу: Владимирская область, северная часть г.Петушки (в районе Успенской церкви), принадлежащего стороне 1 на праве собственности (свидетельство серия 33 АЛ № 331487) с целью удовлетворения потребности стороны 2 в природном газе (раздел 1 договора). Разделом 3 договора предусмотрено, что сторона 1 обязана разрешить стороне 2 осуществить техническую врезку в газопровод стороны 1; сторона 2 обязана обеспечить оплату договора в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 и не производить новых присоединений к газопроводу высокого давления без согласования со стороной 1. В разделе 2 договора стороны установили, что цена договора на момент его подписания составляет 3 080 191 руб.50 коп., в том числе НДС 364 462 руб.60 коп.; денежные средства вносятся в срок до 20.06.2013; в случае невнесения денежных средств в установленный срок газопровод
из материалов дела, копии свидетельства о государственной регистрации права,выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником объекта незавершенного строительства, назначение-нежилое, площадь застройки 104,9 кв.м., степень готовности 12%, расположенного по адресу <адрес> (л.д.92). ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО3-ФИО2 произвел оплату технической врезки объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по адресу к <адрес> к газовой магистрали- газораспределительной сети (л.д.90-91). В судебном заседании представитель истца ФИО3- ФИО2 подтвердил факт осуществлена техническая врезка объекта капитального строительства дома, расположенного по адресу к <адрес> к газовой магистрали- газораспределительной сети. После чего, истец ФИО3 обратился к ответчику ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" г.Семикаракорске с заявлением о выполнении проектных работ по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу к <адрес> (л.д.112). 25 февраля 2019 года между ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", в лице директора филиала ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" г.Семикаракорск, и ФИО3,был заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ (л.д.113-114). Договор подписан сторонами. В силу
что в 2018 году в связи с жалобами жильцов дома по <...> было проведено обследование тепловой сети и выявлен прибор учета тепловой энергии, установленный с существенными нарушениями. Нарушения выражались в том, что прибор учета был установлен в тепловой камере (колодце), что недопустимо. Прибор учета должен устанавливаться в помещении с определенным уровнем освещенности, влажности, доступ в который ограничен, что касается колодца, то в нем ничего не должно размещаться, кроме запорной арматуры разводящих трубопроводов. Кроме того, техническая врезка расходомеров была произведена с нарушениями, так как по существующим требованиям врезку нельзя производить в отвод. Кроме того, неправильно был выбран диаметр самого прибора, был заужен диаметр труб. После того, как указанный прибор учета был демонтирован, теплоснабжение многоквартирного дома восстановилось. До производства монтажа прибора учета подрядчику было необходимо обратиться в теплоснабжающую организацию за получением технических условий для его установки. После установки прибора учета подрядчик должен убедиться в его работоспособности и сдать его заказчику в готовом
